احصل على تحديثات مجانية للذكاء الاصطناعي
سوف نرسل لك أ ميفت ديلي دايجست البريد الإلكتروني تقريب الأحدث الذكاء الاصطناعي أخبار كل صباح.
تعهدت مايكروسوفت بتحمل المسؤولية القانونية عن أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر على المواد التي تم إنشاؤها بواسطة برامج الذكاء الاصطناعي التي تقدمها للشركات في Word وPowerPoint وأدوات الترميز الخاصة بها، مع تزايد المخاوف بشأن الاشتباكات المحتملة مع مالكي المحتوى.
التزمت شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة يوم الخميس بدفع أي تكاليف قانونية للعملاء التجاريين الذين تمت مقاضاتهم لاستخدام الأدوات أو أي مخرجات ناتجة عن الذكاء الاصطناعي.
ستقوم Microsoft بحماية العملاء الذين يدفعون رسوم GitHub Copilot التي تبلغ 19 دولارًا شهريًا، والتي تنشئ تعليمات برمجية للكمبيوتر باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، بالإضافة إلى Microsoft 365 Copilot، الذي يطبق الذكاء الاصطناعي على المنتجات بما في ذلك Word وTeams وPowerPoint. لا يزال مساعد الطيار 365 قيد الاختبار من قبل عدد قليل من الشركات المختارة.
قالت إيلانا فهيما، أستاذة قانون الملكية الفكرية في جامعة كوليدج لندن: “هذه الخطوة تفتح السوق، وتجعل هذا البرنامج أكثر قابلية للاستخدام لأنه يزيل إحدى العقبات أمام الشركات إذا علمت أن لديها هذا الطمأنينة”.
أدت المعارك حول الذكاء الاصطناعي التوليدي وحقوق الطبع والنشر إلى رفع دعاوى قضائية من موفري الصور المخزنة مثل Getty Images ضد شركات الذكاء الاصطناعي. ادعى الفنانون والمغنون وشركات الإعلام والناشرون أن المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر قد تم استخدامها لتدريب نماذج لغوية كبيرة دون موافقة أو تعويض.
وتعهدت شركة Adobe بتعهد مماثل بتعويض مستخدمي أداة Firefly AI في يونيو. تسعى التحركات التي قام بها بعض أكبر مطوري البرمجيات في العالم إلى طمأنة المستخدمين الذين يدفعون، مع تزايد المخاوف بشأن الاستخدام الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي التوليدي وقدرته على إنتاج مقاطع نصية أو صور تحاكي مصدرًا محميًا بحقوق الطبع والنشر تم تدريب التكنولوجيا عليه.
واعترف حسين نوبار، المستشار العام للشؤون القانونية للشركات في مايكروسوفت، بمخاوف العملاء بشأن مخاطر دعاوى انتهاك الملكية الفكرية إذا استخدموا المخرجات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي التوليدي.
وقال في تدوينة يوم الخميس: “هذا أمر مفهوم، في ضوء الاستفسارات العامة الأخيرة من قبل المؤلفين والفنانين بشأن كيفية استخدام أعمالهم جنبًا إلى جنب مع نماذج وخدمات الذكاء الاصطناعي”.
وأضاف: “إذا تم الطعن عليك على أساس حقوق الطبع والنشر، فسوف نتحمل المسؤولية عن المخاطر القانونية المحتملة التي تنطوي عليها”.
وقال نوبار إنه إذا واجه العملاء الذين يدفعون تكاليفهم مشكلات قانونية بسبب استخدام “مساعدي الطيارين لدينا، فيجب علينا أن نجعل هذه مشكلتنا وليس مشكلة عملائنا”.
إذا رفعت جهة خارجية دعوى قضائية ضد عميل تجاري لاستخدام Copilot أو المخرجات التي تم إنشاؤها، فسوف تدافع Microsoft عن العميل و”تدفع مبلغ أي أحكام أو تسويات سلبية تنتج عن الدعوى القضائية، طالما استخدم العميل حواجز الحماية والمحتوى”. وجاء في منشور المدونة: “المرشحات التي قمنا بدمجها في منتجاتنا”.
وقالت مايكروسوفت إن “حواجز الحماية” الخاصة بها تتضمن مرشحات المحتوى والكشف عن محتوى الطرف الثالث الذي يحتمل أن ينتهك.
يسلط فهيما من UCL الضوء على أن العديد من النزاعات والقوانين والسوابق القانونية المحيطة بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر لا تزال قيد التطوير، وبالتالي، قد لا تؤدي إلى تكاليف باهظة لشركة Microsoft.
وأضافت: “هناك مصلحة عامة في حدوث تطور تكنولوجي، ولا يتم دائمًا فرض حقوق النشر الصارمة”. “المخاطرة التي تتعرض لها مايكروسوفت قد تكون مخاطرة محسوبة.”
