افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قامت شركة BT بالضغط على حزب العمال من أجل تغيير التشريعات للمساعدة في تسريع نشر النطاق العريض عالي السرعة في مجمعات الشقق مع تكثيف الشركات مشاركتها مع المعارضة قبل الانتخابات العامة المقبلة في المملكة المتحدة.
أجرت مجموعة الاتصالات محادثات مع حزب العمال حول السماح لقسم الشبكات التابع لها Openreach باستبدال الكابلات النحاسية الموجودة في الوحدات السكنية المتعددة (MDUs) بألياف كاملة دون الحصول على إذن إضافي من مالك العقار.
تستثمر شركة بريتيش تيليكوم 15 مليار جنيه استرليني في نشرها للألياف الكاملة في الوقت الذي تتنافس فيه مع مزودي الشبكات البديلة، أو الشبكات البديلة، لترقية البنية التحتية الرقمية في جميع أنحاء البلاد.
قال كلايف سيلي، الرئيس التنفيذي لشركة Openreach، لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن عملية الحصول على ما يسمى باتفاقيات إجازة الطريق الجديدة مع أصحاب العقارات لتركيب الألياف الكاملة كانت “مؤلمة، وتستغرق وقتًا طويلاً، ومكلفة” ويمكن أن “تضاعف تكلفة توفير الألياف بسهولة”. إلى كتلة صغيرة”.
وأضاف أن الشركة في كثير من الأحيان لم تتمكن من الوصول إلى المالك أو الوكيل الإداري للمبنى واضطرت إلى تجاوز ما يقرب من مليون شقة في الشوارع حيث قامت بتركيب الألياف بالكامل.
وقالت Openreach إنها اجتازت أكثر من 13.5 مليون مبنى مزودًا بالألياف الكاملة، أي أكثر من نصف الطريق إلى هدفها الأولي للوصول إلى 25 مليونًا بحلول نهاية عام 2026. وقدرت المباني التي تم تمريرها بواسطة الشبكات البديلة بما يتراوح بين 12 مليونًا و13 مليونًا بحلول نهاية عام 2023، وفقًا لـ جمعية الشبكات التعاونية المستقلة.
وأضاف سيلي أن سكان وحدات MDU، التي تتراوح من المباني السكنية إلى المباني الفيكتورية المحولة، كانوا “معرضين لخطر أن يصبحوا جزءًا من فجوة رقمية جديدة” من خلال عدم قدرتهم على الوصول إلى النطاق العريض “فائق السرعة” والموثوق.
طلبت الشركة توسيع الاتفاقيات الحالية مع مالكي MDU، والتي تمكن Openreach من صيانة وإصلاح الكابلات النحاسية، لتوفير إذن تلقائيًا للترقيات إلى الألياف الكاملة.
وقال سيلي إن حزب العمال كان “يتفاعل ويستمع” إلى طلب سياسته وأن الشركة مارست في السابق ضغوطًا على حكومة المحافظين لطلب المساعدة في هذا الشأن.
ومع ذلك، أثارت شبكتان بديلتان مخاوف مع حزب العمال بشأن التأثير على المنافسة، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.
قال جيمس فريدريكسون، كبير الإداريين لشؤون الشركات في فوربوس، وهي شبكة بديلة للشركات في لندن، إن شركة أوبن ريتش تسعى إلى تغيير تشريعي “للتغلب على الحاجز الذي اجتازته شركات بناء الألياف الأخرى من خلال العمل الجاد والالتزام ببناء علاقات جيدة مع أصحاب الملكية الحرة”. أثارت الشركة الشهر الماضي مخاوفها مباشرة مع حزب العمال.
ردًا على ذلك، قال سيلي إنه على الرغم من أن Openreach مارست ضغوطًا من أجل الوصول المبني على أوراق الطريق الحالية الخاصة بها، إلا أنه كان سعيدًا بأي تغيير تشريعي لتوفير حق وصول متساوٍ للمنافسين، الذين قد لا يكون لدى بعضهم أوراق طريق خاصة بهم بعد.
“لا أحتاج إلى شيء يفضل Openreach فقط. وقال سيلي: “أنا سعيد جدًا بتغيير القانون بحيث يتمكن أي صانع ألياف من الدخول والبناء في وحدة MDU”. وأضاف أن التغيير القانوني من شأنه أن يمكّن Openreach من “تسريع برنامجنا، ويمكن لزملائنا في الشركات الأخرى أن يفعلوا الشيء نفسه”.
وقالت ميج هيلير، النائبة العمالية عن منطقة هاكني ساوث وشورديتش، إن بعض ناخبيها “يعيشون في العصور المظلمة” وغير قادرين على العمل من المنزل بسبب النطاق العريض الخاص بهم. وقالت إن نظام إجازة الطريق “مكلف للغاية” ولكن كيفية حل المشكلة هي “مشكلة أخرى”. وأضافت أن الجانبين كانا “يمارسان ضغوطا قوية”.
وقال متحدث باسم وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا: “إن الإجراءات التي توفر لمشغلي الشبكات القدرة على دخول وحدات سكنية متعددة دون الحصول على إذن من المالك، كما اقترحت Openreach، ستؤثر بشكل كبير وسلبي على حقوق أصحاب العقارات والمحتلين”. مضيفا أن الموضوع تم بحثه خلال تشريعات 2022.
