افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
بدأت حكومة المملكة المتحدة في صياغة تشريع جديد لتنظيم الذكاء الاصطناعي، بعد أشهر من تعهد رئيس الوزراء “بعدم التسرع” في وضع قواعد للتكنولوجيا سريعة النمو.
من المرجح أن يضع مثل هذا التشريع قيودًا على إنتاج نماذج لغوية كبيرة، وهي التكنولوجيا ذات الأغراض العامة التي تقوم عليها منتجات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT من OpenAI، وفقًا لشخصين مطلعين على الخطط.
وقال الناس إنه لم يتم تحديد ما سيغطيه هذا التشريع أو متى سيتم إصداره، وأشاروا إلى أنه لن يتم تقديم أي شيء قريبًا. لكن أحدهم قال إنه من المرجح أن يتطلع إلى إلزام الشركات التي تطور النماذج الأكثر تطوراً بمشاركة خوارزمياتها مع الحكومة وتقديم أدلة على أنها أجرت اختبارات السلامة.
وتأتي هذه الخطط في الوقت الذي أصبح فيه المنظمون، بما في ذلك هيئة مراقبة المنافسة في المملكة المتحدة، قلقين بشكل متزايد بشأن الأضرار المحتملة. وتتراوح هذه من احتمال أن التكنولوجيا يمكن أن تؤدي إلى تحيزات تؤثر على بعض التركيبة السكانية، إلى الاستخدام المحتمل لنماذج الأغراض العامة لإنشاء مواد ضارة.
قال أحد الأشخاص المطلعين على الوضع: “يستكشف المسؤولون التحرك بشأن تنظيم أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي”، مضيفًا أن وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا “تعمل على تطوير تفكيرها” بشأن الشكل الذي قد تبدو عليه تشريعات الذكاء الاصطناعي.
وقال شخص آخر إن القواعد ستنطبق على نماذج اللغات الكبيرة التي تكمن وراء منتجات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، بدلاً من التطبيقات نفسها.
حذرت سارة كارديل، الرئيسة التنفيذية لهيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة، الأسبوع الماضي من أن لديها “مخاوف حقيقية” من أن عددًا صغيرًا من شركات التكنولوجيا التي تنشئ نماذج أساسية للذكاء الاصطناعي “قد يكون لديها القدرة والحافز لتشكيل هذه الأسواق في إطار عملها”. المصلحة الخاصة”.
حددت الهيئة التنظيمية “شبكة مترابطة” تضم أكثر من 90 شراكة واستثمارًا استراتيجيًا تشمل نفس الشركات: Google، وApple، وMicrosoft، وMeta، وAmazon، وNvidia.
كانت المملكة المتحدة مترددة في الضغط من أجل التدخلات القانونية في تطوير ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي خوفًا من أن التنظيم الصارم قد يعيق نمو الصناعة. واعتمدت بدلا من ذلك على الاتفاقيات الطوعية مع الحكومات والشركات، مستبعدة التشريع على المدى القصير.
في تشرين الثاني (نوفمبر)، قال الفيكونت جوناثان كامروز، وزير الذكاء الاصطناعي، إنه لن يكون هناك قانون بريطاني بشأن الذكاء الاصطناعي “على المدى القصير”. قال ريشي سوناك، رئيس الوزراء، قبل شهر من ذلك إن “إجابة المملكة المتحدة هي عدم التسرع في التنظيم”.
«هذه نقطة مبدأ؛ قال سوناك في أكتوبر: “نحن نؤمن بالابتكار”. “كيف يمكننا أن نكتب قوانين منطقية لشيء لم نفهمه بالكامل بعد؟”
وقد اتخذ الاتحاد الأوروبي نهجا أكثر صرامة. وافق البرلمان الأوروبي الشهر الماضي على بعض القواعد الأولى والأكثر صرامة لتنظيم التكنولوجيا من خلال قانون الذكاء الاصطناعي.
وانتقدت الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي قواعد الاتحاد الأوروبي، التي تعتبرها مبالغة في التنظيم يمكن أن تعيق الابتكار. وقد دفع هذا التشريع الصارم دولًا أخرى، مثل كندا والإمارات العربية المتحدة، إلى التدخل ومحاولة إغراء بعض شركات التكنولوجيا الواعدة في أوروبا بالانتقال.
حتى الآن، قامت المملكة المتحدة بتفويض المسؤولية إلى الهيئات التنظيمية القائمة لتوضيح التشريعات الحالية التي تنطبق على الذكاء الاصطناعي. وقد طُلب من هذه الهيئات الرقابية تقديم أوراق بحلول نهاية هذا الشهر توضح كيف يعتزمون تنظيم الذكاء الاصطناعي في مجالاتهم.
تبحث هيئة تنظيم وسائل الإعلام Ofcom، التي نشرت نهجها، في كيفية تغطية الذكاء الاصطناعي التوليدي من خلال قانون السلامة على الإنترنت، الذي تم إقراره في أكتوبر، لحماية الأطفال والبالغين على الإنترنت.
وخص المسؤولون الحكوميون بالذكر ما يسمى بنماذج الذكاء الاصطناعي “للأغراض العامة” – تلك التي تتسم بالذكاء العالي والقابلة للتكيف للاستخدام في مجموعة واسعة من المهام – باعتبارها أهدافًا محتملة لمزيد من التدخل القانوني والتنظيمي في الاستجابة التشاورية الأخيرة.
وقد انتقدت شركات التكنولوجيا هذا النهج المتمثل في استهداف النماذج حسب الحجم، مثل “الأغراض العامة” أو “النماذج الحدودية” التي تستخدم غالبا لوصف نوع اللغة الكبيرة التي تقوم عليها منتجات مثل ChatGPT أو Gemini من جوجل.
“في الوقت الحالي، تعمل الجهات التنظيمية على قاعدة بديهية بسيطة مفادها أنه إذا كانت النماذج المستقبلية ذات حجم معين أو تتجاوز حجمًا معينًا. . . وقال نيك كليج، رئيس الشؤون العالمية في ميتا، يوم الثلاثاء الماضي: “لذلك يجب أن يكون هناك قدر أكبر من الإفصاح”.
وأضاف: “لا أعتقد أن أحدًا يعتقد أن هذه هي الطريقة الأكثر عقلانية للتعامل مع الأمور بمرور الوقت، لأنه في المستقبل سيكون لديك نماذج أصغر حجمًا تم ضبطها بدقة تهدف إلى أغراض معينة يمكن القول إنها أكثر جدارة بالاهتمام”. إنها تتطلب تدقيقًا أكبر من النماذج الكبيرة جدًا والضخمة والعظيمة والمتعددة الأغراض والتي قد تكون أقل إثارة للقلق.»
وقال متحدث باسم الحكومة: “كما قلنا سابقًا، ستحتاج جميع الدول في النهاية إلى تقديم شكل من أشكال تشريعات الذكاء الاصطناعي، لكننا لن نتعجل في القيام بذلك حتى يكون هناك فهم واضح للمخاطر”.
“هذا لأنه سيؤدي في النهاية إلى إجراءات ستصبح بسرعة غير فعالة وعفا عليها الزمن.”
