افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قالت المحكمة العليا في بروكسل إن قواعد الفيفا بشأن انتقالات لاعبي كرة القدم المحترفين تنتهك قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن حرية التنقل، في حكم قد يعطل نظام مبيعات اللاعبين بين الأندية في اللعبة الأوروبية.
ويأتي قرار محكمة العدل الأوروبية بعد أن طعن لاسانا ديارا، اللاعب الدولي الفرنسي السابق، في القواعد في نزاع استمر 10 سنوات مع ناديه السابق لوكوموتيف موسكو. وادعى ديارا أن بحثه عن ناد جديد تعرقله قواعد الفيفا، الهيئة الحاكمة لكرة القدم.
وقال محللون إن حكم ديارا هو الأحدث في سلسلة أحكام محكمة العدل الأوروبية التي تتحدى الوضع القانوني الراهن في الرياضة ويمكن أن تفتح الباب أمام تغييرات كبيرة في سوق الانتقالات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات والتي تدعم النموذج الاقتصادي لكرة القدم الاحترافية.
وقال ألفونسو لامدريد، الشريك في جاريجيس بروكسل والخبير في قانون المنافسة: “الحكم له آثار واسعة النطاق على نظام الانتقالات، ولكن أيضًا على إدارة الفيفا وقدرته على تنظيم كرة القدم”. “إنه مثال آخر على استعداد محاكم الاتحاد الأوروبي للسيطرة على تجاوزات الفيفا التنظيمية وافتقارها إلى الإدارة الجيدة”.
في عام 2014، غادر ديارا لوكوموتيف موسكو قبل نهاية عقده، مما دفع النادي الروسي إلى تقديم شكوى إلى الفيفا بسبب خرق العقد. وبعد أن أمر الفيفا ديارا بدفع 10 ملايين يورو كتعويض إلى لوكوموتيف، رفع لاعب تشيلسي وأرسنال وريال مدريد السابق دعوى قضائية ضد الفيفا والاتحاد البلجيكي لكرة القدم لمنع انتقاله إلى شارلروا.
وقالت المحكمة، الجمعة، مشيرة إلى المخاطر المالية والقانونية والرياضية التي يتعرض لها اللاعبون: “القواعد المعنية تهدف إلى إعاقة حرية حركة لاعبي كرة القدم المحترفين الراغبين في تطوير نشاطهم من خلال الذهاب للعمل في ناد جديد”.
وقال محامو ديارا إن حكم محكمة العدل الأوروبية كان بمثابة “نصر كامل” لموكلهم، و”يمهد الطريق لتحديث الحوكمة” في كرة القدم، “لا سيما من خلال المفاوضة الجماعية بين الموظفين وأصحاب العمل”.
وكان فريقه القانوني بقيادة جان لويس دوبونت، المحامي الذي نجح في تحدي قواعد الفيفا في عام 1995 نيابة عن لاعب كرة القدم البلجيكي جان مارك بوسمان. سمح قرار محكمة العدل الأوروبية للاعبين بالتنقل بحرية بين الأندية في نهاية عقودهم. كما واجه دوبونت الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا بشأن تعاملهما مع الدوري الأوروبي الممتاز المنفصل.
وقال ياسين باتيل، المحامي الرياضي في محكمة تشيرش كورت تشامبرز ومقرها لندن، إن الحكم الأخير قد يكون له “عواقب بعيدة المدى على نظام الانتقالات”.
“قد يتمكن اللاعبون الآن من الانتقال بحرية أكبر إلى الأندية الأخرى عن طريق كسر العقد بدلاً من الارتباط بالنادي والعقد. بالإضافة إلى ذلك، شراء الأندية قد لا يضطر إلى دفع تعويضات أو مطالبات».
ورحب اتحاد اللاعبين العالمي Fifpro بالحكم. وقالت في بيان على موقع X: “أصدرت محكمة العدل الأوروبية للتو حكمًا رئيسيًا بشأن تنظيم سوق العمل في كرة القدم. . . الأمر الذي سيغير مشهد كرة القدم الاحترافية.”
وقال سيمون ليف، رئيس قسم الرياضة في شركة المحاماة ميشكون دي ريا، إن الحكم كان مجرد الأحدث في سلسلة من “الهزائم المحرجة” للفيفا، وسيخلق “حالة كبيرة من عدم اليقين في سوق انتقالات كرة القدم العالمية”.
ويأتي الحكم الأخير في الوقت الذي يتحرك فيه منظمو كرة القدم ومشغلو الدوري لتشديد قيود الإنفاق على الأندية، والتي حذرت نقابات اللاعبين من أنها قد تؤدي في الواقع إلى وضع حد أقصى للرواتب في مستويات معينة من اللعبة.
وقال الفيفا إنه “راضي عن إعادة تأكيد شرعية المبادئ الأساسية لنظام الانتقالات في الحكم الصادر اليوم. ويثير الحكم فقط تساؤلات حول فقرتين من مادتين من لوائح الفيفا بشأن وضع وانتقالات اللاعبين، والتي تمت دعوة المحكمة الوطنية للنظر فيها الآن.
وأضاف: “سيقوم الفيفا بتحليل القرار بالتنسيق مع أصحاب المصلحة الآخرين قبل التعليق أكثر”.
وفي يوليو/تموز، تعاون الاتحاد الدولي لكرة القدم والاتحادات الأوروبية أيضًا لتقديم شكوى رسمية بشأن رعاية لاعبي كرة القدم، مما زاد الضغط على الفيفا بسبب جدول المباريات المزدحم. وقالوا: “قرارات الفيفا خلال السنوات الماضية فضلت مرارا وتكرارا مسابقاته ومصالحه التجارية، وأهملت مسؤولياته كهيئة حاكمة، وأضرت بالمصالح الاقتصادية للبطولات الوطنية ورفاهية اللاعبين”.
وفي قلب هذا النقاش يكمن تحرك الفيفا لتعزيز كأس العالم للأندية من سبعة فرق إلى 32 فريقًا في البطولة التي ستقام في الولايات المتحدة عام 2025.
