افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
زعمت شركة OpenAI أن صحيفة نيويورك تايمز “تلاعبت عمدًا” ببرنامج الدردشة الآلي الخاص بها لتجديد سطور كاملة من مقالات الصحيفة، في الوقت الذي تحارب فيه دعوى قضائية لحقوق الطبع والنشر من الصحيفة والتي تشكل تهديدًا لكيفية تطويرها لتكنولوجيتها.
الدعوى القضائية، التي تم رفعها بعد عيد الميلاد مباشرة، كانت “بلا أساس”، وفقًا لما جاء في تدوينة نشرتها شركة الذكاء الاصطناعي يوم الاثنين، والتي أضافت أن الصحيفة “لا تحكي القصة كاملة”.
في الدعوى المرفوعة في 27 ديسمبر/كانون الأول، اتهمت شركة الإعلام الأمريكية شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة وداعمها الرئيسي مايكروسوفت بالحصول على “رحلة مجانية” باستخدام ملايين المقالات لبناء تكنولوجيا الدردشة الآلية الخاصة بها، القادرة على الاستجابة بالتفصيل للرسائل الطبيعية. مطالبات اللغة.
تعد حقوق الطبع والنشر مشكلة متزايدة الصعوبة بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI التي تعمل نماذجها من خلال استيعاب كميات هائلة من البيانات عبر الإنترنت. وتزعم الدعوى، التي تطالب بتعويضات بمليارات الدولارات، أن شركة OpenAI استفادت من “استغلال واختلاس الملكية الفكرية لصحيفة التايمز”.
وقد أعقب ذلك دعوى جماعية مقترحة من اثنين من المؤلفين غير الروائيين، الذين يزعمون أن OpenAI انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم من خلال تدريب نموذج اللغة الكبير الخاص بها على عملهم. وقد رفع مؤلفو الخيال البارزون، بما في ذلك جون غريشام وجودي بيكولت، دعوى قضائية مماثلة في السابق.
تدعي شركة OpenAI في مدونتها أنها سمعت لأول مرة عن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة التايمز من خلال مقال إخباري نشرته الصحيفة في 27 ديسمبر/كانون الأول. وقبل ذلك، تدعي أنها شاركت في مناقشات مثمرة مع المؤسسة الإعلامية حول الشراكة، وكان لديها أوضح أن محتوى التايمز “لم يساهم بشكل هادف في تدريب نماذجنا الحالية”.
في قضية حقوق الطبع والنشر، ادعت صحيفة التايمز أن برنامج الدردشة الآلي الخاص بشركة OpenAI قام بتقيأ مقتطفات كاملة من مقالاته – وهي ظاهرة وصفتها شركة OpenAI بأنها “الحفظ غير المقصود”، والتي حاولت الشركة صراحة تجنبها.
كما دعت صحيفة التايمز شركة OpenAI إلى تدمير أي بيانات تدريب ونماذج روبوتات الدردشة التي استخدمت موادها المحمية بحقوق الطبع والنشر.
الأمثلة التي طرحتها التايمز مأخوذة من مقالات قديمة تم نشرها على عدد من مواقع الطرف الثالث، وفقًا لـ OpenAI. “يبدو أن (التايمز) تم التلاعب بها عمدا، بما في ذلك في كثير من الأحيان مقتطفات طويلة من المقالات، من أجل جعل نموذجنا يتقيأ”.
كتب OpenAI: “نماذجنا لا تتصرف عادةً بالطريقة التي تلمح إليها صحيفة نيويورك تايمز، مما يشير إلى أنهم إما أصدروا تعليمات للنموذج بالتكرار أو اختاروا أمثلةهم من عدة محاولات”.
وقد زعمت شركة OpenAI وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي أن معالجة كميات كبيرة من البيانات المتاحة للجمهور من الإنترنت تشكل “استخدامًا عادلاً” محميًا بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.
ويأتي الصراع المحتدم في الوقت الذي تسعى فيه شركة OpenAI إلى إبرام سلسلة من الصفقات مع مؤسسات إخبارية أخرى لترخيص محتواها. في أوائل ديسمبر، توصلت الشركة إلى اتفاقية تاريخية مع الناشر الألماني أكسل سبرينغر، بقيمة عشرات الملايين من اليورو سنويًا، والتي يمكن أن توفر نموذجًا للروابط المستقبلية بين الناشرين وشركات الذكاء الاصطناعي.
“نحن نعتبر أن الدعوى التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز لا أساس لها من الصحة. ومع ذلك، فإننا نأمل في إقامة شراكة بناءة مع صحيفة نيويورك تايمز ونحترم تاريخها الطويل.
ولم تستجب صحيفة نيويورك تايمز على الفور لطلب التعليق.
