ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في التنظيم المالي في المملكة المتحدة myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
تواجه أعلى هيئة تنظيمية مالية في المملكة المتحدة ردة فعل عنيفة من الحكومة والمسؤولين التنفيذيين في الحي المالي بسبب خطتها الرامية إلى “تسمية وفضح” الشركات الخاضعة للتحقيق بشكل متكرر وفي مرحلة مبكرة.
وقد أثارت هذه الخطوة غضباً في الدوائر الوزارية، مما أثار المخاوف من أن النهج الذي تتبعه هيئة السلوك المالي في التنظيم يضر بمدينة لندن ويدفع الأعمال إلى الخارج.
قال أحد كبار الشخصيات الحكومية: “تقول هيئة مراقبة السلوكيات المالية إنها تفكر في القدرة التنافسية، لكنها في كثير من الأحيان تتخذ قرارات تضر بالقدرة التنافسية للمملكة المتحدة. عليهم أن يتوقفوا. لم يعد بوسعنا أن نفعل ذلك كدولة بعد الآن».
ويهدف النهج الجديد الذي تتبعه هيئة مراقبة السلوكيات المالية، والذي تم تحديده في ورقة استشارية في فبراير، إلى خلق المزيد من الشفافية فيما يتعلق بأعمال الإنفاذ التي تقوم بها هيئة الرقابة وزيادة التأثير الرادع الذي يمكن أن تحدثه مثل هذه التحقيقات في السوق.
أثارت هذه الخطوة ضجة بين محامي المدينة الذين يزعمون أنها يمكن أن تلحق ضررا كبيرا بعملائهم على المستويين السمعي والمالي، مشيرين إلى حقيقة أن حوالي 65 في المائة من تحقيقات الوكالة تنتهي دون اتخاذ إجراء.
قال مايلز سيليك، الرئيس التنفيذي لـ TheCityUK: “تعارض الصناعة اقتراح هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) بتسمية شركات الخدمات المالية وفضحها قبل الانتهاء من تحقيقات التنفيذ.
“هذا يتناقض مع المبدأ القانوني الأساسي المتمثل في “البراءة حتى تثبت إدانته” ويخاطر بتقويض الثقة في الصناعة الأوسع والقدرة التنافسية للمملكة المتحدة.
“سيؤدي ذلك إلى الإضرار بشكل كبير وبلا جدوى بسمعة الشركة وقيمتها، خاصة وأن تحقيقات هيئة مراقبة السلوكيات المالية تستغرق أربع سنوات في المتوسط، وينتهي العديد منها دون الحاجة إلى أي إجراء”.
يتردد الوزراء في انتقاد الهيئات التنظيمية علناً، لكن الإحباط من هيئة مراقبة السلوكيات المالية يتزايد في دوائر وايتهول.
وقالت وزارة الخزانة: “هذا أمر يخص هيئة الرقابة المالية. ومع ذلك، فإننا نتعامل مع كل من هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) والصناعة أثناء تطوير المقترحات، على وجه الخصوص لضمان النظر بشكل صحيح في أي تأثيرات محتملة على القدرة التنافسية.
في الشهر الماضي، كتب كيمي بادينوش، وزير الأعمال ووزير المساواة، إلى الرئيس التنفيذي لهيئة مراقبة السلوكيات المالية، نيخيل راثي، لاتهام الوكالة بـ “التجاوز التنظيمي” بسبب إدخال نظام جديد بشأن التنوع والشمول في القطاع المالي.
قال بادينوش هذا الأسبوع في خطاب ألقاه أمام قادة الحي المالي: “أنا قلق بشأن الميل إلى الضغط من أجل اتخاذ تدابير حسنة النية ولكنها ذات نتائج عكسية تخنق النمو والإنتاجية والابتكار”.
وقد تعرضت هيئة مراقبة السلوكيات المالية (FCA) في السابق لضغوط من أعضاء البرلمان لتكون أكثر شفافية بشأن أعمالها التنفيذية، بما في ذلك دعوة قبل عامين من لجنة الحسابات العامة بمجلس العموم كجزء من تحقيقها في فضيحة سوء بيع معاشات التقاعد لعمال الصلب البريطانيين.
عندما تم الإعلان عن الاقتراح، أخبر رؤساء التنفيذ في هيئة مراقبة السلوكيات المالية “فاينانشيال تايمز” أن النهج الجديد سينطبق في الأساس على الشركات وليس الأفراد بسبب القيود القانونية.
ولم تكشف الهيئة التنظيمية سابقًا عن التفاصيل إلا في منتصف التحقيق في “ظروف استثنائية”. وتتطلع الوكالة الآن إلى اعتماد اختبار “المصلحة العامة” أكثر مرونة.
وقالت هيئة مراقبة السلوكيات المالية إنها تتطلع إلى إجراء تحقيقات بسرعة أكبر وستتبع نهجا أكثر تركيزا فيما يتعلق بعدد القضايا التي تنظر فيها.
وقالت الهيئة الرقابية: “لقد أجرينا مشاورات بشأن الإعلان عن تحقيقاتنا، على أساس كل حالة على حدة، حيث يكون من المصلحة العامة القيام بذلك”. “نعتقد أن القيام بذلك سيمنح جميع الشركات التي ننظمها والجمهور الأوسع رؤية أفضل، في وقت مبكر، حول القضايا التي نشعر بالقلق بشأنها”.
وقالت هيئة الرقابة المالية إن الخطط ستجعلها متوافقة مع العديد من الهيئات التنظيمية الأخرى في المملكة المتحدة، بما في ذلك هيئة مراقبة وسائل الإعلام Ofcom، ومنظم الطاقة Ofgem، وهيئة المنافسة والأسواق.
وقالت إنها منحت الناس المزيد من الوقت للرد على المشاورة، التي تنتهي في نهاية أبريل. قال مسؤولو هيئة الرقابة المالية (FCA) إنه من غير المرجح أن تعلن الهيئة التنظيمية عن إجراء تحقيق إذا اعتبر أنه من المحتمل أن يكون له “تأثير كبير”.
