ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في الذكاء الاصطناعي Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب هو زميل في معهد الذكاء الاصطناعي الذي يركز على الإنسان ومركز السياسة الإلكترونية. هي مؤلفة كتاب “الانقلاب التقني”
لدى Openai ملعب جديد لحكومات العالم: شراء “الذكاء الديمقراطي على القضبان الديمقراطية” من خلال مبادرة “Openai for Country”. المشروع هو السياسة الذكية وفرصة العمل المربحة. ستملك الشركة كل طبقة من مكدس التكنولوجيا من مراكز البيانات إلى نموذج الأساس لواجهة المستخدم. حاول Elon Musk ، الذي يقدر المخاطر ، إجبار شركة الذكاء الاصطناعي XAI على الصفقة.
إذا نظرنا إلى ما وراء التسويق ، فماذا يعني بالنسبة للبلدان بناء الذكاء الديمقراطي على القضبان الديمقراطية؟ في مدونتها ، تقول Openai إن الذكاء الديمقراطي “يعني تنمية الذكاء الاصطناعي واستخدامه ونشره الذي يحمي ويدمج المبادئ الديمقراطية الطويلة الأمد” وحتى “حقوق الإنسان”. يمضي في تحديد كيفية منع هذه الحزمة من استخدام الحكومة من الذكاء الاصطناعى إلى “جمع السيطرة”. يستقر الإطار في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين من أجل الهيمنة في التكنولوجيا ، وهي قضية بارزة على جانبي الممر في الكونغرس.
ومع ذلك ، وقعت Openai أول صفقة لها بموجب المبادرة الجديدة في مايو مع الإمارات العربية المتحدة – بعيدًا عن مهد الديمقراطية. تصنف Freedom House الإمارات العربية المتحدة باعتبارها “غير مجانية” ، برصيد قاتم 18/100. وثقت وزارة الخارجية الأمريكية نفسها انتهاكات كبيرة لحقوق الإنسان ، بما في ذلك احتجاز السجناء السياسيين والرقابة على نطاق واسع. من الصعب أن نتخيل كيف يمكن لـ Openai بناء “القضبان الديمقراطية” للتكنولوجيا في بلد معادي إلى حرية التعبير.
تعهدت Openai أيضًا بدعم سيادة البيانات ، مما منح الحكومات اختصاصًا قانونيًا على البيانات التي تم إنشاؤها في بلدانها من خلال تطوير مراكز البيانات المحلية. السيادة هي نقطة حساسة للحكومات ، لا سيما بالنظر إلى قانون السحابة الأمريكية. ساري المفعول منذ عام 2018 ، فإن تطبيق القانون الفيدرالي هذا هو سلطة إجبار شركات التكنولوجيا الأمريكية عبر أمر قضائي أو استدعاء لتوفير البيانات المخزنة على الخوادم ، بما في ذلك في البلدان الثالثة. من غير الواضح كيف يمكن لـ Openai أن يعد بالسيادة في ضوء هذا القانون ، خاصة وأن الشركة تقول صراحة إنها “ستعمل عن كثب مع الحكومة الأمريكية”.
من المحتمل أن تحصل أي بلد يوقع على إحدى صفقات Openai الشاملة على الأرجح أكثر من المساومة عليها: سوف تحتوي البنية التحتية الخاصة بهم من الذكاء الاصطناعي على بوضع خلفي حرج يمنح الولايات المتحدة الوصول إلى بياناتها الحساسة ويقلل من سيادتها الرقمية.
شاهد الحلفاء الأوروبيون مع التنبيه حيث تصبح شركات التكنولوجيا الأمريكية أدوات للسياسة الخارجية الأمريكية. ضرب هذا المنزل مؤخرًا في المحكمة الجنائية الدولية. وورد أن المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان فقدت إمكانية الوصول إلى عنوان بريده الإلكتروني لشركة Microsoft بعد أن فرض دونالد ترامب عقوبات في فبراير. يهدد هؤلاء أي شخص أو مؤسسة أو شركة بغرامات ووقت في السجن إذا قدموا خان “الدعم المالي أو المادي أو التكنولوجي”.
في مارس ، فقد المسؤولون الأوكرانيون إمكانية الوصول إلى صور الأقمار الصناعية من Maxar ، وهي شركة أمريكية ، حيث قامت إدارة ترامب بحملة لإجبار البلاد على طاولة المفاوضات. فقط تخيل مقدار النفوذ الذي يمكن أن تجاهه الولايات المتحدة في المفاوضات إذا كان لديها القدرة على إيقاف إمكانات منظمة العفو الدولية للبلدان.
توقيت التوسع العالمي في Openai هو أكثر انتهازية من المبدئي. جعلت التقلبات المتزايدة في السوق وخدمات الذكاء الاصطناعى أرخص المستثمرين حذرين من الاستثمار في ستارغيت ، مشروع البنية التحتية الطموحة بقيمة 500 مليار دولار. تقدم مغازلة الحكومات الأجنبية تدفق إيرادات جديد ، مع تقدم المصالح الجيوسياسية الأمريكية. تعد هذه المبادرة “مئات الآلاف من الوظائف الأمريكية” مع تمديد البنية التحتية من الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم-وهو مربح للجانبين للمصالح الاقتصادية والاستراتيجية في البلاد ، وربما على حساب الدول الشريكة.
أظهرت تصرفات إدارة ترامب خلال الأشهر القليلة الماضية مدى سهولة شراء الولاء الأمريكي. يجب على الحكومات أن تنظر إلى الشركات التي ترسخ منتجاتها في لافتة ديمقراطية مع شكوك كبيرة. عندما تقرر واشنطن الوصول إلى التكنولوجيا ، ستكتشف البلدان الشريكة بنيتها التحتية “السيادية” ليست سوى شيء. ستفقد الحكومات التي ترحب بـ “Openai for Dounters” الخبرات والقدرات في المنزل ، مع الاعتماد هيكلياً على التكنولوجيا الأمريكية ، وبالتالي ، الأسيرة إلى أولويات السياسة الرئاسية.
على الرغم من أن Openai سوف يستفيد بشكل رائع من مشروعها ، إلا أن حكومة الولايات المتحدة لديها بالفعل أكثر ما يمكن كسبه. لن يغير أي قدر من الديمقراطية أو غسل السيادة الواقع الأساسي: هذه المبادرة تخدم المصالح التجارية والاستراتيجية الأمريكية أولاً.
