افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ألقى برنارد أرنو، الرئيس التنفيذي لشركة LVMH، اللوم على الرجل الثاني الراحل في منصبه بزعم موافقته على التجسس على نشطاء يساريين، في مثوله أمام المحكمة الذي طال انتظاره.
وفي شهادته كشاهد لمدة ثلاث ساعات تقريبًا، دافع أرنو عن قرار دفع 10 ملايين يورو لتسوية أي مزاعم واجهتها المجموعة، دون الاعتراف بالذنب، من أجل “تجنب السيرك الإعلامي”. واتهم زعيم النشطاء فرانسوا روفين، وهو الآن نائب يساري بارز، باستغلال المحاكمة لأسباب سياسية.
وقال أرنو للمحكمة يوم الخميس: “السيد روفين مهتم بالتباهي بظهري، ولسوء الحظ لم ينجح الأمر معه”.
وطُلب من أرنو (75 عاماً) الإدلاء بشهادته كجزء من محاكمة المقاول الأمني السابق برنارد سكوارتشيني المتهم بالتجسس بشكل غير قانوني على مجموعة نشطاء روفين. ووقعت العديد من الجرائم المزعومة بين عامي 2013 و2016، عندما كان سكوارتشيني، الرئيس السابق لأجهزة المخابرات الفرنسية، يعمل لدى LVMH.
وتعكس بعض القضايا بين الطرفين مناقشات أوسع نطاقا في فرنسا. قام روفين بعمل فيلم وثائقي في عام 2016 بعنوان ميرسي، الراعي (شكرًا يا رئيس!) الذي سلط الضوء على محنة العمال الذين تم تسريحهم عندما قام أحد المقاولين من الباطن لشركة LVMH بإغلاق مصنع. أدى الفيلم إلى زيادة القلق داخل LVMH بشأن روفين ومجموعته، وهو الأمر الذي يُزعم أن سكوارتشيني مكلف بالمساعدة في السيطرة عليه.
وأصر أرنو يوم الخميس على أنه فوض الأمر إلى الرجل الثاني في قيادته بيير جودي، الذي توفي عام 2018. وقال: “كان لدى جودي مسؤولية كاملة مساوية لمسؤوليتي. . . ليس من حقي أن أحكم على ما فعله أو لم يفعله السيد جودي لأنني لم أكن أعلم”. “كان لدي مدير مسؤول عن كل ذلك، ولا ينبغي لنا أن نقوم بهذا العمل مرتين.”
ونفى سكوارتشيني ارتكاب أي مخالفات، قائلا إن حماية أرنو كانت مسألة “المصلحة الوطنية”.
وأصبحت الشهادة متوترة عندما استجوب محامو روفين، وهو طرف مدني في القضية، أرنو حول جهود سكوارتشيني لاختراق النشطاء، الذين كانوا يعتزمون مواجهة أرنو بشأن فقدان الوظائف في الاجتماع العام السنوي لعام 2023 للمجموعة، التي تمتلك العلامات التجارية. بما في ذلك لويس فويتون وديور.
وقال أرنو، أحد أغنى الرجال في العالم، إن الفوائد الاقتصادية وفرص العمل التي خلقتها شركته تفوق بكثير تلك الخسائر في الوظائف. وقال إن روفين كان مدفوعا “بأيديولوجية” من شأنها أن تلقي دائما بالرأسمالية والشركات في ضوء سلبي.
نصح قطب صناعة السلع الفاخرة روفين باختيار محامٍ “أكثر إيجازًا”، ورفض الإجابة على بعض الأسئلة التي وصفها بأنها “هراء” وهدد محاميًا مدنيًا آخر بدعوى تشهير لأنه أثار “شائعات” حول حياته الخاصة.
وقال: “فيما يتعلق بالتوظيف، لقد قمت بما هو أكثر بكثير مما قام به السيد روفين في البرلمان”. “إنه لا يذهب إلى هناك كثيرًا مما أسمعه. . . هل من الطبيعي أن يعبث السيد روفين بالعدالة للترويج لكتاب أو فيلم جديد؟
