انتقد زعيم رابطة الصناعة الرئيسية في ألمانيا سياسات الطاقة التي تنتهجها الحكومة الألمانية ووصفها بأنها “سامة للغاية”، في إشارة إلى تراجع ثقة رجال الأعمال في إدارة المستشار أولاف شولتس للاقتصاد.
وقال سيجفريد روسورم، رئيس معهد BDI، لصحيفة فاينانشيال تايمز إن أجندة المناخ الألمانية كانت “أكثر دوغماتية من أي دولة أخرى أعرفها”.
وقال إن قرار البلاد بالتخلص التدريجي من الطاقة النووية والفحم والتحول إلى مصادر الطاقة المتجددة يضع الشركات في أكبر اقتصاد في أوروبا في وضع غير موات لتلك الموجودة في الدول الصناعية الأخرى.
وقال: “لا يستطيع أحد أن يقول بأي قدر من اليقين اليوم كيف ستبدو إمدادات الطاقة لدينا في غضون سبع سنوات، ولهذا السبب لا يستطيع أحد أن يقول إلى أي مدى ستكون أسعار الطاقة مرتفعة في ألمانيا في ذلك الوقت”. “بالنسبة للشركات التي يتعين عليها اتخاذ قرارات استثمارية، فإن هذا أمر سام للغاية”.
وتأتي تعليقاته في وقت يتزايد فيه القلق بشأن التوقعات بالنسبة لألمانيا، التي كانت أسوأ اقتصاد رئيسي أداء في العالم العام الماضي، وفقًا لصندوق النقد الدولي. وتعاني البلاد من ارتفاع أسعار الفائدة وانخفاض الطلب على الصادرات وارتفاع أسعار الطاقة بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022.
وانكمش الناتج المحلي الإجمالي في ألمانيا بنسبة 0.3 في المائة العام الماضي وانخفضت الصادرات بنسبة 4.6 في المائة في ديسمبر/كانون الأول، وهو انخفاض أكثر حدة مما توقعه الاقتصاديون. وقالت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية يوم الاثنين إن الاقتصاد الألماني سينمو بنسبة 1.1 في المائة فقط في عام 2024، وهو معدل أقل بكثير من متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية البالغ 3 في المائة.
وشهدت ألمانيا أيضًا إضرابات في السكك الحديدية على مستوى البلاد واحتجاجات واسعة النطاق من قبل المزارعين الغاضبين من خفض الدعم الزراعي، في حين من المتوقع أن يتسبب الإضراب الصناعي الذي قامت به أطقم لوفتهانزا الأرضية يوم الأربعاء في تعطيل شديد للسفر الجوي.
وفي الوقت نفسه، تتجادل الأحزاب الثلاثة في ائتلاف شولتز المنقسم – الديمقراطيون الاشتراكيون، والخضر، والديمقراطيون الأحرار – بشكل علني حول كيفية إطلاق النمو الاقتصادي.
وقال كليمنس فويست، رئيس معهد إيفو، وهو مؤسسة بحثية رائدة: “تظهر مؤشرات عدم اليقين السياسي في ألمانيا أنها مرتفعة الآن كما كانت في المملكة المتحدة أثناء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
وقال إن أحد الأسباب هو الحكم المفاجئ الذي أصدرته المحكمة الدستورية الألمانية في نوفمبر/تشرين الثاني، والذي أزعج خطط الإنفاق الحكومية من خلال إلغاء استخدامها للأموال من خارج الميزانية. وأجبر الحكم شولتز ووزرائه على تحقيق وفورات ضخمة في ميزانية عام 2024، والتي لم يتم إقرار نسخة منقحة منها إلا يوم الجمعة من الأسبوع الماضي. أحد هذه الإجراءات هو الزيادة الحادة في رسوم شبكة النقل والتي يخشى أن تؤدي إلى ارتفاع فواتير الطاقة للشركات.
وأضاف فويست أن هناك أسبابا أخرى للمزاج المحموم كانت أكثر عمقا. وقال: “الأمر يتعلق بحقيقة أن لدينا حكومة ليس لديها استراتيجية اقتصادية حقيقية”. وقال: «هناك خلاف كامل بين وزارتي الاقتصاد والمالية وذلك. . . يشكل مخاطر على الاقتصاد على المدى القصير والطويل».
ولطالما اشتكى قادة الصناعة من سياسات الحكومة المناخية، قائلين إنها طموحة للغاية. وتخطط ألمانيا لتحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2045 واستخلاص 80 في المائة من استهلاك الكهرباء من طاقة الرياح والطاقة الشمسية بحلول عام 2030، مقارنة بـ 41 في المائة في عام 2021.
وقال روسورم إن ذلك كان “دوغمائيا للغاية”. وقال: “نحن نسعى لتحقيق هدف بنسبة 100 في المائة عندما يكون من الواضح أن نسبة الـ 10 في المائة الأخيرة ستكون باهظة الثمن بشكل لا يصدق”.
وقال روسورم إن قطاع الأعمال يدعم التحول الأخضر، لكن الوزراء فشلوا في أن يشرحوا للشركات “ما يحدث عندما لا تهب الرياح ولا تشرق الشمس”. وأضاف: “لا يزال ليس لدينا وضوح بشأن كيف ومتى يمكننا إنشاء قدرة احتياطية موثوقة”.
ويرفض المسؤولون هذه الانتقادات، مشيرين إلى استراتيجية جديدة تم تبنيها يوم الاثنين لبناء ودعم محطات طاقة جديدة تعمل بالغاز يمكنها التحول إلى الهيدروجين، وهي خطوة ستضمن قدرة احتياطية كافية لتوربينات الرياح أو الألواح الشمسية.
لكن هذا لن يحل مشكلة الطاقة على المدى القصير. وقال روسورم إن الشركات العاملة في نفس القطاع في فرنسا “تدفع نصف ما تدفعه في ألمانيا مقابل الكهرباء”.
سياسة الطاقة هي مجرد واحدة من المجالات التي تفشل فيها الحكومة، وفقا لمجموعات الأعمال. وتشكو الشركات أيضاً من العبء الضريبي المتزايد، وإجراءات الترخيص المرهقة، والإدارة العامة التي لا تزال عالقة في العصر التناظري.
«إن بيروقراطيتنا تسعى إلى الكمال أكثر من اللازم؛ قال روسورم: “إنها عالقة في النهج التقليدي الذي يمثل عبئًا حقًا”.
وكان قادة الأعمال الآخرون ينتقدون بالمثل. راينر دولجر، رئيس BDA، منظمة أصحاب العمل الرئيسية في ألمانيا، قال الشهر الماضي إن مجتمع الأعمال “فقد الثقة” في الحكومة.
وقال للصحفيين إن شولز ووزرائه كانوا “يتظاهرون فقط بالاستماع” إلى الشركات وفشلوا في تحقيق “أي تحسن جوهري في الظروف الاقتصادية”. وقال: “لا راحة ولا إمكانية للتنبؤ ولا ثقة”.
ونتيجة لذلك، قال روسورم، إن عددا متزايدا من الشركات يتطلع إلى الاستثمار في الخارج بدلا من ألمانيا. واستشهد بمثال الولايات المتحدة، حيث يقدم قانون خفض التضخم التاريخي الذي أصدرته إدارة بايدن إعانات سخية للشركات التي تستثمر في الطاقة الخضراء والتكنولوجيا النظيفة.
يشير الخبراء إلى قرار شركة فولكس فاجن العام الماضي ببناء مصنع جديد للبطاريات في الولايات المتحدة، واستثمار شركة باسف بقيمة 10 مليارات يورو في مصنع للبتروكيماويات متطور في الصين، والذي يتزامن مع تخفيضات كبيرة في مقرها الرئيسي في لودفيغسهافن، جنوب غرب ألمانيا.
وقال روسورم: “تقول الشركات إنها تجد صعوبة متزايدة في القيام بأي تخطيط طويل المدى”. “لديهم شكوك كبيرة بشأن مواصلة الاستثمار في ألمانيا في ظل هذه الظروف. الظروف أفضل في أماكن أخرى. وهم يسافرون إلى الخارج.”
