افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تتراجع شركات التسجيل المستقلة وراء الفنانين، بما في ذلك Phoebe Bridgers وVampire Weekend، عن خطط شركة Apple لدفع المزيد من الأموال مقابل الأغاني المسجلة بصوت عالي الجودة – وهي خطوة يقولون إنها توجه الأموال نحو النجوم الكبار وبعيدًا عن الموسيقيين الآخرين.
ويحيط الخلاف بتفضيل شركة أبل للأغاني المنتجة باستخدام تقنية Dolby Atmos، وهي تقنية “الصوت المكاني” التي تحيط المستمعين بالصوت من جميع الاتجاهات. يعد الصوت عالي الجودة ميزة حاسمة لـ Apple Music على منافستها Spotify، لكن إنتاجها يكلف المزيد من المال.
أبلغت شركة آبل الأسبوع الماضي شركات الموسيقى بأنها ستدفع ما يصل إلى 10 في المائة إضافية كرسوم إضافية للأغاني المنتجة بالصوت المكاني. لكن مجموعة التكنولوجيا لا تدفع المزيد من الأموال في المجمل: بل إن نسبة الـ 10 في المائة الإضافية ستأتي من وعاء ثابت من المال. ونتيجة لذلك، فإن الأغاني غير “المكانية” ستحصل على أموال أقل.
بعض مجموعات التسجيل المستقلة الأكثر تأثيرًا – Beggars Group، الشركة التي تقف وراء Vampire Weekend وAdele؛ سرا، الذي يضم أعمالا بما في ذلك فيبي بريدجرز و بون ايفر؛ وقد أعربت شركة Partisan Records، الشركة التي تقف وراء Ezra Collective، عن مخاوفها بشأن سياسة شركة Apple في الأيام الأخيرة، وفقًا لأشخاص مطلعين على المحادثات.
قال أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في إحدى شركات التسجيلات المستقلة الكبيرة: “سيؤدي ذلك حرفيًا إلى سحب الأموال من العلامات التجارية المستقلة وفنانيها، لصالح أكبر الشركات في السوق”.
“سيعود هذا بالنفع على أكبر اللاعبين، يونيفرسال، لأنهم هم من يملكون الموارد اللازمة للاستثمار في ذلك. بينما القطاع المستقل . . . لقد وجدنا صعوبة في تبرير تكلفة إنشاء اللوحات الرئيسية المكانية. . . نحن لسنا منخرطين في التخلص من الأموال لمجرد أن شركة أبل تقول إنه يجب عليك إنفاق الأموال على هذا.
وقالت شركة مستقلة أخرى: “الصفقة الجديدة ستؤثر بشكل سيء على إيراداتنا”.
يضع هذا الكسر الفنانين المستقلين في مواجهة شركة أبل، عملاق التكنولوجيا الذي تبلغ قيمته تريليون دولار والذي وضع نفسه منذ فترة طويلة كشريك ودود للصناعات الإبداعية.
يقول المسؤولون التنفيذيون إن إنتاج الموسيقى بالصوت المكاني يكلف 1000 دولار إضافية لكل أغنية، أو ما يقرب من 10000 دولار لكل ألبوم. يمكن أن يؤدي الرجوع إلى أغنية قديمة وإعادة إنتاجها بصوت مكاني إلى مضاعفة التكاليف. بالنسبة لشركة مثل Beggars Group، ومقرها لندن، والتي لديها حوالي 3000 ألبوم في كتالوجها الخلفي، فإن إعادة إنتاج مجموعتها سيكلف أكثر من 30 مليون دولار.
العلامات التجارية المستقلة، حتى الأكبر منها مثل Beggars، لا تملك القدرة على سحب موسيقاها من منصة Apple، وفقًا للعديد من المديرين التنفيذيين الذين لم يرغبوا في الكشف عن أسمائهم. إنهم يأملون في العمل مع Apple لإجراء تغييرات على السياسة الجديدة. وقال أشخاص مطلعون على الأمر إنه إذا فشلت تلك المفاوضات، فسوف يستكشفون الخيارات القانونية أو التنظيمية.
ساعدت شركة أبل في دفع بعض تكاليف إعادة إنتاج الموسيقى للصوت المكاني، لكن ذلك لم يكن كافيا، وفقا للمسؤولين التنفيذيين في العديد من العلامات التجارية.
“من المحتمل أن تكون شركة Apple هي الشريك الرقمي الثاني لمعظم الأشخاص على مستوى العالم من حيث الإيرادات. إذا كانت (هذه السياسة) تقتطع ما بين 5 إلى 10 في المائة من إيراداتك العالمية، ليس حتى بسبب توقف الأغاني عن الأداء، بل لأنك تخسر تلك الأموال وتذهب الأموال إلى شركة Universal، أكبر لاعب في السوق، فإننا قال مسؤول تنفيذي في التسجيلات: “بالتأكيد قلقون”. “من الصعب بما فيه الكفاية كسب المال من البث المباشر.”
ورفضت أبل التعليق.
قدمت Apple الصوت المكاني إلى خدمة بث الموسيقى الخاصة بها في عام 2021، دون أي تكلفة إضافية على المشتركين. توفر خدمة الموسيقى من أمازون أيضًا الصوت المكاني. لقد أثارت Spotify منذ فترة طويلة منتجها الصوتي المتطور، لكنها لم تقدمه بعد.
كما تراجع بعض مديري التسجيلات عن القيمة الفنية للصوت المكاني. قال أحد المسؤولين التنفيذيين في مجال الموسيقى: “إن فرض مزيج مكاني يعادل تعليق نسخة رقمية ثلاثية الأبعاد من لوحة الموناليزا وتوقع أن يفضلها رواد متحف اللوفر”.
