استمعت المحكمة العليا في لندن يوم الاثنين إلى أن الأمير هاري تعرض لنشاط غير قانوني “منذ أن كان طفلاً صغيراً” ، بعد أن أعرب القاضي الذي ترأس قضيته المدنية ضد ناشر الديلي ميرور عن دهشته لغياب الأمير في يومه الأول.
يزعم الأمير وثلاثة مطالبين آخرين أن مجموعة صحف ميرور جروب جمعت معلومات بشكل غير قانوني في عناوينها الثلاثة لما يقرب من 20 عامًا ، بما في ذلك من خلال اختراق الهاتف واستخدام محققين خاصين. MGN تنفي مزاعمهم.
وقال ديفيد شيربورن ، محامي الأمير هاري ، الذي سيصبح يوم الثلاثاء أول فرد من العائلة المالكة البريطانية يقدم أدلة تحت القسم منذ القرن التاسع عشر ، إن الأمير كان هدفا لأنشطة جمع معلومات غير مشروعة منذ الطفولة وحتى سن الرشد.
“منذ أن كان طفلاً صغيراً في المدرسة. . . وقال شيربورن للمحكمة العليا “لم يكن هناك وقت في حياته عندما كان في مأمن من هذا”. “لم تكن هناك منطقة ، ولا جانب خاص فيما يتعلق بالعلاقات التي سعى إلى تكوينها. . . لم يكن هناك شيء مقدس وخرج عن الحدود “.
وجاءت تعليقاته بعد أن قال السيد تيموثي فانكورت إنه “فوجئ قليلاً” لأن دوق ساسكس لم يكن في المحكمة ، مشيرًا إلى أنه أمر الشاهد الأول بالتواجد في اليوم الأول للمحاكمة.
ودافع شيربورن عن غياب الأمير ، بحجة أنه وصل مؤخرًا من كاليفورنيا بعد الاحتفال بعيد ميلاد ابنته الثاني وكان “في فئة مختلفة عن المدعين الثلاثة الآخرين”.
“لديه ترتيبات سفر وترتيبات أمنية لذا فالأمر أكثر صعوبة. . . وقال إنه لم يكن من المتوقع أبدا أن (البيانات) الافتتاحية لن تستغرق اليوم الكامل المحدد.
لكن Andrew Green KC ، محامي MGN ، قال إنه “أمر غير عادي تمامًا” أن الشركة قد أُخبرت الأسبوع الماضي فقط أن الأمير “لم يكن متاحًا لليوم الأول من محاكمته”.
تقوم المحكمة العليا هذا الأسبوع بتقييم ادعاء الأمير بأن حوالي 33 مقالاً نُشرت عبر صحف ديلي ميرور وصنداي ميرور وشيبول بين عامي 1996 و 2009 كانت نتيجة جمع معلومات غير قانوني.
أخبر شيربورن المحكمة أن ديانا ، أميرة ويلز ، والدة الأمير ، كانت في عام 1996 “هدفًا كبيرًا” لصحيفة الديلي ميرور ، وأن جزءًا من قضيته هو أن الصحفيين “كانوا سيحصلون على معلومات عن الأمير الشاب” من خلال اعتراضها رسائل البريد الصوتي.
قرأ شيربورن ثلاث رسائل من الأميرة إلى الفنان التلفزيوني مايكل باريمور ؛ في إحداها ، كتبت أن ديلي ميرور قد اتصلت بمكتبها للاستفسار عن الاجتماعات السرية التي عقدتها مع باريمور.
“لم يعرف أحد من حولي بمحادثاتنا / مكالمتنا الهاتفية. أنا آسف بشدة لأن مسألة خاصة وثمينة أصبحت ملكية عامة.
قال شيربورن: “نقول إنه من الواضح أن الديلي ميرور كانت تستمع إلى رسائل البريد الصوتي حول الاجتماعات السرية والحساسة للغاية بين الأميرة ديانا ومايكل باريمور”.
وأضاف أن فانكورت يجب أن تستخلص “استنتاجات سلبية” من حقيقة أن غالبية صحفيي MGN الذين كتبوا المقالات الـ 33 لم يكن من المقرر أن يقدموا أدلة على كيفية الحصول على قصصهم. زعم شيربورن أن بعض صحفيي ميرور كلفوا عشرات المحققين الخاصين.
أثناء نفيها لقرصنة هاتف الأمير هاري ، اعترفت إم جي إن بأن محققًا خاصًا قد شارك من قبل صحفي في People لمراقبته بشكل غير قانوني في ملهى Chinawhite الليلي في لندن في فبراير 2004.
MGN إما تنفي أو لا تعترف بأن المقالات الـ 33 كانت نتيجة جمع معلومات غير قانوني ، وتزعم أن الدعوى القضائية للأمير قد تم رفعها بعد فوات الأوان.
قال جرين إنه “ببساطة لا يوجد دليل” على أن هاتف الأمير قد تم اختراقه وأن سجلات الدفع من MGN إلى المحققين الخاصين “ببساطة لا تُظهر سلوكًا غير قانوني”.
وأضاف أن الادعاءات المتعلقة بهاتف الأميرة ديانا كانت “تكهنات كاملة دون أي دليل” وأن رسالتها إلى باريمور “لم تكن دليلاً على اعتراض البريد الصوتي”.
القضية مستمرة.
