ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في السياسة والسياسة الصينية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
اختفت فجأة نسخة صينية جديدة من كتاب عن إمبراطور أدار مملكته قبل أن ينتحر قبل ما يقرب من 400 عام من رفوف الكتب في الصين، وخضعت عمليات البحث عنها للرقابة على الإنترنت.
الكتاب Chongzhen: الإمبراطور الدؤوب لسلالة فاشلةويروي الكتاب الذي أعيد نشره الشهر الماضي كيف قام آخر أباطرة أسرة مينغ (1368-1644) بتطهير كبار المسؤولين وأساء إدارة مملكته قبل أن يشنق نفسه أخيرا على شجرة خارج المدينة المحرمة مع اقتراب المتمردين من بكين.
تعلن الدعاية المغلوطة الموجودة على غلاف الكتاب أنه كلما عمل Chongzhen بجهد أكبر، كلما أدى إلى انهيار الإمبراطورية بشكل أسرع. وجاء في الرسالة: “سلسلة من الإجراءات الحمقاء (و) كل خطوة خطأ، كلما كان أكثر اجتهادا، كان السقوط أسرع”.
لقد فرضت الصين منذ فترة طويلة رقابة على أي شيء يمكن استخدامه لعقد أوجه التشابه مع القادة الحاليين.
كما تزايدت السيطرة على المعلومات في عهد شي جين بينج، الذي ألغى حدود الولاية الرئاسية، وبدأ في مارس/آذار فترة ثالثة غير مسبوقة مدتها خمس سنوات في منصبه.
لكن الناشرين يقولون إن اختفاء إعادة طبع كتاب منشور سابقًا، والذي كان من الممكن أن يتم فحصه من قبل مسؤولي الدعاية الحكومية قبل النشر، ليس أمرًا شائعًا.
هذا العام، أصبحت بكين حساسة بشكل خاص تجاه التقارير السلبية حول إدارتها للاقتصاد، الذي لا يزال يكافح من أجل التعافي من سياسة شي الصارمة ضد فيروس كورونا خلال الوباء الذي يقول النقاد إنه أضر بالمستهلكين والشركات الصغيرة بشكل خاص.
الكتاب عن الإمبراطور السابق هو إعادة طبع لمنشور صدر عام 2016، والذي حمل عنوانًا أقل استفزازًا: ماضي Chongzhen: المشهد الأخير لإمبراطورية مينغ وتأليفه المؤرخ الراحل تشين ووتونغ.
خضعت عمليات البحث عن إعادة الطبع للرقابة على تطبيق Weibo الشهير في الصين.
اشتكى بعض المستخدمين الذين قاموا بمراجعة الإصدار الأصلي على تطبيق القراءة، WeRead، من هذه الخطوة. “ما هو بالضبط هناك للخوف؟ ما العيب في أخذ التاريخ كدرس؟” قال أحد المعلقين في أحد المنشورات.
يتميز الغلاف الفني بوجود حبل المشنقة حول الشخصية الأولى في اسم Chongzhen المكون من حرفين – في إشارة إلى انتحاره.
ويقول محللون إن الصين لديها تاريخ طويل في محاولة استخلاص الدروس من قصص أباطرةها، ويأخذ شي دراسة الماضي على محمل الجد بنفسه، ويملأ خطاباته بإشارات إليه.
وقال كيري براون، أستاذ الدراسات الصينية ومدير معهد لاو الصين في كينجز كوليدج بلندن: “أعتقد أنه يعتقد أن التاريخ له نمط وله معنى ويجب على الناس أن يستخلصوا الفكرة الصحيحة منه”.
وقال إن بعض الناس رسموا أيضا بعض أوجه التشابه بين شي وأباطرة الماضي. وقال: “الحقيقة هي أنه شخصية إمبريالية وإحدى طرق مهاجمته هي من خلال التشابهات التاريخية”.
لكنه قال إن الرقابة على كتاب تاريخ غامض نسبيا، والذي كانت مشكلته الرئيسية هي الدعاية المغلوطة على الغلاف، ربما كانت مؤشرا على التوتر في نظام الحزب الشيوعي في هذه اللحظة حيث يحاول الكوادر إثبات ولائهم.
وقال: “الموظفون في أدنى مستوياتهم، فإن خيارهم الافتراضي هو اللجوء إلى النوع الأكثر حذرًا من الاستجابة”. “أنت بحاجة إلى الكثير من المعرفة لمعرفة مدى حساسية هذا الأمر.”
وسرعان ما تزيل أجهزة الرقابة الصينية أي شيء يمكن أن يُنظر إليه على أنه استهزاء بشي، حتى أنها منعت في عام 2017 عمليات البحث عن ويني ذا بوه، الدب البدين الذي ابتكره المؤلف الإنجليزي إيه إيه ميلن والذي قال البعض مازحا إنه يحمل شبها بالزعيم الصيني.
وزارت صحيفة فايننشال تايمز سلاسل المكتبات في بكين، بما في ذلك مكتبة شينهوا المملوكة للدولة، والعديد من المكتبات المستقلة، وتم إبلاغها بأن الكتاب غير متوفر في كل فرع. كما أنه غير متوفر لدى جميع بائعي الكتب عبر الإنترنت.
وقال موظفون في المقر الرئيسي لمكتبة سانليان تاوفينج، إحدى أشهر المكتبات في الصين، لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إنه لم تكن هناك نسخ متاحة منذ 17 تشرين الأول (أكتوبر).
يعد سحب كتاب تم إصداره مؤخرًا أمرًا نادرًا في الصين بسبب الإجراءات الصارمة التي يتعين على الناشرين اتباعها لنشر عنوان ما، بما في ذلك الفحص المتكرر من قبل الرقابة.
ولم يستجب ناشر الكتاب المملوك للقطاع الخاص، Dookbook، وناشره المملوك للدولة، Wen Hui Publishing، لطلبات التعليق.
ولم ترد وزارة الخارجية على الفور على طلب للتعليق.
