ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في الذكاء الاصطناعي ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
من المقرر أن يدرس حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم ما إذا كان سيوقع على مشروع قانون الذكاء الاصطناعي المثير للجدل الذي يقترح فرض قواعد صارمة على شركات التكنولوجيا، أو ينقضه بعد أن تجاوز العقبة الأخيرة في الهيئة التشريعية للولاية يوم الخميس.
لدى نيوسوم، وهو ديمقراطي، حتى 30 سبتمبر لإصدار قراره بشأن مشروع القانون، الذي أحدث انقسامًا في وادي السيليكون. من شأنه أن يجبر مجموعات التكنولوجيا والشركات الناشئة التي تطور نماذج الذكاء الاصطناعي في الولاية على الالتزام بإطار عمل صارم للسلامة. ستقع جميع شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الكبرى، بما في ذلك OpenAI وAnthropic وCohere، بالإضافة إلى شركات التكنولوجيا الكبرى التي لديها نماذج الذكاء الاصطناعي، ضمن نطاق اختصاصه.
ومن المرجح أن يواجه نيوسوم ضغوطا مكثفة من الجانبين. فقد أعربت بعض أكبر شركات التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في الولاية، بما في ذلك جوجل وميتا وأوبن إيه آي، عن مخاوفها بشأن مشروع القانون في الأسابيع الأخيرة، في حين أعربت شركات أخرى، مثل أنثروبيك المدعومة من أمازون وإيلون ماسك، الذي يملك شركة إكس إيه آي الناشئة للذكاء الاصطناعي، عن دعمها لمشروع القانون.
وينص قانون الابتكار الآمن والمضمون لأنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة، المعروف باسم SB 1047، على إجراء اختبارات السلامة لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة العاملة في الولاية والتي تكلف أكثر من 100 مليون دولار لتطويرها أو تتطلب مستوى عالٍ من قوة الحوسبة. ولم ينشئ الكونجرس الأمريكي بعد إطارًا فيدراليًا لتنظيم الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي ترك فرصة لولاية كاليفورنيا، مركز الابتكار التكنولوجي، لوضع خططها الخاصة.
وبحسب مشروع القانون، سيحتاج المطورون إلى إنشاء “مفتاح قتل” لإيقاف نماذجهم إذا ساءت الأمور، وسوف يواجهون إجراءات قانونية من قبل المدعي العام للولاية إذا لم يمتثلوا وتم استخدام نماذجهم لتهديد السلامة العامة.
كما يتعين على المطورين أن يضمنوا عدم تطوير نماذج “ذات قدرة خطيرة”، مثل إنشاء أسلحة بيولوجية أو نووية أو المساعدة في شن هجمات على الأمن السيبراني. وسوف يضطر المطورون إلى توظيف مراقبين من جهات خارجية لتقييم ممارساتهم المتعلقة بالسلامة وحماية المبلغين عن الانتهاكات المحتملة للذكاء الاصطناعي.
يزعم معارضو القانون، بما في ذلك بعض مجموعات التكنولوجيا والمستثمرين في وادي السيليكون، أنه من شأنه أن يخنق الابتكار ويجبر شركات الذكاء الاصطناعي على مغادرة الولاية.
وكتب كبير علماء الذكاء الاصطناعي في شركة Meta، يان لوكان، على موقع X في يوليو أن مشروع القانون سيكون ضارًا بجهود أبحاث الذكاء الاصطناعي، في حين حذرت OpenAI من أنه سيخلق بيئة قانونية غير مؤكدة لشركات الذكاء الاصطناعي وقد يتسبب في مغادرة رواد الأعمال والمهندسين لولاية كاليفورنيا.
وقد كثفت شركة أندريسن هورويتز وشركة واي كومبيناتور حملة الضغط ضد المقترحات في الأسابيع الأخيرة، كما نشرت نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة من كاليفورنيا، بيانًا معارضًا لمشروع القانون، ووصفته بأنه “حسن النية ولكنه سيء المعلومات”. كما زعم المعارضون أن مشروع القانون ركز على المخاطر الافتراضية وأضاف مخاطر المسؤولية “الشديدة” على المؤسسين.
وقد تم تعديل مشروع القانون لتخفيف بعض هذه المتطلبات في الأسابيع الأخيرة، بما في ذلك الحد من المسؤوليات المدنية التي فرضها في الأصل على مطوري الذكاء الاصطناعي وتضييق نطاق أولئك الذين سيحتاجون إلى الالتزام بالقواعد. ومع ذلك، يزعم المنتقدون أن مشروع القانون لا يزال يثقل كاهل الشركات الناشئة بمتطلبات شاقة وغير واقعية في بعض الأحيان.
ويقول المؤيدون إن التكنولوجيا سريعة التطور تحتاج إلى إطار تنظيمي واضح. وقال جيفري هينتون، رئيس الذكاء الاصطناعي السابق في جوجل، والذي يؤيد مشروع القانون، في بيان: “إن أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية تقدم وعدًا لا يصدق، ولكن المخاطر حقيقية جدًا ويجب أن تؤخذ على محمل الجد.
“إن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 يتبنى نهجًا معقولًا للغاية لموازنة هذه المخاوف. وما زلت متحمسًا لإمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي في إنقاذ الأرواح من خلال التحسينات في العلوم والطب، ولكن من الأهمية بمكان أن يكون لدينا تشريعات قوية لمعالجة المخاطر.”
قال السيناتور سكوت وينر من ولاية كاليفورنيا، وهو ديمقراطي قدم مشروع القانون في وقت سابق من هذا العام، بعد إقراره في مجلس الشيوخ: “إن الابتكار والسلامة يمكن أن يسيرا جنبًا إلى جنب – وكاليفورنيا تقود الطريق. لقد اتخذ المجلس التشريعي خطوة تاريخية حقًا بالعمل بشكل استباقي لضمان حماية التكنولوجيا الجديدة المثيرة للمصلحة العامة مع تقدمها”.
