افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قائمة شركات التكنولوجيا التي اشتكت من قواعد متجر التطبيقات تشمل Coinbase وMatch Group وSpotify وMeta. ولم ينجح أي منهم في قلب الوضع الراهن الذي حددته شركتا أبل وجوجل. من غير المرجح أن تغير المعركة القانونية التي خاضتها Epic Games ذلك.
وتقدر قيمة سوق تطبيقات الهاتف المحمول بأكثر من 100 مليار دولار. تحصل شركتا Google وApple على جزء من المدفوعات التي تتم مقابل السلع الرقمية والاشتراكات داخل التطبيقات المدرجة في متاجرهما. وفي جوجل، تبلغ هذه النسبة 15 في المائة لأول مليون دولار من الإيرادات و30 في المائة بعد ذلك.
وتحرص الشركتان على عدم تحديد نوع الإيرادات والأرباح التي تنتجها هذه الرسوم. في شركة ألفابت، الشركة الأم لشركة جوجل، يتم تضمينها في قطاع “جوجل الأخرى”، الذي سجل إيرادات بلغت 23.9 مليار دولار للأشهر التسعة الأولى من العام، بزيادة تقارب الخمس عن العام السابق. قطاع “الخدمات” الأوسع الذي هو جزء منه لديه هامش دخل تشغيلي بنسبة 35 في المائة. تقول Epic أن هامش متجر التطبيقات أعلى بكثير.
قبل ثلاث سنوات، حاولت شركة الألعاب Epic تحريف هذه الاتهامات. ردًا على ذلك، قامت شركتا Apple وGoogle بإزالة هذه الخاصية فورتنايت التطبيق من المتاجر. رفعت Epic دعوى قضائية ضد كلا الشركتين. لقد خسرت بالفعل قضيتها ضد شركة أبل، لكنها تسعى إلى إعادة النظر فيها من قبل المحكمة العليا. هذا الأسبوع يواجه جوجل. لكن القضية تبدو ضعيفة. إن وجود متجر تطبيقات Apple ينفي حجج الاحتكار. بالإضافة إلى أن هواتف Google Android تسمح للمستخدمين بتحميل التطبيقات من متاجر التطبيقات الأخرى.
من شأن استرداد الرسوم أن يساعد شركة Epic، التي تقول إنها تنفق أكثر مما تجنيه. ولكن حتى لو نجحت Epic في إزالة رسوم الشراء داخل التطبيق، فيمكن لشركة Google اختيار استرداد الإيرادات المفقودة عن طريق فرض رسوم على توزيع التطبيقات.
وتقول جوجل إن الرسوم تمكنها من تزويد المستخدمين والمطورين بخدمة آمنة. ومع ذلك، فإن هذا الاهتمام السلبي غير مرحب به ويتزامن مع العديد من قضايا مكافحة الاحتكار. وافقت Google بالفعل على السماح للمطورين باستخدام طرق بديلة للدفع. ومن المرجح تقديم المزيد من التنازلات.
