افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
سيقدم الكاتب، وهو السكرتير الصحفي السابق لتوني بلير، تغطية لانتخابات C4 في 4 يوليو. ويحاول كتاباه التاليان شرح السياسة للأطفال.
عندما كنت صحفيًا متدربًا في صحيفة ديلي ميرور، تعلمت أن أحاول اختصار الفقرة الأولى إلى أقل من 30 كلمة – أو 20 كلمة أفضل. لقد كان انضباطًا جيدًا للغاية، لكنه غالبًا ما كان يصيبني بالإحباط الشديد. نادراً ما تكفي ثلاثون كلمة لسرد قصة كاملة، لذا فإنني سأستغرق وقتاً أطول قليلاً بالنسبة لـ “فاينانشيال تايمز” للوصول إلى صلب الموضوع. . . وهو أنه بحلول الوقت الذي تنتهي فيه هذه الفقرة، سأكون قد كتبت أكبر عدد ممكن من الكلمات في 45 ثانية، بافتراض سرعة التحدث العادية.
ماذا يقول عن وسائل إعلامنا وسياساتنا أنه في المناظرة الانتخابية الأولى، كانت 45 ثانية هي كل الوقت الذي أعطته قناة ITV لمرشحينا لرئاسة الوزراء للإجابة على أسئلة مفصلة حول القضايا المهمة؟ للتعامل مع الاقتصاد والسياسة الخارجية والصحة والتعليم، وما يجب القيام به لمساعدة امرأة تكافح من أجل إطعام أسرتها أو شاب يرى مستقبلاً قاتماً لجيله. حقاً، ما هو الحق الذي تملكه وسائل الإعلام في الشكوى من حديث السياسيين في مقاطع صوتية إذا كان هذا هو كل ما يُمنح لهم الوقت من أجله؟
والحقيقة أن الافتقار إلى الجدية هو الذي يفسد سياستنا. وكانت العواقب النهائية هي أن تولي بوريس جونسون وليز تروس منصب رئيس الوزراء، كان له تأثير كارثي. جونسون الذي بنى مسيرته الإعلامية والسياسية بأكملها، على مرأى من الجميع، على عدم الجدية؛ تروس التي نشأ صعودها إلى القمة من افتقار حزبها إلى الجدية تجاه نفسه ودوره في حكم البلاد.
في عام 1997، وعلى الرغم من أننا تفاوضنا مع فريق جون ميجور بعد أن دعا رئيس الوزراء آنذاك إلى إجراء مناظرات تلفزيونية، فلا أعتقد أنه أو توني بلير شعرا بالحزن الشديد عندما فشلت المحادثات. “رائع بالنسبة لوسائل الإعلام، وسيء بالنسبة للنقاش”، هكذا وصف لي كل منهما، بطرق مختلفة، المواجهات التلفزيونية منذ ذلك الحين.
قال ريشي سوناك الكلمات الصحيحة عند توليه منصبه، ووعد “بالاحترافية والنزاهة والمساءلة”، لكنه كشف باستمرار عن ميول جونسون في علاقته مع الثلاثة. إن الخلاف الضريبي الذي أثاره على خلفية مناظرة قناة آي تي في، على الرغم من كل ما يتظاهر به أنصاره بأنها سياسة ذكية على قدم المساواة مع الحافلة الحمراء لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وكذبة هيئة الخدمات الصحية الوطنية، كان حادثًا ينتظر حدوثه لرجل لم يعتاد على صنعه. ادعاءات مشكوك فيها حول سجل حكومته.
وتؤكد هذه الضجة أيضًا أن هذا، مثل العديد من البرامج التلفزيونية التي تغطي السياسة، لم يكن يتعلق بمستقبل البلاد على الإطلاق؛ لقد كان تقاطعًا بين عرض الألعاب وبي بي سي وقت السؤال. في ذلك، سعى زعيم حزب العمال كير ستارمر إلى تسليط الضوء على نقطة واحدة كبيرة – وهي أن حزب المحافظين ظل في السلطة لمدة 14 عامًا وترك البلاد في حالة أسوأ – وأراد سوناك الحصول على ادعاء كبير، وهو أن حزب العمال سيزيد الضرائب بمقدار 2000 جنيه إسترليني. لكل أسرة عاملة.
لقد قام وزير الخزانة الدائم جيمس بولر بدور جيد في صحتنا السياسية عندما أوضح أن ادعاء حزب المحافظين بأن وزارة الخزانة هي التي كتبت التحليل الذي تبلغ قيمته 2000 جنيه إسترليني هو ببساطة غير صحيح.
فهل من المبالغة أن نأمل أن يتم تصميم بقية المناظرات على أساس إدراك أن الانتخابات العامة تمثل لحظة بالغة الأهمية في حياة الأمة؟ ويمكن أن تكون مساهمة كبيرة في مساعدة الجمهور على فهم القضايا. ويتطلب ذلك من المذيعين والأحزاب أيضًا أن يروا أنه إذا تم أخذ الناس على محمل الجد، فسوف يتفاعلون بجدية – حتى في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، يتمتع معظمنا بمدى اهتمام طويل بما يكفي لمواصلة سماع نفس الصوت لفترة طويلة. بضع دقائق.
ويتطلب الأمر أيضًا أن يفهم السياسيون أنهم ينفرون الناس من خلال التحدث مع بعضهم البعض، أو قول أشياء غير صحيحة. قد يكون من المفيد إسكات ميكروفون الشخص الذي لا يتحدث حتى يتم استدعاؤه من قبل المشرف.
يقال أننا حصلنا على السياسيين الذين نستحقهم. ربما. ولكن في الوقت الحالي، لا يحظى الساسة ولا عامة الناس بالمناقشة التي نستحقها. ويحق لنا أن نطالب بالأفضل كثيراً من السياسة ووسائل الإعلام على حد سواء.
