ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في السياسة الصينية والسياسات المتبعة ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
اقترحت هيئة مراقبة البيانات القوية في الصين قواعد من شأنها أن تمنحها سيطرة أكبر على معلومات المستخدمين عبر الإنترنت، واقترحت طرح معرفات رقمية على مستوى البلاد، في خطوة قوبلت بمقاومة حادة من بعض كبار الخبراء في البلاد.
أصدرت إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين، بالتعاون مع وزارة الأمن العام في البلاد، مسودة قواعد لإصدار هويات رقمية موحدة لمستخدمي الإنترنت يوم الجمعة الماضي. وقد تزايد القلق بشأن هذه الفكرة على مدار الأيام القليلة الماضية.
ومن المقرر في البداية أن تكون بطاقات الهوية، التي سيتم إدارتها بشكل مشترك من قبل مركز التحكم في الجرائم الإلكترونية والشرطة، طوعية وسيتم استخدامها بدلاً من الأسماء الحقيقية وأرقام الهواتف للتسجيل على منصات الإنترنت.
ولكن المقترح قد يوسع بشكل جذري نطاق إشراف السلطات على السلوك عبر الإنترنت، ليشمل كل شيء بدءاً من تاريخ التسوق عبر الإنترنت وحتى برامج السفر.
وقال توم نونليست، المدير المساعد في شركة تريفيوم الاستشارية التي تركز على الصين، إن المقترحات من شأنها “أن توسع بشكل كبير قدرة الحكومة على مراقبة أنشطة الناس على الإنترنت. ومن شأنها أن تمنح الشرطة رؤية أكبر بكثير لما يفعله الناس على الإنترنت”.
وبموجب القواعد الحالية، يتعين على مستخدمي الإنترنت في الصين استخدام بطاقات الهوية الشخصية أو أرقام الهواتف الخاصة بهم للتسجيل على منصات مثل WeChat وموقع التدوين المصغر Weibo. وهذا يسمح للمنصات والسلطات بمراقبة النشاط عبر الإنترنت، مثل مكافحة التنمر الإلكتروني والمعلومات المضللة، فضلاً عن الرقابة على المناقشات الانتقادية للحكومة.
وقالت نونليست إن الاعتماد على بطاقات الهوية الشخصية مكن شركات المنصات من جمع بيانات المستخدمين التي يمكن استخدامها لتحقيق مكاسب مالية. ومن شأن استبدال بطاقات الهوية الشخصية ببطاقات رقمية مجهولة أن يسمح للدولة بمراقبة النشاط عبر الإنترنت مع الحد من قدرة الشركات على تتبع سلوك المستهلك.
وفي السنوات الأخيرة، اتخذت بكين إجراءات صارمة ضد ما وصفته بالممارسات المسيئة التي تقوم بها شركات الإنترنت لجمع بيانات المستهلكين، وفرضت غرامات وقدمت قوانين جديدة تحكم تنظيم البيانات.
لكن بعض علماء القانون شككوا في دوافع الجهات التنظيمية في إضعاف قدرة المنصات على الوصول إلى بيانات المستخدمين. وكتب لاو دونج يان، أستاذ القانون الجنائي في جامعة تسينغهوا، على موقع ويبو أن “الادعاء بحماية المعلومات الشخصية هو مجرد واجهة” وأن “القصد الحقيقي” من مشروع اللوائح هو “تنظيم سلوك الناس على الإنترنت”.
وقالت إن النظام المقترح سيكون بمثابة “تركيب جهاز مراقبة لسلوك الجميع عبر الإنترنت، مع جمع كل الآثار عبر الإنترنت مثل تاريخ البحث على الإنترنت بسهولة”.
كما تساءل بعض الخبراء عما إذا كانت الحكومة في وضع أفضل من الشركات فيما يتصل بإدارة البيانات الحساسة. وكتب يو جيان رونغ، الأستاذ المتقاعد في الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية، على موقع ويبو أن مشروع القواعد يثير “مخاطر اجتماعية”، بما في ذلك التهديد المتمثل في وصول المجرمين إلى قاعدة بيانات موحدة لسلوك المستخدمين الأفراد على الإنترنت.
تم اختبار ثقة مستخدمي الإنترنت الصينيين في قدرة الحكومة على تخزين البيانات بأمان بشكل صارم في عام 2022 بعد أن استولى قراصنة على كمية ضخمة من المعلومات الشخصية من شرطة شنغهاي، والتي وجد خبراء الأمن السيبراني في ذلك الوقت أنها تُركت على الإنترنت وغير محمية لعدة أشهر.
كما تساءل يو عن الأساس القانوني للتغيير، مشيرًا إلى “الافتقار إلى السلطة” لتطبيق بطاقات الهوية عبر الإنترنت. وقال لاو أيضًا إن القواعد المقترحة “تفتقر إلى أساس قانوني من القوانين العليا”.
ولم تستجب لجنة المنافسة لطلب التعليق. ولم يتسن الوصول إلى شرطة العاصمة للتعليق.
لكن جيمس جونج، الشريك وخبير حماية البيانات في شركة المحاماة “بيرد آند بيرد”، جادل بأن القواعد المقترحة تقدم للمستخدمين “بديلاً لتقديم معلوماتهم الشخصية الأكثر حساسية” لشركات الإنترنت و”تقلل من احتمال الكشف عن معلوماتهم الشخصية الحساسة أو إساءة استخدامها”.
وأضاف: “هذا نظام طوعي للأفراد على الأقل في هذه المرحلة”.
نشرت وزارة الأمن العام تطبيقًا تجريبيًا على متاجر التطبيقات الصينية لاختبار نظام الهوية الرقمية. ووفقًا للتطبيق، فقد اشتركت منصة التواصل الاجتماعي Xiaohongshu وشركة التجارة الإلكترونية العملاقة Taobao المملوكة لشركة Alibaba في اختبار نظام التحقق الجديد.
وكتب شين كوي، أستاذ القانون في جامعة بكين، في مقال نُشر على حساب WeChat الجامعي، أن الهوية الرقمية الموحدة التي تلتقط كل الأنشطة عبر الإنترنت من شأنها أن تجعل المستخدمين مترددين في النشر عبر الإنترنت وتحد من “حيوية الاقتصاد الرقمي”.
وقال نونليست إن الاستجابة القوية للتغيير المقترح أكدت على أهمية حماية البيانات. “هناك وجهة نظر خاطئة مفادها أن الشعب الصيني لا يهتم بخصوصيته وتدخل الدولة بقدر اهتمامه بأماكن أخرى. إن المخاوف بشأن تغيير هذه القاعدة هي دليل قوي على أن هذا ليس هو الحال”.
تقرير إضافي بقلم تينا هو في بكين
