ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في علوم myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب معلق علمي
أصبحت ورقة عام 1996 الآن أسطورية في الأوساط الأكاديمية. نُشر كتاب “تجاوز الحدود: نحو تفسير تحويلي للجاذبية الكمية”، الذي صاغه عالم الرياضيات آلان سوكال، في مجلة للدراسات الثقافية. وادعى أن الواقع المادي هو بناء اجتماعي ولغوي.
لقد كانت محاكاة ساخرة مكتوبة بشكل منمق: محاكاة ساخرة ذات لغة اصطلاحية ثقيلة ومعقولة، تهدف إلى إرضاء تحيزات المراجعين الكسالى وكشف العيوب في المؤسسة الأكاديمية. وأكدت الورقة المزيفة، التي استهدفت مثقفي ما بعد الحداثة الذين يتحدثون عن المسائل العلمية، شكوك سوكال – الذي يعمل الآن في جامعة كوليدج لندن – في أن قانون المعرفة الإنسانية كان عرضة للتسلل المارق.
تبدو الخدعة غريبة بشكل هزلي اليوم مقارنة بأزمة الاحتيال التي ابتليت بها المجلات العلمية. أعلنت دار النشر وايلي هذا الأسبوع أنها ستغلق 19 مجلة، بعضها كان مرتبطًا بعمليات احتيال بحثية واسعة النطاق. وفي العامين الماضيين، وبحسب التقارير، فقد سحبت أكثر من 11 ألف ورقة بحثية. يكافح وايلي وغيره من الناشرين، مثل سبرينجر نيتشر، وباء التزييف.
لكن يجب عليهم القتال. وبدون بذل العناية الواجبة، قد يتعرض العلم لضربة قوية في سمعته. ومع وجود العديد من التحديات العلمية المقبلة – تغير المناخ، والذكاء الاصطناعي، وأمن الطاقة، والأوبئة – فإن هذا يمثل فقدان الثقة الذي لا يمكن للبشرية تحمله.
يعد النشر العلمي مربحًا بشكل مدهش، حيث تبلغ قيمته حوالي 28 مليار دولار سنويًا في جميع أنحاء العالم. وبينما تتقاضى المجلات الكبرى اشتراكات ضخمة، فإن مجلات أخرى ستنشر مقابل رسوم، مع مراعاة مراجعة النظراء. يتغذى هذا النظام من ثقافة البحث “النشر أو الفناء”، حيث يتم تصنيف الأكاديميين حسب المنح والتثبيت والترقية وفقًا لعدد مرات نشرهم وعدد مرات الاستشهاد بهم.
والنتيجة هي مناخ تنافسي محموم حيث أصبح التأليف سلعة، يتم الترويج لها الآن بوقاحة في السوق المفتوحة. يقوم نيك وايز، وهو باحث هندسي في جامعة كامبريدج، بجمع الإعلانات من قبل ما يسمى بوسطاء التأليف ونشرها على موقع X تحت عنوان @author_for_sale.
في مقابلة أجراها عام 2022 مع موقع Retraction Watch، وهو موقع ويب يراقب الأوراق محل الاشتباه (للأخطاء غير المقصودة وكذلك الاحتيال)، قام وايز بتفصيل كيفية تواصل الوسطاء مع الأكاديميين عديمي الضمير: “هناك هذا الاقتصاد بأكمله، والنظام البيئي لمجموعات Facebook، ومجموعات WhatsApp، وTelegram”. قنوات بيع تأليف الأوراق، وبيع الاستشهادات، وبيع فصول الكتب، وبيع تأليف براءات الاختراع. كلها تلوث مجمع المعرفة.
يحتاج المؤلفون، بطبيعة الحال، إلى أوراق لوضع أسمائهم عليها. وهنا يأتي دور “مطحنة الورق”، وهي عملية على نطاق صناعي غالبا ما تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنتاج الورق بشكل جماعي (تقع العديد من هذه المصانع في الصين). يتم بعد ذلك تقديمها إلى مجلات متعددة على أمل أن يتخطى بعضها المراجعين المثقلين بالعمل.
يستخدم المحققون برامج مكافحة الاحتيال لاكتشاف العروض المعيبة، مثل “العبارات المعذبة” التي تنشرها الأوراق التي أنشأها الذكاء الاصطناعي لخداع أجهزة كشف الانتحال. ويصبح الذكاء الاصطناعي “وعياً مزيفاً”؛ يتشوه سرطان الثدي إلى “خطر حضن”. تشمل العلامات الحمراء الأخرى تعاونًا غير متوقع بين المؤلفين؛ قوائم مرجعية غير ذات صلة؛ ومجموعات من الأوراق التي تستشهد ببعضها البعض بسفاح القربى. قال لي وايز: “حدسي هو أن معظم حالات الاحتيال لا يتم اكتشافها”.
وفي الوقت نفسه، تفتح شركات النشر أقسامًا خاصة بالاحتيال وتحاول القبض على الجناة الذين يقدمون أوراقًا متطابقة. لكنه صراع دائم: إذ يقوم الوسطاء بصياغة إعلاناتهم بخجل أكبر؛ يقوم الذكاء الاصطناعي بكتابة أوراق بحثية أكثر إقناعًا.
كما أشار سوكال بشكل صحيح في كتابه الصادر عام 2008 ما وراء الخدعةفالحفاظ على سلامة العلم أمر وجودي. “التفكير الواضح، جنبًا إلى جنب مع احترام الأدلة. . . وكتب: “إنها ذات أهمية قصوى لبقاء الجنس البشري في القرن الحادي والعشرين”. هذا هو سباق التسلح الذي يجب على المحققين العلميين الفوز فيه.
