ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الشركات الأمريكية والكندية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
وتقوم الولايات المتحدة بوضع اللمسات الأخيرة على جولة أخرى من القواعد التنظيمية للبنوك العالمية. وهذا يعني أن الوقت قد حان لأفضل (وأسوأ!) حملات الضغط التنظيمي التي يمكن أن يشتريها المال.
أكد رئيس الاحتياطي الفيدرالي جاي باول للكونغرس هذا الأسبوع أنه ستكون هناك “تغييرات واسعة النطاق ومادية” في قواعد رأس مال البنوك المقترحة – المعروفة بالاسم الجبني “لعبة بازل 3 النهائية” – بحلول نهاية هذا العام. لا ينبغي أن يكون هذا تطورًا صادمًا، حيث أعرب باول عن قلقه بشأن الجوانب السلبية المحتملة للاقتراح عندما تم إصداره لأول مرة.
لكن اليوم نفى باول أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يدرس ذلك الانسحاب القاعدة، وهي طريقة البعض جماعات الضغط في البداية فسر مراقبو بنك الاحتياطي الفيدرالي تعليقاته. على سبيل المثال، سلط بنك أوف أمريكا الضوء على كلمة “ألغيت”. ويبدو أن هذا المصطلح قد استخدمه أحد أعضاء مجلس النواب، وليس باول نفسه.
إن معارضة الصناعة أمر طبيعي ومتوقع في أي وقت يقترح فيه المنظمون الأمريكيون قواعد أكثر صرامة.
هذه المرة كان هناك رد فعل ملحوظ من المشرعين أيضًا. لكي نكون منصفين، كان الاقتراح الأصلي لـ Basel III Endgame صعبًا؛ وفي بيانه العام الماضي، أشار باول إلى أنها “تتجاوز ما تتطلبه اتفاقية بازل”. وليست الصناعة المصرفية وحدها هي التي تراجعت.
لكن أغرب وأطرف رد فعل جاء من الصناعة المصرفية. لقد رأينا هذا عبر الإنترنت بالأمس (h / t @quantian1):
. . . “97% من الجمهور يوافقون” على أن اتفاقية بازل 3 النهائية “سيئة للأميركيين العاملين”؟
ماذا يعني ذلك حتى؟ من المرجح أن 97% من الجمهور الأمريكي يوافق على أن Basel III Endgame هو فيلم خارق.
لذلك فعلنا ما أي مدون مزعج سيفعل المراسل الذي يحترم نفسه ويرسل بريدًا إلكترونيًا إلى المنظمة ليطلب المصدر.
ومن غير المستغرب أن يكون معهد السياسات المصرفية عبارة عن مجموعة تجارية أمريكية تمثل البنوك. يرأس جيمي ديمون مجلس إدارة المجموعة، والذي يتكون أساسًا من قائمة من كبار المديرين التنفيذيين من أكبر بنوك مراكز المال.
عندما سئلنا عن مصدر المطالبة، وجهنا أحد المدافعين عن BPI إلى ورقة بحثية من Latham & Watkins. قامت شركة المحاماة بتحليل التعليقات العامة المقدمة حول قواعد بازل 3 النهائية المقترحة، ووجدت أن 356 من أصل 374 خطابًا “عارضت الاقتراح بالكامل أو أثارت مخاوف جوهرية بشأن أجزاء منه”.
التعليقات العامة على قطعة من 316 صفحة من التنظيم المالي. . . بالتأكيد يمثل الجمهور الأمريكي نفسه، أليس كذلك؟
