افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
دعا مشرعون جمهوريون بارزون إلى إجراء وزارة العدل الأمريكية تحقيقًا فيما إذا كانت شركة ماكينزي قد انتهكت القانون الفيدرالي من خلال عدم الكشف عن تضارب المصالح المحتمل بين عملها في الصين وعملها في البنتاغون.
وفي رسالة إلى المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند، اطلعت عليها صحيفة فايننشال تايمز، قال رئيس اللجنة المختارة في مجلس النواب المعنية بالحزب الشيوعي الصيني واثنين من أعضاء مجلس الشيوخ إن شركة ماكينزي يبدو أنها انتهكت قواعد التعاقد الحكومية وضللت الكونجرس.
وتزيد المطالبة بإجراء تحقيق الضغوط السياسية على الشركة الاستشارية، التي كان عملها المكثف لصالح الجيش الأمريكي في مرمى المشرعين الجمهوريين الذين يجادلون بأن عمل ماكينزي المتزامن في الصين يمثل خطرا على الأمن القومي الأمريكي، وهو ما تنفيه الشركة.
كما أنه يزيد من التحديات التي تواجه الشركة الاستشارية العملاقة والتي تتراوح بين تداعيات عملها مع شركة إنتاج المواد الأفيونية بوردو فارما، والتي أدت إلى تحقيق جنائي من قبل وزارة العدل ومئات الملايين من الدولارات من التسويات القانونية، إلى تباطؤ في القطاع الاستشاري الذي جعله يتطلع إلى تخفيف موظفيه الأقل إنتاجية.
وقد فازت شركة ماكينزي بأعمال بقيمة نصف مليار دولار تقريبًا من وزارة الدفاع الأمريكية منذ عام 2008، وفقًا للإفصاحات العامة. وتتطلب قوانين المشتريات وتفاصيل العقود المحددة الكشف عن تضارب المصالح المحتمل.
“بناءً على مراجعة مجموعة فرعية من وثائق وزارة الدفاع المتاحة للجنة المختارة، يبدو أن ماكينزي فشلت في الكشف عن أي تضارب محتمل في المصالح”، بحسب الرسالة التي وقعها رئيس اللجنة جون مولينار والسيناتور ماركو روبيو وجوني إرنست.
وقال المشرعون إن عمل شركة ماكينزي لصالح الشركات الصينية المملوكة للدولة، بما في ذلك شركة China Communications Construction Company – التي أدرجتها وزارة التجارة الأمريكية على القائمة السوداء لمساعدة بكين في بناء قواعد عسكرية في بحر الصين الجنوبي – يمثل على الأقل تضاربًا محتملاً في المصالح كان ينبغي أن يكون. تم الكشف عنها، إلى جانب تفاصيل حول كيفية قيام ماكينزي بتخفيف أي صراع. وقالوا إن هذا هو الحال أيضًا مع العمل لصالح الحكومة المركزية الصينية الذي كشفت عنه شركة ماكينزي في ملفات قانونية أمريكية غير ذات صلة.
وقال الجمهوريون الثلاثة في رسالتهم: “يتطلب القانون أن تكشف شركة ماكينزي عن أي صراعات محتملة حتى تتمكن الولايات المتحدة، من خلال الوكالة المتعاقدة، من تحديد ما إذا كان التخفيف مناسبًا”. “ليس لدى شركة ماكينزي الحق القانوني في مراقبة نفسها”.
ورفضت ماكينزي التعليق. وسبق أن قالت إن سياساتها بشأن الكشف عن تضارب المصالح التنظيمية تلتزم بالقوانين الفيدرالية.
تعيد رسالة المشرعين أيضًا فتح سؤال حول الشهادة التي قدمها بوب ستيرنفيلز، الشريك الإداري العالمي لشركة ماكينزي، أمام الكونجرس هذا العام، عندما قال إن الشركة لم يكن لديها مطلقًا الحكومة المركزية الصينية كعميل.
أشارت الرسالة إلى طلبين قانونيين قدمتهما شركة ماكينزي في قضايا إفلاس في الولايات المتحدة حيث عملت كمستشار، أحدهما أدرجت فيه “حكومة CN – بنك الاحتياطي الفيدرالي / المحافظ” كعميل، والمثال الثاني، الذي لم يتم الإبلاغ عنه سابقًا، عندما قالت شركة ماكينزي إن ما بين 1 لكل ويأتي 10% و3% من إيرادات مكتبها في شنغهاي من لجنة مراقبة وإدارة الأصول المملوكة للدولة، التي تشرف على الشركات المملوكة للدولة.
وطلب المشرعون من جارلاند بدء تحقيق فيما إذا كانت تعاملات ماكينزي في الصين تمثل تهديدًا للأمن القومي، وما إذا كان الفشل في الكشف عن تضارب المصالح المحتمل ينتهك القانون الفيدرالي وما إذا كان ستيرنفيلز قد قدم تحريفات إلى الكونجرس.
وكتبوا أيضًا إلى البنتاغون يطلبون منه مراجعة ما إذا كان ينبغي لشركة ماكينزي أن تظل مؤهلة لمواصلة العمل مع الجيش الأمريكي.
رفضت وزارة العدل التعليق ولم تستجب وزارة الدفاع لطلب التعليق.
وقالت شركة ماكينزي في وقت سابق إنها متمسكة بشهادة ستيرنفيلز أمام الكونجرس. كما قامت بتقليص عملها مع الشركات المملوكة للدولة والوكالات الحكومية في الصين للتركيز على العمل للشركات متعددة الجنسيات.
