يقاضي المالك الجديد لبنك وادي السيليكون HSBC والعديد من الموظفين السابقين مقابل أكثر من مليار دولار ، مدعيًا أن المجموعة “صممت مخططًا لنهب” SVB لكبار المصرفيين والمعلومات السرية.
تدعي شركة First Citizens ، التي اشترت SVB بعد فشلها الدراماتيكي ، في الدعوى القضائية أن HSBC ومصرفي كبير سابق في SVB نسقوا المخطط ، الذي أطلق عليه اسم “Project Colony” ، لتجريد “جوهر محرك الربحية (SVB)”.
انهار إس في بي في أوائل مارس بعد نزيف عشرات المليارات من الدولارات من الودائع من مستثمري رأس المال المغامر والشركات الناشئة الذين أصيبوا بالفزع من الخسائر في محفظتها من الأوراق المالية. أدى فشل البنك في الولايات المتحدة أيضًا إلى إسقاط الشركة التابعة له في المملكة المتحدة ، وبعد أيام وافق HSBC على شراء الكيان البريطاني الفاشل من بنك إنجلترا بسعر رمزي يبلغ 1 جنيه إسترليني.
ديفيد سابو ، أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في SVB في الولايات المتحدة ، انضم إلى HSBC “في غضون أيام” من صفقة المملكة المتحدة ، وفقًا للدعوى التي رفعت في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا.
زعمت الدعوى أن سابو أصبح “المهندس الرئيسي” لمخطط لجذب أكثر من 40 موظفًا من SVB إلى HSBC. زعمت شركة First Citizens أن هؤلاء الموظفين السابقين حافظوا بشكل جماعي على العلاقات والمعلومات التفصيلية عن العملاء التي أعطت مقرض Silicon Valley ميزته مع عملاء التكنولوجيا.
باستخدام بيانات من SVB ، توقع Sabow أن الوحدة الجديدة التي يعمل بها المصرفيون الذين يهدف إلى الصيد غير المشروع يمكن أن تحقق أرباحًا تبلغ 66 مليون دولار في عامها الأول ، وترتفع إلى 1.3 مليار دولار تقريبًا في العام الخامس ، وفقًا للشكوى.
لتنفيذ “Project Colony” ، حدد Sabow ستة من كبار المصرفيين في SVB الذين يمكنهم بدورهم جلب موظفين آخرين معهم ، وفقًا للدعوى القضائية ، التي تزعم أيضًا أن Sabow قدم للمنشقين “ثروة كبيرة”.
نتيجة لذلك ، قدم 42 موظفًا استقالاتهم ، التي تسري على الفور ، في غضون 30 دقيقة مساء يوم 9 أبريل ، عيد الفصح ، حسبما زعمت الشكوى.
وامتنع HSBC عن التعليق.
كانت شركة First Citizens قد استحوذت على SVB قبل أسبوعين فقط من شركة تأمين الودائع الفيدرالية الأمريكية. قال بنك نورث كارولينا سابقًا إنه يريد الاحتفاظ بعلاقات SVB الوثيقة مع مجتمع التكنولوجيا والشركات الناشئة على الساحل الغربي.
وقال البنك في شكواه إن جهوده للقيام بذلك قد قوضت بسبب انشقاق المديرين التنفيذيين في SVB وأن الاستقالة المنسقة لعشرات المصرفيين كانت خرقًا للواجب الائتماني وواجبات الولاء.
“سرقة المدعى عليهم وإساءة استخدام المعلومات السرية والخاصة بالملكية والأسرار التجارية ، وتعطيل العمليات التجارية للمواطن الأول ، والمنافسة غير العادلة ، والسلوك غير القانوني هي أمور تستحق اللوم وتتطلب تعويضًا كبيرًا عن الأضرار التعويضية والعقابية بمبلغ سيتم إثباته في المحاكمة في قالت الدعوى: “تجاوزت المليار دولار.
في الادعاء ، حذر المواطنون الأولون من إمكانية تقويض الاستقرار المالي إذا لم تتم معاقبة انشقاق عشرات المصرفيين من مؤسسة فاشلة.
“إذا كان يتعين (تحفيز) البنوك المستقرة لإنقاذ البنوك الفاشلة لاستعادة الاستقرار المالي ، فإن المنافسين الانتهازيين والمطلعين لا يمكنهم أخذ أصول البنك وتكرارها – معلوماته الحساسة للغاية والسرية والخاصة بالملكية والأسرار التجارية – قبل أن يتم تنفيذ القرار ،” وقال انه.
