ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في المالية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
جادل الممول وقطب العقارات روبرت تشنغويز بأنه ينبغي اعتباره مستثمرًا تجزئة وليس مستثمرًا محترفًا في معركة قانونية مع IG Index بشأن خسارة تداول قدرها 6.5 مليون جنيه إسترليني.
رفعت منصة التداول دعوى قضائية ضد Tchenguiz في المحكمة العليا في لندن، مطالبة رجل الأعمال والمستثمر بتغطية الخسائر التي تكبدها في مناصبه في FirstGroup خلال حملة ناشطة دعمها ضد شركة النقل.
تسعى IG للحصول على 6.5 مليون جنيه إسترليني بالإضافة إلى الفائدة – اعتبارًا من يناير، بقيمة 1.36 مليون جنيه إسترليني إضافية – من رجل الأعمال.
أخبر محاموه المحكمة يوم الثلاثاء أنه لا يمكن تحميله المسؤولية عن الخسائر، على أساس أنه كان عميلاً تجزئة لشركة IG وبالتالي يتمتع بالحماية “الحرجة” الممنوحة للمستثمرين العاديين.
في يوم افتتاح الإجراءات، قال المحامي زوي بارتون كيه سي إن Tchenguiz “تم تصنيفه بشكل خاطئ” على أنه “عميل محترف اختياري” بسبب عملية فتح الحساب “المعيبة تمامًا” لدى IG.
وأكد بارتون أن وضع تشنغويز كمستثمر يومي يحد من مسؤوليته تجاه الأموال المتاحة في حسابه، بدلاً من وضعه في مأزق لأي خسائر أخرى كما كان سيحدث لو كان يعتبر محترفًا.
اكتسب تشنغويز سمعة باعتباره صانع صفقات غزير الإنتاج – خاصة في قطاع العقارات، مع التركيز على الحانات ومحلات السوبر ماركت.
أصبح الأخ الأصغر لفنسنت تشنغويز معروفًا كواحد من أقوى المستثمرين الناشطين في المملكة المتحدة، حيث تدخل في سوبر ماركت جي سينسبري من بين شركات أخرى.
تلاشى ملفه الشخصي في أعقاب الأزمة المالية، على الرغم من عودته إلى المعركة الناشطة في عام 2019، لدعم حملة من أجل التغيير FirstGroup التي شنها صندوق Coast Capital الأمريكي.
حصل Tchenguiz على منصب في شركة القطارات والحافلات في المملكة المتحدة من خلال حسابات مع موفري التداول بما في ذلك IG، والتي فتح حسابًا بها في عام 2019.
لكن المواقف انقلبت ضده وبحلول مارس 2020، تم انتهاك “مستوى التصفية” لحسابه، وفقًا لـ IG.
في الحجج القانونية المكتوبة، وصف ديفيد مايال، محامي IG، تشنغويز بأنه مستثمر “متطور للغاية وذو خبرة” وقد “قرأ وفهم” شروط وأحكام IG المختلفة.
وقال مايال إنه تم تحذير تشنغويز من فقدان الحماية المهمة الممنوحة للمستثمرين الأفراد “في مناسبات عديدة”. “من الصعب أن نرى كيف كان من الممكن أن تكون التحذيرات أكثر وضوحًا.”
خسر تشنغويز قضية مماثلة ضد شركة المراهنة CMC في عام 2022. ووجد القاضي في تلك القضية أن تشنغويز “تم تصنيفها بشكل قانوني على أنها عميل محترف وأن CMC لم تفشل في الامتثال لواجب إعطاء التحذيرات المناسبة”.
وفي الإجراءات الحالية، قال بارتون إن عملية فتح حساب IG كانت “معيبة تمامًا، حيث فشلت في الامتثال للتشريعات المعمول بها”.
وقال بارتون إن IG فشلت في تلبية المتطلبات التي حددتها الهيئة التنظيمية المالية، وهي هيئة السلوك المالي، في قواعد “ممارسة الأعمال” الخاصة بها. وأضافت أنه كان مطلوبًا من IG اتباع “إجراء محدد” لضمان استيفاء Tchenguiz للمعايير النوعية والكمية لإثبات أنه مستثمر محترف.
وقالت: “بسبب هذه الإخفاقات، ظل السيد تشنغويز عميلاً للبيع بالتجزئة في جميع الأوقات”. ونتيجة لذلك، “واصل الاستفادة من الحماية الممنوحة له في الأصل كعميل تجزئة”.
تستمر القضية.
