قبل ثلاثة أسابيع ، أعلنت وزارة الخزانة الأمريكية عن إطلاق لجنة إشراف جديدة تسمى “مجموعة التوجيه التنفيذي السحابي”.
لم يحظ باهتمام الجمهور تقريبًا. لا عجب: بالمقارنة مع الجدل المتفجر حول العملات المشفرة ، فإن ChatGPT أو محرك أوروبا الجديد لتفكيك هيمنة Google على تكنولوجيا الإعلانات ، والحوسبة السحابية – منصات تخزين البيانات العامة والخاصة ومعالجتها التي تديرها شركات التكنولوجيا الكبرى – تبدو مملة بشكل مؤلم. لدرجة أن معظم الأمريكيين ينظرون إلى أمازون على أنها “مجرد” شركة عملاقة للبيع بالتجزئة عبر الإنترنت ، على الرغم من أن قسم السحابة الخاص بها يولد الآن إيرادات كبيرة.
لكن المستثمرين ومستهلكي الخدمات المالية على حد سواء يجب أن يستيقظوا. لأنه كما أعلن تقرير صادر عن لجنة البنية التحتية للمعلومات المالية والمصرفية غير المعروفة بوزارة الخزانة في وقت سابق من هذا العام ، فإن المنظمين قلقون بشأن المخاطر المالية النظامية الناشئة عن السحابة. في الواقع ، اقترح بنك التسويات الدولية العام الماضي – مرددًا صدى عمل البنوك المركزية الأوروبية – أن “الاعتماد المتبادل بين التكنولوجيا الكبيرة” أصبح “نقطة عمياء للسياسة الرئيسية”.
وبالتالي فإن السؤال الحاسم بالنسبة للجنة الحوسبة السحابية بوزارة الخزانة – التي تضم كلاً من المنظمين والمصرفيين مثل بيل ديمشاك من شركة PNC – هو ما إذا كان يمكن تصحيح هذه “النقطة العمياء” قبل اندلاع حادث غير ممل.
هناك ثلاث قضايا كبيرة على الأقل للنظر فيها. الأول هو سرعة التغيير في ممارسات الحوسبة. يشير تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي FBIIC إلى أن أكثر من 90 في المائة من أعضاء جمعية المصرفيين الأمريكيين ينقلون نشاطهم إلى السحابة ، على الرغم من أن أكثر من 80 في المائة يقولون إن هذا في مرحلة مبكرة. نظرًا لأن دراسة استقصائية منفصلة تشير إلى أن ثلثي البنوك تتوقع أن تكون 30 في المائة على الأقل من أنشطتها قائمة على السحابة في السنوات الثلاث المقبلة ، فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي FBIIC يحسب أن استخدام السحابة سوف يتضاعف ثلاث مرات بحلول ذلك الوقت. يبدو النمط في أوروبا مشابهًا.
ثانياً ، المنظمون الماليون غير مهيئين للتعامل مع هذا النمو الهائل. لقد كافحوا دائمًا لتتبع تكنولوجيا المعلومات ، نظرًا لأنهم وظفوا تاريخيًا خبراء اقتصاديين ، وليس تقنيين. ولكن عندما كانت شركات التمويل تدير عمليات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها ، كان لدى المنظمين على الأقل تفويضًا بمراقبتها.
ومع ذلك ، فإن الاندفاع إلى السحابة يضع المزيد من هذا النشاط في أيدي بائعي شركات التكنولوجيا الكبرى الذين لم يواجهوا تدقيقًا جادًا من قبل البنك المركزي من قبل. يعتقد بعض المراقبين ، مثل Agustín Carstens ، رئيس مكتب التسويات الدولية ، أن الإصلاح قد فات موعده من أجل توسيع “المحيط التنظيمي”. ربما لذلك.
لكن عمالقة التكنولوجيا في أمريكا سيقاومون بشدة الجهود المبذولة لوضعهم تحت سلطة البنوك المركزية أو المنظمين الماليين الآخرين – ولا يبدي البيت الأبيض حاليًا سوى القليل من الجرأة لهذه المعركة. هذا يترك السحابة في منطقة رمادية تنظيمية مالية. لاحظ تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي FBIIC أنه “نظرًا للسلطات القانونية المختلفة لكل وكالة ، لا يمكن لأي وكالة بمفردها أن ترى عبر العديد من حالات الاستخدام وشبكة التبعيات على الخدمات السحابية داخل القطاع المالي”. بلغة إنجليزية بسيطة: هذا ضباب.
ثالثًا ، بقدر توفر البيانات ، يبدو أن هناك مخاطر تركيز كبيرة ومتنامية. قد يبدو هذا مفاجئًا. بعد كل شيء ، فإن أحد أسباب اندفاع المجموعات المالية إلى السحابة هو تقليل اعتمادها على مراكز البيانات الداخلية المكلفة والتي من المحتمل أن تكون معرضة للخطر. من المفترض أن يكون النموذج الموزع أكثر مرونة.
لكن إحدى المفارقات المريرة في التمويل هي أن الابتكارات التي تهدف إلى تقليل المخاطر من خلال توزيعها يمكن أن تركزها أحيانًا أيضًا بطرق جديدة ومدهشة ونصف خفية. ضع في اعتبارك الائتمان. قبل عام 2008 ، كان من المفترض أن الابتكارات مثل منتجات الرهن العقاري المورقة من شأنها أن تعزز المرونة من خلال نشر مخاطر التخلف عن السداد خارج البنوك.
ولكن عندما اندلعت أزمة عام 2008 ، ظهر أن العديد من اللاعبين قد تحوطوا بهدوء من أنشطتهم مع نفس الكيان – AIG Financial Products. أدى ذلك إلى إنشاء “نقطة فشل مفردة” مخفية ، لاستخدام مصطلح هندسي ، وتسبب في حدوث صدمات عندما تذبذب AIGFP.
تعكس الحوسبة السحابية ما يسمى بقضية Spof ، كما قال مايكل هسو ، القائم بأعمال مراقب العملة ، لبنك التسويات الدولية في وقت سابق من هذا العام. وعلى الأخص – وكما تشكو بروكسل في كثير من الأحيان – تهيمن على السحابة احتكار القلة من Amazon و Microsoft و Google. إذا تعرض أحد هؤلاء اللاعبين لهجوم إلكتروني كبير أو اضطراب مرتبط بالطقس أو أفلس ببساطة ، فسيؤدي ذلك إلى زعزعة النظام.
يصر التنفيذيون في شركات التكنولوجيا الكبرى على أن هذا لن يحدث. كنت أتمنى ذلك. ومن شبه المؤكد أن هذه الشركات الضخمة أفضل في التعامل مع المخاطر الإلكترونية من الفرق الداخلية للبنوك. لكن اختراق SolarWinds لعام 2020 لأنظمة السحابة من Microsoft أظهر أنه لا يوجد أحد معصوم من الخطأ. وكذلك فعلت ملحمة Ion الأخيرة وخرق بيانات Capita.
وحتى بدون مخاطر الإنترنت ، فإن القوة التجارية التي يمارسها احتكار القلة هذه مقلقة ، خاصة بالنسبة للأوروبيين. والواقع أن مكتب أوفكوم البريطاني قد بدأ تحقيقا.
لذا تتجه الأنظار الآن إلى لجنة الحوسبة السحابية بوزارة الخزانة. للأسف لا توجد حلول سهلة. أم لا ما لم تفعل الحكومة الأمريكية شيئًا يبدو أنها غير راغبة أو غير قادرة على التفكير فيه – أي تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى و / أو فرض ضوابط حكومية صارمة. ولكن إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن المشكلة تُظهر أن الذكاء الاصطناعي ليس الموضوع التقني الوحيد المهم الآن. ربما ينبغي أن تطلب لجنة السحابة تلك من ChatGPT كيفية نزع فتيل تهديد Spof. قد يكون الجواب أسهل على الشركات التقنية الكبرى ابتلاعه من سؤال بروكسل.
