إن تزايد خدمة الحفظ المؤسسي على البيتكوين يثير الإنذارات. قال آرثر هايز، مؤسس صندوق Maelstrom، إن القيمة الأساسية لعملة البيتكوين المتمثلة في اللامركزية قد تكون معرضة للخطر.
في بث صوتي حديث مع Blockworks، صور هايز مستقبلًا حيث يمكن للمؤسسات المالية المهيمنة دمج كميات كبيرة من البيتكوين. وقال: “لنفترض أن لاري فينك وأمثاله (التمويل التقليدي) يأتون ويستحوذون على نسبة كبيرة من عملة البيتكوين المتداولة بحرية”، مما يسلط الضوء على إمكانية تركز عملة البيتكوين في أيدي قليلة.
ظهور الحضانة المؤسسية
على المستوى العالمي، تغتنم المزيد من المؤسسات المالية التقليدية الفرصة لتقديم خدمات حفظ وتداول العملات المشفرة (ETF). بما في ذلك Zodia المدعوم من Standard Charted، والبنك السويسري SGKB، وDeutsche Bank، فإن البنوك التي تمثل المركزية وحتى “وكلاء الدولة”، وفقًا لهايز، من المحتمل أن تعمل على مركزية عملة البيتكوين.
وأشار هايز إلى أن مؤسسات مثل بلاك روك، وهي مستثمر رئيسي في عمليات التعدين، يمكن أن تؤثر على مستقبل العملات المشفرة. وقال: “إذا أصبح صندوق BlackRock ETF كبيرًا جدًا، فقد يؤدي في الواقع إلى القضاء على عملة البيتكوين لأنها مجرد مجموعة من عملات البيتكوين غير المنقولة الموجودة هناك”.
“(مديرو الأصول) يتصرفون بناءً على ما تطلب منهم الدولة القيام به. يشرح هايز: “ذهب (مديرو الأصول) واشتروا بعض عملات البيتكوين ووضعوها في مكان أمين وتبقى هناك”. “لا يمكنك في الواقع استخدام البيتكوين. إنها أصول مالية. إنها ليست عملة البيتكوين الفعلية نفسها.”
هايز ضد مونجر: البيتكوين عند مفترق طرق؟
وخلص هايز إلى أن الحراس المؤسسيين سيكونون مجرد “مستثمرين سلبيين كبار” وبطريقة ما قد يكون ذلك رائعًا بالنسبة لسعر البيتكوين من حيث القيمة الورقية. ومع ذلك، لا يوجد قول محدد حول ما إذا كان السعي المؤسسي للسيطرة على البيتكوين سيؤدي إلى سقوطها في نهاية المطاف.
“هل تعلمون أننا نكتسب نسبة عالية من السكر اليوم لنتسبب إلا في كارثة هائلة في المستقبل؟ لا أعرف.” قال هايز.
بل على العكس من ذلك، وصف تشارلي مونجر، من شركة بيركشاير هاثاواي، صعود عملة البيتكوين بأنه “سم فئران” وتهديد مدمر للتمويل التقليدي.
