آخر تحديث:
مؤلف
تيم ألبر
مؤلف
تيم ألبر
يشارك
لماذا تثق في Cryptonews؟
رفضت البنوك الكورية الجنوبية اتباع بورصات العملات المشفرة في البلاد في “حرب أسعار الودائع” بينما تتنافس المنصات على الهيمنة على السوق.
وبحسب صحيفة داي هان كيوميونج شينمون، تعتقد البنوك أنها “ليس لديها سبب” لتصبح “نشطة” في الوقت الذي تحاول فيه منصات تداول العملات المشفرة الرائدة التفوق على بعضها البعض في محاولة لكسب المزيد من العملاء.
البنوك الكورية الجنوبية “غير مبالية” بمنافسة بورصات العملات المشفرة
وبموجب شروط قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية، الذي دخل حيز التنفيذ الشهر الماضي، يتعين على بورصات العملات المشفرة التي تقدم تداول العملات المشفرة مقابل العملات الورقية تخزين وإدارة ودائع عملائها في حسابات مصرفية مخصصة.
ويلزم القانون أيضًا البورصات بدفع الفائدة لعملائها إذا احتفظوا بودائع نقدية. ومع ذلك، تتمتع البورصات بحرية تعديل مستوى أسعار الفائدة التي تقدمها لعملائها.
وهذا بدوره أدى إلى محاولة المنصات جذب المزيد من العملاء من خلال تقديم أسعار فائدة تنافسية على نحو متزايد.
ومع ذلك، ذكرت وسائل الإعلام أن البنوك الكبرى في كوريا الجنوبية “تبدو غير مبالية” بـ “حروب أسعار الفائدة على الودائع” في البورصات.
وأوضح مسؤول لم يكشف عن اسمه في مجموعة مصرفية كورية جنوبية:
“حتى لو تنافست شركات أخرى على بيع منتجات مماثلة للحسابات المصرفية، فهناك عيوب متأصلة، مثل حقيقة أن قانون حماية المودعين لا ينطبق عليها. من حيث الوعي بالعلامة التجارية والثقة في حماية الأصول، لا تزال البنوك هي المهيمنة.”
وزعم مصرفي آخر أن مؤشر تكلفة الأموال، وهو سعر الإقراض القياسي لقروض الرهن العقاري، “كان في الآونة الأخيرة في اتجاه هبوطي”.
وزعم المصرفي أن هذه الحقيقة تعني أنه سيكون “من الصعب” على المؤسسات المالية التجارية رفع أسعار الفائدة على الودائع في الأمد القريب.
البنوك حريصة على العمل مع بورصات العملات المشفرة
ومع ذلك، حذر مسؤول آخر البنوك من أنه مع “سهولة الوصول إلى التكنولوجيا المالية، فإن بعض “أموال المستثمرين” تنتقل إلى “أماكن ذات ظروف أكثر ملاءمة”.
وزعم الخبير نفسه أن البنوك “لا تزال تتمتع بموقف قوي في الودائع الطويلة الأجل”. ومع ذلك، أشار الخبير إلى أن “صناديق الاستثمار قصيرة الأجل التي يمكن إيداعها وسحبها في أي وقت” قد تنتقل إلى “صناعات أخرى بأسعار فائدة وحدود أكثر ملاءمة”.
في أواخر شهر يوليو/تموز، انخرطت البورصات في ما وصفته بعض وسائل الإعلام بـ “صراع غير مسبوق في وقت متأخر من الليل” حول أسعار الفائدة في “محاولة للتغلب على بعضها البعض”.
وقد شهد “الصراع” إعلان شركة Upbit الرائدة في السوق عن سعر فائدة سنوي قدره 1.3%. وبعد 90 دقيقة فقط، أعلنت منافستها الأكبر Bithumb عن سعر فائدة قدره 2%.
استجابت Upbit بعد أقل من ساعة برفع سعر الفائدة الخاص بها إلى 2.1%، ثم قامت Bithumb برفع سعر الفائدة إلى 2.2%.
انضم عضو آخر من بين “الأربعة الكبار” لتداول العملات المشفرة، كوربيت، إلى “الحرب” بعد فترة وجيزة، معلناً عن معدل 2.5٪.
وقد حاولت شركة كوينون، العضو الأخير في “الأربعة الكبار”، هذا الأسبوع التفوق على جميع منافسيها.
وذكرت هانجوك كيونج جاي هذا الأسبوع أن البورصة تقدم لعملائها معدل فائدة بنسبة 2.3%، بالإضافة إلى إلغاء رسوم السحب حتى 19 سبتمبر.
على الرغم من عدم مبالاتهم المزعومة بالمنافسة في قطاع التشفير، فإن الضغوط المتعلقة بالبورصة تتزايد على البنوك الكورية الجنوبية.
انتشرت تقارير هذا الشهر، تزعم أن بنك Kookmin (KB) أقنع Bithumb بالتخلي عن شراكة طويلة الأمد مع منافسه NongHyup لصالح صفقة KB.
ويقول الخبراء إن KB تريد جذب العملاء الأصغر سنا، وتعتقد أن الشراكة مع Bithumb ستساعدها في الفوز بعملاء جدد تتراوح أعمارهم بين 20 و39 عامًا.
