قالت السناتور سينثيا لوميس إنها وجدت أنه من المخيب للآمال ألا يتحمل مسؤول تنفيذي سابق في بنك Signature الصديق للعملات المشفرة اللوم على البنك الفاشل ، بينما انتقد حديثه بشأن العملات المشفرة.
استجوب الجمهوري في وايومنغ ، الذي دافع عن العملة المشفرة ، سكوت شاي رئيس بنك التوقيع السابق والرئيس السابق إريك هاول يوم الثلاثاء في جلسة استماع للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ.
قال لوميس: “يبدو أنه كان هناك الكثير من اللوم على أولئك المودعين المعينين الذين يتعاملون في الأصول الرقمية وعلى المنظمين ، لكنك لم تقبل أي لوم بنفسك”.
فشل Signature Bank في مارس – فشل أحد البنوك الثلاثة ، بما في ذلك Silicon Valley Bank ، في غضون أيام من بعضها البعض.
كما أدلى الرئيس التنفيذي السابق لبنك وادي السيليكون ، جريجوري بيكر ، بشهادته يوم الثلاثاء في جلسة الاستماع.
إدارة نيويورك للخدمات المالية أعلن في 12 مارس / آذار استحوذت على بنك التوقيع لحماية المودعين.
على استعداد شهادة، أشار شاي إلى تقلب الأصول الرقمية ومخاوف المنظمين وقال إن البنك اتخذ بعد ذلك خطوات “لتقليل ودائع الأصول الرقمية بشكل كبير”.
قال شاي: “لسوء الحظ ، اندلعت بسرعة سلسلة من الأحداث غير العادية وغير المسبوقة حقًا”. في 7 مارس ، أعلن أحد البنوك التي تربطها علاقات قوية بقطاع الأصول الرقمية أنه سيتوقف عن العمل ، وبعد ثلاثة أيام ، في 10 مارس ، تم الاستيلاء على بنك ثان من قبل المنظمين. وبعد ذلك ، في غضون ساعات قليلة ، سحب المودعون لدينا 16 مليار دولار من البنك “.
أشار لوميس إلى استخدام شاي للأصول الرقمية في تلك الشهادة يوم الثلاثاء ،
قال شاي إنه لم يشر إلى كون الأصول الرقمية سببًا معينًا أم لا.
قال لوميس: “لقد ذكرت في شهادتك الأصول الرقمية 10 مرات تشير إلى أن الأصول الرقمية كانت محركًا لانهيار بنك Signature”.
Chokepoint 2.0؟
ألقى بعض المدافعين عن العملة المشفرة على تويتر باللوم على الحكومة عن عمد الاستهداف قطاع التشفير مع إغلاق البنوك.
تراجعت أدريان هاريس ، مديرة NYDFS ، عن هذا الشعور ، حيث تحدثت في Signature Bank في مؤتمر الشهر الماضي.
نُقل عن هاريس قوله في مؤتمر.