بعد عملية الإنزال الجوي الثانية، تورطت Mystiko Network في مزاعم التداول الداخلي وأثارت تساؤلات حول عدالة وشفافية توزيع رموزها.
وقد أثار هذا الجدل الكثير من النقاش داخل مجتمع العملات المشفرة، حيث تلقت محفظتان محددتان مخصصات كبيرة بشكل غير متناسب مقارنة بمعظم المشاركين.
مزاعم وغضب مجتمعي بشأن عملية الإنزال الجوي لشبكة Mystiko
سرعان ما تحول الإنزال الجوي الثاني لشبكة Mystiko، والذي كان يهدف إلى توزيع رموز XZK على مجتمعها، إلى أمر مثير للجدل عندما تم إصداره تم اكتشافه أن العنوانين “0xBca” و”oxda8″ حصلوا على 59,570 XZK (1,787 دولارًا) و60,325 XZK (2,170 دولارًا) على التوالي.
وعلى النقيض من ذلك، تلقى معظم المشاركين الآخرين ما بين 400 و5740 كرونة نرويجية، بقيمة تصل إلى 172 دولارا أمريكيا.
وقد أدى هذا التفاوت الصارخ في تخصيص الرموز إلى اتهامات بالتداول من الداخل والممارسات غير العادلة، كما اندلعت موجة من الغضب المجتمعي الواسع النطاق بسبب الظلم الملحوظ.
ردًا على هذه الاتهامات، رفضت إيلي، مشرفة Discord في شبكة Mystiko، هذه الادعاءات ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة” وأشارت إلى الرد العام للشبكة على تويتر.
قالت إيلي على قناة المشروع على ديسكورد: “يمكنكم رؤية ردنا العام على تويتر. إنه لا أساس له من الصحة على الإطلاق، ويستغرق الأمر بحثًا واحدًا على blockchain لمعرفة أنه غير صحيح”.
وفقًا لشبكة Mystiko على X، فإن المحفظتين المعنيتين تنتميان إلى المساهمين الأوائل في البروتوكول الذين استوفوا المعايير المحددة للحصول على مكافآت أكبر.
أكد الفريق وجود العناوين المثيرة للجدل وراجع سجلات المعاملات الخاصة بها. وأكدوا أن العناوين استوفت معايير المساهمين الأوائل وأجرت معاملات متعددة داخل الشبكة.
👉 تؤكد Mystiko أن عناوين المحفظة المدرجة في الشائعات تنتمي إلى المساهمين الأوائل. يرجى الرجوع إلى التجزئات التالية: https://t.co/iOk8ouvE4Qhttps://t.co/N2xFS7VX0hhttps://t.co/rbzGiUwUb4
— Mystiko.Network (@MystikoNetwork) 25 يوليو 2024
قدمت الشبكة أدلة على السلسلة تظهر تفاعلات متعددة مع البروتوكول منذ مرحلة مبكرة، مما يدعم دفاعهم.
ومع ذلك، فقد ثبت أن التحقق المستقل من ما إذا كان المطلعون أو المستخدمون العاديون هم من يمتلكون هذه المحافظ أمر صعب.
مزيد من التحقيقات والنتائج
ورغم هذه التطمينات، لا يزال الجدل دون حل، مع مطالبة كثيرين في المجتمع بمزيد من الشفافية والمساءلة.
لا يعد هذا الحادث أول جدل بشأن الإنزال الجوي الذي تواجهه شبكة Mystiko. فقد تعرض المشروع لانتقادات بسبب عدم كفاية التدابير المناهضة لـ Sybil أثناء الإنزال الجوي zkSync قبل شهر.
وقد أكدت مثل هذه الخلافات المتكررة على الحاجة إلى آليات أكثر قوة لضمان توزيعات رمزية عادلة وشفافة، والمجتمع لا يأخذ الأمر على محمل الجد.
ستكون عمليات الإنزال الجوي للعملات المشفرة محل تدقيق متزايد في عام 2024، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انتشار صائدي الإنزال الجوي المحترفين.
يقوم هؤلاء الأفراد بإنشاء عدة عمليات إنزال جوي باستخدام محافظ مختلفة، بهدف بيع الرموز على الفور بدلاً من التعامل مع البروتوكول على المدى الطويل.
إن هذه الممارسة تعمل على تقويض هدف مكافأة وإشراك أعضاء المجتمع الحقيقيين، مما يؤدي إلى زيادة الشكوك حول أحداث الإنزال الجوي.
كانت الادعاءات الداخلية واحدة من أكثر الجوانب أهمية ونموًا في مجال العملات المشفرة.
في وقت مبكر من هذا العام، كان على Binance أيضًا الخضوع لتحقيق داخلي بشأن ادعاء التداول من الداخل.
بدأت Binance تحقيقًا داخليًا استجابة للمخاوف المتزايدة ومناقشات المجتمع بشأن التداول الداخلي المحتمل المرتبط بـ Book of Meme (BOME)، وهي عملة meme مبنية على blockchain Solana.
أشارت النتائج الأولية للبورصة إلى عدم وجود صلة بين الفرد المعني وبين Binance. ولتشجيع الشفافية، عرضت Binance مكافآت تتراوح من 100 ألف دولار إلى 5 ملايين دولار للتقارير التي تم التحقق منها، مما يضمن عدم الكشف عن هوية المبلغين عن المخالفات.
يسلط هذا التحقيق الضوء على قضية التداول الداخلي المتنامية داخل صناعة العملات المشفرة.
في العام الماضي، كان مدير منتج سابق في Coinbase حكم عليه بالسجن لمدة سنتين في السجن في قضية تداول من الداخل فريدة من نوعها.
أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية لوريتا أ. بريسكا حكما على إيشان واهي، 32 عاما، من سياتل بولاية واشنطن، بتهمة تقديم معلومات سرية لشركة كوين بيز حول قوائم العملات المشفرة القادمة إلى شقيقه وصديقه من أجل إجراء صفقات مربحة.
كما أشار تقرير صدر في أوائل العام الماضي إلى أن 56% من رموز ERC-20 تعرضت للتداول من الداخل في الماضي أو الحاضر.
