تمحور تشارلي شريم – مؤسس بورصة بيتكوين (BTC) المنهارة – ليكون صوتًا للامتثال التنظيمي بعد أن سُجن بسبب انتهاكات التشفير قبل ثماني سنوات.
الشريك المؤسس للتبادل هو الآن شريك عام في Druid Ventures ، وهي شركة تشفير VC في مرحلة مبكرة تقدم خدمات استشارية للنمو والاستراتيجية.
قال شريم لـ وول ستريت جورنال (WSJ). “هذا هو المكان الذي أتيت إليه ، لمساعدتهم في الحصول على بطهم على التوالي.”
بعد تأسيس شركة Bitshrem في عام 2011 ، ارتفع حجم تداول شركة المستثمر الأوائل في Bitcoin في عام 2013 حيث ارتفع سعر Bitcoin من حوالي 100 دولار إلى أكثر من 1000 دولار بحلول نهاية العام. ثم تلقت استثمارًا بقيمة 1.5 مليون دولار من Winklevoss Capital للمساعدة في توسيع نطاق العمليات.
ومع ذلك ، وجد الرئيس التنفيذي السابق نفسه مسجونًا في عام 2015 بتهمة إدارة أعمال غير مرخصة لتحويل الأموال ، وبتهمة محاولته غسل أكثر من مليون دولار من خلال سوق الشبكة المظلمة المنحلة طريق الحرير. أمضى عامين خلف القضبان.
قال شريم إنه على الرغم من أنه لم يكن يتوقع العودة إلى العملة المشفرة بعد فترة سجنه ، فقد أعاد النظر في الطريقة التي يمكن أن يؤثر بها على الصناعة من خلال دفعها نحو الامتثال. Byte Federal ، على سبيل المثال ، هو مشغل Bitcoin ATM الذي يقول إنه فخور بتشجيعه للحصول على ترخيص لتحويل الأموال.
في حين أن المؤسس المشارك لشركة Byte Federal ، لينارت لوبين ، لا يتذكر أنه تلقى مشورة تنظيمية مباشرة من شريم ، فقد أقر كيف أثرت قصة شريم الشخصية على دافع شركته للسعي إلى الامتثال. هو قال:
“كان اعتقال (شريم) إحدى اللحظات التي بدأ فيها الجميع يعتقدون أننا نعيش في بيئة من القواعد والقوانين.”
قال شريم إنه انتهى به المطاف في السجن بسبب كراهيته السابقة للامتثال بشكل عام – لكنه تعلم الآن درسه: “حتى لو كنتم صغارًا ، فأنتم لا تريدون أن تكونوا في الجانب الخطأ من الأمور” ، قال.
قواعد التشفير لا تزال ضبابية
لا تزال صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة تعمل على وضع مجموعة قواعد واضحة – لا سيما حول العملات المؤهلة كأوراق مالية ، وما إذا كان يمكن إدراجها في بورصات العملات المشفرة أم لا.
رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد Binance و Coinbase الشهر الماضي لإدراج العديد من الأوراق المالية غير المسجلة ، والتي يُزعم أن بعضها يشمل BNB و Binance USD (BUSD) و Solana (SOL) و Cardano (ADA) و Polygon (MATIC).
يقول منتقدو الصناعة إن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي توضيح حول كيفية معرفة العملات المشفرة التي هي أوراق مالية ، كما أنها لم توفر مسارًا واضحًا للشركات لتسجيل منتجات الأوراق المالية الخاصة بها في المقام الأول.
يعتقد مؤيدو العملات المشفرة أن الحكم النهائي الصادر في SEC V. Ripple هذا الشهر قد يكون قد أنشأ سابقة قانونية واضحة لشركات التشفير. اعتبر قاضي القضية أن XRP ليست في حد ذاتها ورقة مالية ، ولا تعتبر مبيعات سوق ثانوية للأصل.
