رفع موظفون سابقون في شركة ConsenSys دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي المؤسس للشركة، جوزيف لوبين، زاعمين أنه انتهك “وعد عدم التخفيف” الذي قطعه في عام 2015.
وتزعم الدعوى المرفوعة أمام المحكمة العليا في نيويورك في 19 أكتوبر/تشرين الأول، أن لوبين خفف أسهم الموظفين السابقين، على عكس التأكيدات السابقة.
يزعم المدعون أن لوبين أغراهم للانضمام إلى ConsenSys في أواخر عام 2014 من خلال تصوير الشركة على أنها “مستقبل العملة المشفرة” و”Google المشفرة”.
في ذلك الوقت، يُزعم أن لوبين التزم في وثيقة بعدم تخفيف أسهم حقوق الموظفين، قائلاً: “إنني أعتزم ألا يتم تخفيف النسبة التي يحصل عليها أعضاء ConsenSys عن طريق إصدار إضافي.”
استفاد لوبين من إضعاف حقوق ملكية الموظفين
يزعم الموظفون السابقون أن لوبين لم يحنث بهذا الوعد فحسب، بل استفاد منه أيضًا بشكل كبير بينما لم يبق لهم شيء.
يزعمون أن أسهمهم في الشركة القابضة CosenSys AG ومقرها سويسرا (المعروفة سابقًا باسم ConsenSys Mesh) أصبحت عديمة القيمة عندما قام Lubin بتحويل الأصول، بما في ذلك محفظة العملات المشفرة MetaMask، إلى كيان جديد مقره الولايات المتحدة في عام 2020.
وتشمل الدعوى سبعة متهمين، من بينهم بنك جيه بي مورجان، الذي يتهمه المدعون بلعب دور محوري في التفاوض على نقل الأصول.
ويؤكدون أن لوبين ودائرته الداخلية وجي بي مورجان أبقوا تفاصيل المفاوضات سرية، تاركين المدعين في الظلام.
وبدلاً من جلب موظفيه الأوائل، بما في ذلك المدعين، كأصحاب أسهم في الشركة الجديدة، زُعم أن لوبين تركهم يحتفظون بأسهم في الكيان الذي انخفضت قيمته بشكل كبير والذي تم تجريده من أصوله.
ConsenSys تصف الادعاءات بأنها تافهة
وقد استجابت شركة ConsenSys لهذه الادعاءات من خلال وصفها بأنها “تافهة”. وفقًا لمتحدث باسم ConsenSys، يحاول المدعون متابعة مطالباتهم في المحاكم الأمريكية بعد فشلهم في إحراز تقدم في المحاكم السويسرية على مدار العامين الماضيين.
وأشار المتحدث إلى أن المدعين يسعون للحصول على يوم الدفع عن طريق توريط أطراف غير ذات صلة، بما في ذلك ConsenSys Software، في التقاضي.
وعلى الرغم من التأكيد السابق على أن الطعن القانوني في سويسرا لم يصل إلى أي شيء، فقد حكمت المحكمة العليا في تسوغ في سويسرا لصالح المدعين، ودعمت ادعائهم بأن لوبين قد انتهك واجباته.
تلعب ConsenSys، التي تأسست في أكتوبر 2014، دورًا مهمًا في تطوير واستضافة مشاريع البنية التحتية التي تدعم شبكة Ethereum. وقد بدأ المدعون إجراءات قانونية عبر ستة أسباب منفصلة للدعوى، سعياً للحصول على تعويضات سيتم تحديدها أثناء عملية المحاكمة.
