اقترحت دراسة بتكليف من البرلمان الأوروبي أن يتم التعامل مع جميع الأصول المشفرة كأوراق مالية قابلة للتحويل بشكل افتراضي.
لتجنب التصنيف كضمان ، اقترح مؤلفو الدراسة أن الوسيط الذي يقف وراء أصل تشفير يمكن أن يحصل على إعفاء من سلطة وطنية مختصة (NCA) ، مما يعني السلطة التنظيمية ذات الصلة في دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.
الدراسة ، التي نُشرت في مايو وكتبها باحثون في جامعات في أوروبا وخارجها ، جادلوا بأن مثل هذا النهج ضروري بسبب الوتيرة السريعة للابتكار في صناعة العملات المشفرة.
على الرغم من توقيع لوائح MiCA الخاصة بالاتحاد الأوروبي لتصبح قانونًا هذا الأسبوع فقط ، أعرب الباحثون عن شكوكهم بشأن جدوى تطوير إطار تنظيمي شامل لتعريفات التشفير على مستوى الاتحاد الأوروبي ضمن إطار زمني معقول وبتكاليف مقبولة.
علاوة على ذلك ، اقترحت الدراسة تحولًا في عبء الامتثال التنظيمي من المنظمين الوطنيين إلى الكيانات التي تقدم أو تسهل تداول الأصول المشفرة.
وجادلت بأن هذا من شأنه تبسيط العملية التنظيمية ومساءلة أولئك المشاركين بشكل مباشر في معاملات التشفير.
تمشيا مع الممارسات الأمريكية
يبدو أن الاقتراح يتماشى إلى حد كبير مع الممارسة المتبعة في الولايات المتحدة ، حيث ألمحت الهيئات التنظيمية الرئيسية إلى أنه يجب معاملة البيتكوين فقط كسلعة للأغراض التنظيمية.
من بين أولئك الذين تحدثوا عن هذه القضية في الولايات المتحدة ، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، جاري جينسلر ، الذي جادل بأن معظم الرموز المميزة – باستثناء Bitcoin – يجب تصنيفها على أنها أوراق مالية.
