أشار تقرير جديد صادر عن بنك التسويات الدولية (BIS) إلى أن “العيوب الهيكلية الكامنة” في العملة المشفرة هي السبب وراء عدم تحولها إلى أموال أبدًا.
في التقرير ، أوضح بنك التسويات الدولية أنه يعتقد أن العملة المشفرة تواجه مشاكل تتعلق “باستقرارها وكفاءتها” ، مع الإشارة أيضًا إلى الافتقار إلى المساءلة والنزاهة كعيوب متأصلة في التشفير.
تم إعداد التقرير ، الذي يحمل عنوان “نظام التشفير البيئي: العناصر والمخاطر الرئيسية” ، لاجتماع وزراء المالية في مجموعة العشرين ، وهي مجموعة من أكبر 20 اقتصادًا في العالم.
ارتفاع العملات المشفرة
على الرغم من بذل قصارى جهدها للتقليل من الدور الذي يمكن أن تلعبه Bitcoin (BTC) أو أي عملات رقمية أخرى في النظام النقدي ، فقد أقر تقرير BIS بالفعل بارتفاع العملة المشفرة من “نشاط متخصص إلى شيء يؤثر على النظام المالي السائد”.
قال التقرير: “بينما كان في البداية حكراً على مجموعة صغيرة من المتحمسين ، دخل الملايين من مستخدمي التجزئة بالإضافة إلى المزيد والمزيد من المستثمرين المؤسسيين في نظام التشفير البيئي في السنوات الأخيرة”.
عناصر ابتكار حقيقي
علاوة على ذلك ، اعترف مؤلفو التقرير بوجود “بعض عناصر الابتكار الحقيقي” في العملات المشفرة ، بما في ذلك “قابلية برمجة” النقود.
وقال التقرير إن هذه الابتكارات لديها القدرة على تقديم وظائف جديدة للمال بما في ذلك طرق لأتمتة ودمج تسلسل المعاملات المالية بسلاسة.
مفهوم قابلية البرمجة هو شيء يبدو أن بنك التسويات الدولية قد وجد اهتمامًا خاصًا به ، وقد ورد نفس المفهوم أيضًا في تقرير بنك التسويات الدولية (BIS) حول العملات الرقمية الموحدة للبنك المركزي (CBDCs) التي كشف عنها البنك الشهر الماضي.
ولكن على الرغم من أن التقرير اعترف بالقدرة على البرمجة والابتكارات الأخرى على أنها “أصلية” ، إلا أنه قال أيضًا إن العملة المشفرة ، حتى الآن ، “فشلت في تسخير الابتكار لصالح المجتمع”.
وأضافت أن “العملات المشفرة تظل مرجعية ذاتية إلى حد كبير ولا تمول نشاطًا اقتصاديًا حقيقيًا”.
إجمالاً ، هذا يعني أن التشفير “غير مناسب للعب دور مهم” كأموال في العالم ، كما خلص تقرير BIS.