.
تولى مؤسس FTX المشين، سام بانكمان-فريد، الوقوف لأول مرة في محاكمة الاحتيال التاريخية دون حضور هيئة المحلفين.
ومع وجود العديد من الأدلة وخطوط الشهادات في الخلاف بين الادعاء والدفاع، أرسل القاضي كابلان هيئة المحلفين إلى المنزل في وقت مبكر من يوم الخميس من أجل تحديد الحجج التي يمكن تقديمها لهم.
قطعة مفقودة من الأدلة
وفي التحقيق المباشر الذي أجراه الدفاع، اعترف بانكمان فرايد باستخدام الرسائل المشفرة بسبب “التهديدات الأمنية” وقلقه بشأن تسرب المعلومات “التي يحتمل أن تكون عرضة للخطر”.
قال بانكمان فريد: “كانت هناك محاولات مستمرة لاختراق FTX”.
علاوة على ذلك، كشف بانكمان فرايد أن FTX لديها سياسة للاحتفاظ بالمستندات تتطلب الاحتفاظ بمعلومات معينة أو حذفها. ثم شهد بأنه يعتقد أنه تصرف وفقًا لهذه السياسة عندما “قام بتشغيل” ميزة الحذف التلقائي في تطبيق Signal. ومع ذلك، فقد قام “بتعطيل” هذه الميزة بشكل استباقي “لأسباب متنوعة فهمت أنها قادمة من الجهات التنظيمية” بعد انهيار FTX.
وعندما تساءل القاضي كابلان عن مكان وجود نسخة من هذه الوثيقة، كشف الادعاء أنه لم يكن بحوزتهم، على الرغم من أن بانكمان فرايد ركز الكثير من شهادته حولها.
شروط الخدمة الجدل
علاوة على ذلك، ذكر أن FTX واجهت صعوبة في الحصول على حساب مصرفي وكان مطلوبًا منها استخدام Alameda Research والشركات التابعة لها كجزء من “اتفاقية وكيل الدفع”.
شهد بانكمان فرايد أيضًا أنه سُمح لشركة Alameda Research باقتراض أموال FTX وفقًا لشروط خدمة الشركة “في العديد من الظروف”.
ومع ذلك، فقد اعترف بأنه “اطلع” على أجزاء من شروط خدمة FTX بينما ألقى المسؤولية إلى حد كبير على عاتق المستشار العام لشركة FTX.
وعندما طالب الادعاء بتفاصيل محددة بشأن المحادثات التي ربما أجراها بانكمان فرايد مع مستشاره القانوني، تهرب بانكمان فرايد من الأسئلة.
استجواب بانكمان فرايد الذي طال انتظاره
أجرت دانييل ساسون، مساعدة المدعي العام الأمريكي، استجوابًا مثيرًا للإعجاب لمدة ساعات، مما جعل بانكمان فرايد مترددًا بشأن سطور الشهادات المثيرة للجدل.
عندما سئل عما إذا كان مسموحًا لشركة Alameda Research باستخدام أموال العملاء، قال بانكمان-فريد: “لن أصيغ الأمر بهذه الطريقة، ولكن إذا كان هذا هو السؤال الذي تطرحه، فنعم”.
عندما واجه القاضي كابلان اعتراضًا من الدفاع ضد الادعاء متسائلاً عما إذا كان من المقبول اختلاس أموال العملاء، واصل بانكمان فرايد حديثه بالقول إن الأمر ليس كذلك. عندما أبلغه القاضي كابلان بأنه ليس بحاجة للإجابة على هذا السؤال، قال “ملك العملات المشفرة” الذي سقط: “شعرت أنه يجب علي الإجابة على هذا السؤال”.
علاوة على ذلك، طوال شهادة بانكمان فرايد، انزعج القاضي كابلان من استخدام المدعى عليه “لعموميات غامضة” دون الإجابة بشكل مباشر على السؤال.
وفي لحظة متوترة بشكل خاص، طلب القاضي كابلان من بانكمان فرايد “الاستماع إلى السؤال والإجابة على السؤال مباشرة”.
في مرحلة ما، ذكر كابلان أن “الشاهد لديه ما سأسميه ببساطة طريقة مثيرة للاهتمام للإجابة على الأسئلة”.
ومن المتوقع أن تبدأ شهادة بانكمان فرايد الرسمية أمام هيئة المحلفين عندما تستأنف المحاكمة صباح الغد.
