عندما شارك مارك زوكربيرج صورة على Instagram لعائلته في 4 يوليو ، توقف شيئين: ارتدى الرئيس التنفيذي الملياردير قبعة رعاة البقر المخططة التذكارية ، و تم استبدال وجوه أطفاله برموز تعبيرية للوجه السعيد.
تم انتقاد منشور زوكربيرج على الفور من قبل بعض الذين رأوا في قرار إخفاء الوجوه انعكاسًا لمخاوفه المتعلقة بالخصوصية لمشاركة صور أطفاله عبر الإنترنت ، على الرغم من إنشائه لمنصات ضخمة تسمح لملايين الآباء الآخرين بفعل ذلك بالضبط.
تخضع Meta ، الشركة الأم لـ Instagram ، للتدقيق منذ فترة طويلة حول كيفية تعاملها مع خصوصية المستخدم والطريقة التي يمكن بها استخدام خوارزمياتها في القيادة المستخدمين الشباب يسقطون معازق الأرانب التي يحتمل أن تكون ضارة.
لكن الاختيار يسلط الضوء أيضًا على اتجاه أوسع بين بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة بين الأفراد البارزين ، ليكونوا أكثر حذراً في مشاركة الصور التي يمكن التعرف عليها لأطفالهم عبر الإنترنت.
لسنوات ، مشاهير من كريستين قام بيل وجيجي حديد إلى كريس برات وأورلاندو بلوم بتعتيم الصور أو استخدام الرموز التعبيرية للمساعدة في حماية خصوصية أطفالهم على وسائل التواصل الاجتماعي. نشر زوكربيرج أيضًا في السابق صورًا لظهر رؤوس بناته والملفات الجانبية الخاصة بهم بدلاً من إظهار وجوههم بالكامل.
من النادر أن يتخذ المستخدمون العاديون نهجًا مشابهًا – لكن ربما لا ينبغي أن يكون كذلك.
“من خلال تقديم نموذج لنا بأنه كان حريصًا على عدم مشاركة موقع عائلته أو هويات أطفاله ، فقد يكون قد أبلغنا بأن مسؤولية حماية أنفسهم عبر الإنترنت تقع على عاتق المستخدمين النهائيين ،” قالت ألكسندرا هاملت ، أخصائية علم النفس في مدينة نيويورك والتي تتابع عن كثب تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على المستخدمين الشباب.
ولم ترد ميتا على طلب للتعليق.
هناك القليل من الأشياء التي تعتبر محورية في تجربة الأبوة مثل عرض صور عديدة ، وربما محرجة ، لأطفالك مع أي شخص سيتوقف وينظر. ولكن على مر السنين ، أثار عدد متزايد من الآباء والخبراء مخاوف بشأن مخاطر مشاركة هذه الصور على وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك إمكانية تعريض الأطفال للتعرف على السرقة وتقنية التعرف على الوجه ، بالإضافة إلى إنشاء سجل إنترنت يمكن أن يتبعه. لهم في سن الرشد.
يختار بعض الآباء إما تقييد مقدار ما يشاركونه عن أطفالهم أو قصر المشاركة على منصات أقل عمومية. يتبنى آخرون حيلًا أكثر ذكاءً مثل إخفاء وجوه أطفالهم.
ليا بلونكيت ، مؤلفة كتاب “Sharenthood” وعميد مشارك لتجربة التعلم والابتكار (LXI) في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، قال إن حجب وجه الطفل هو رمز تمنحه التحكم في سرده.
قالت: “في كل مرة تنشر فيها عن أطفالك ، فإنك تبتعد عن السماح لهم برواية قصصهم الخاصة حول من هم ومن يريدون أن يصبحوا”. “نشأنا على ارتكاب الأذى وأكثر من بضعة أخطاء وننمو بشكل أفضل بعد أن ارتكبناها. إذا فقدنا خصوصية المراهقين والأطفال للعب والاستكشاف والعيش ومن خلال التجربة والخطأ ، فإننا نحرمهم من القدرة لتطوير القصص وإخبارها (بشروطهم الخاصة) “.
بشكل ملحوظ ، لم يحجب زوكربيرج وجه رضيعه الابنة ، مما قد يشير إلى اهتمام أقل بالمخاطر التي يتعرض لها وجه الطفل مقارنة بالطفل الصغير. لكن، وقال بلونكيت إنه يمكن استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لتتبع تغيرات الوجه بمرور الوقت وقد تظل قادرة لاحقًا على ربط أي طفل ، حتى الرضيع ، بصورة له عندما يكبر.
يعتقد بلونكيت أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يمكنها فعل المزيد ، مثل تقديم إعداد يطمس وجوه الأطفال تلقائيًا أو يمنع استخدام أي صورة مع طفل لأغراض التسويق أو الإعلان.
ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا يزال العبء يقع على عاتق الآباء للحد من مشاركة صور أطفالهم عبر الإنترنت أو الامتناع عنها.
“لا يقتصر الأمر على الآباء فقط – يجب على الأجداد والمدربين والمعلمين وغيرهم من البالغين الموثوق بهم أيضًا إبعاد الأطفال عن الصور ومقاطع الفيديو لحماية خصوصيتهم وسلامتهم وفرصهم المستقبلية والحالية وقدرتهم على اكتشاف قصتهم الخاصة عن أنفسهم وأنفسهم قالت.
