قدمت اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ تشريعات يوم الخميس من شأنها أن تمنح المؤسسات الإخبارية سلطة المساومة المشتركة ضد Meta و Google ومنصات الإنترنت الأخرى للحصول على حصة أكبر من عائدات الإعلانات عبر الإنترنت.
من شأن التشريع أن يُنشئ استثناءً لمكافحة الاحتكار يسمح لمذيعي الإذاعة والتلفزيون ، فضلاً عن منافذ الأخبار الصغيرة التي تضم أقل من 1500 موظف ، بـ “العمل معًا” وإيقاف تراجع الصحافة المحلية في المدن والولايات في جميع أنحاء البلاد ، حسبما قال مشاركها الرئيسي الراعين ، السناتور الديمقراطي عن ولاية مينيسوتا آمي كلوبوشار والسناتور الجمهوري عن ولاية لويزيانا جون كينيدي.
هذا المفهوم ، الذي أصبحت نسخة منه قانونًا في أستراليا في عام 2021 ومنذ ذلك الحين تم اقتراحه في العديد من البلدان ، عارضه عمالقة التكنولوجيا بشدة الذين هددوا في بعض الحالات بسحب المحتوى الإخباري من منصاتهم بسبب التشريع.
لم ترد Meta و Google على الفور على طلب للتعليق.
وأجاز الإجراء اللجنة بأغلبية 14 صوتا مقابل 7. لكنها تواجه مستقبلاً غامضًا في قاعة مجلس الشيوخ.
صوت أحد أعضاء اللجنة ، السناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا ، أليكس باديلا ، ضد مشروع القانون يوم الخميس وتعهد بمنع أي تصويت مستقبلي على التشريع حتى يقوم المشرعون بإجراء العديد من التغييرات.
قال باديلا إن التشريع لا يكفي لضمان أن الصحفيين الفعليين في غرف الأخبار المحلية سيستفيدون من المساومة ، على عكس صناديق التحوط وأصحاب النشر. كما أثار مخاوف من أن مشروع القانون كما هو مكتوب قد يسمح لمنصات الإنترنت مثل Google بفرض رسوم على مستخدمي الإنترنت الفرديين في كل مرة يحاولون فيها مشاركة أو النقر على رابط لمقال إخباري ، وهي ممارسة حذر باديلا من أنها ستكون ضارة بالإنترنت.
قال باديلا: “هذا القانون ، بصيغته المكتوبة ، لا يفعل شيئًا لضمان حماية أو دفع أجور الصحفيين والعاملين في مجال الإعلام الذين ندعي أنهم يحاولون حمايتهم”. “بالنسبة لنا أن نتجاهلهم بينما ندعي أننا نقاتل من أجلهم هو أمر سخيف.”
وردد عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين تصريحات باديلا يوم الخميس ، بمن فيهم السيناتور الديمقراطي جون أوسوف وبيتر ويلش وكوري بوكر.
جادل كينيدي وكلوبوشار بأن مشروع القانون – الذي تم تمريره سابقًا من اللجنة خلال الكونجرس الأخير ، في عام 2022 – ضروري بشكل عاجل في ضوء إغلاق آلاف الصحف المحلية على مستوى البلاد منذ ظهور منصات الإنترنت.
قال كلوبشار: “لدينا مدن صغيرة في جميع ولاياتنا بها مؤسسات إخبارية تغطي كل شيء بدءًا من ما يحدث في مجلس المدينة إلى تقارير مباريات كرة القدم والكرة الطائرة في المدرسة الثانوية المحلية إلى إبلاغ المواطنين بأن فيضانًا قادم”. “هذا النوع من التقارير … يتم تقويضه الآن لأنه ، في سوق صعبة للغاية ، لا يحصل المراسلون الإخباريون والمؤسسات الإخبارية على الحصة من الإيرادات التي يجب أن يحصلوا عليها.”
حث كينيدي الزملاء على تنحية آرائهم الأخرى جانباً بشأن منصات التكنولوجيا ووسائل الإعلام الإخبارية.
قال كينيدي: “مشروع القانون هذا لا يتعلق بما إذا كنت تحب وسائل التواصل الاجتماعي أم لا”. “هذا القانون لا يتعلق بما إذا كنت تحب ما يحدث في وسائل الإعلام الأمريكية اليوم أم لا. هذا القانون يتعلق بالمحتوى الإبداعي. هذا كل ما في الأمر. وما إذا كنا نحترم المحتوى الإبداعي ونقدره ، أو لا نحترمه “.
