تزعم دعوى قضائية تم رفعها ضد العديد من شركات التواصل الاجتماعي يوم الجمعة أن وسائل التواصل الاجتماعي ساعدت على تطرف المسلح الذي أطلق النار وقتل 10 أشخاص في محل بقالة في بوفالو ، نيويورك ، في مايو الماضي.
تزعم الدعوى أن بايتون غيندرون البالغ من العمر 18 عامًا “لم تربه عائلة عنصرية” و “ليس لديه تاريخ شخصي من التفاعلات السلبية مع السود”. ووفقًا للدعوى ، كان غندرون مدفوعًا لتنفيذ الهجوم في سوق توب فريندلي “من خلال الدعاية العنصرية والمعادية للسامية والتفوق الأبيض التي أوصت بها وتغذى بها شركات وسائل التواصل الاجتماعي التي استخدم منتجاتها”.
جون إلمور هو أحد المحامين الذين رفعوا الدعوى نيابة عن عائلات ثلاثة من ضحايا إطلاق النار الجماعي – هيوارد باترسون وكاثرين “كات” ماسي وأندريه ماكنيل ، ومساعدة مديرة المتجر لاتيشا روجرز الذين نجوا من إطلاق النار. قال إلمور لشبكة CNN إن هذا “خطر كامن”.
وتزعم الدعوى أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي “تستفيد من المواد العنصرية والمعادية للسامية والعنيفة المعروضة على منصاتها لزيادة تفاعل المستخدم” ، بما في ذلك الوقت الذي أمضاه Gendron على منصاتها في مشاهدة تلك المواد.
وقال إلمور في بيان صادر عن مركز قانون ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد أقر بايتون جيندرون بارتكاب جرائم القتل هذه ولم يعد يشكل خطرًا على المجتمع”. ومع ذلك ، فإن منصات وسائل التواصل الاجتماعي التي أدت إلى تطرفه ، والشركات التي سلحته ، يجب أن تظل مسؤولة عن أفعالها. هدفنا ، نيابة عن عملائنا ، هو جعل هذا المجتمع وأمتنا أكثر أمانًا ومنع عمليات إطلاق النار الجماعية الأخرى “.
يطلب المدعون من منصات وسائل التواصل الاجتماعي تغيير الطريقة التي توصي بها بالمحتوى وتقديم تحذيرات عندما يشكل المحتوى “خطرًا واضحًا وقائمًا من التطرف والعنف على الجمهور”.
يسعى المدعون للحصول على إعفاء نقدي من جميع المتهمين الذين سيتم تحديدهم في المحاكمة.
يأتي التسجيل قبل يومين من مرور عام واحد على حادث إطلاق النار القاتل في متجر البقالة الذي وقع في حي تقطنه أغلبية من السود.
في حديثه إلى CNN Sunday ، أشاد رئيس بلدية بوفالو بايرون براون ببعض أسر الضحايا والناجين للتصدي للتطرف على منصات التواصل الاجتماعي.
وقال لـ CNN: “أفعالهم في الكفاح من أجل تغييرات إيجابية في إصلاح الأسلحة ، ومحاربة تفوق البيض ، والقتال للسيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، لذلك لا يمكن لشركات التكنولوجيا نشر خطاب الكراهية عبر وسائل التواصل الاجتماعي – لم تكن العائلات أقل من الشجاعة”. فيكتور بلاكويل في برنامج CNN This Morning.
تم رفع الدعوى أمام المحكمة العليا للولاية في مقاطعة إيري ، وتسمي الدعوى العديد من منصات الوسائط الاجتماعية أو الشركة الأم ، والتي تم تحديدها بشكل جماعي على أنها “مدعى عليهم على وسائل التواصل الاجتماعي” ، بما في ذلك Meta (Facebook) و Snap و YouTube و Discord و Alphabet و 4chan و Amazon. تحدد الدعوى أيضًا والدي جندرون ، بول وباميلا جندرون ؛ متجر الأسلحة الذي اشترى منه جيندرون السلاح الناري الذي استخدمه في إطلاق النار ، ومصنع أسلحة ومورد دروع واقية كمدعى عليهم.
تواصلت CNN مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي والمتهمين الآخرين المدرجين في الدعوى للتعليق.
في بيان لشبكة CNN ، قال Snapchat ، المملوك لشركة Snap ، “لدينا سياسة عدم التسامح مطلقًا مع خطاب الكراهية والتمييز من أي نوع. لقد صممنا Snapchat عمدًا بشكل مختلف عن منصات الوسائط الاجتماعية التقليدية ولا نسمح للمحتوى غير الخاضع للمراجعة بالانتشار أو الترويج خوارزميًا. بدلاً من ذلك ، نقوم بفحص كل المحتوى قبل أن يصل إلى عدد كبير من الجمهور ، مما يساعد في الحماية من اكتشاف المحتوى الذي قد يكون ضارًا أو خطيرًا “.
وقدمت شركة جوجل ، صاحبة موقع يوتيوب ، بيانًا لشبكة CNN ردًا على الدعوى القضائية.
“لدينا أعمق التعاطف مع ضحايا وأسر الهجوم المروع على متجر بقالة توبس في بوفالو العام الماضي. على مر السنين ، استثمر YouTube في التكنولوجيا والفرق والسياسات لتحديد المحتوى المتطرف وإزالته. كتب المتحدث باسم YouTube خوسيه كاستانيدا ، “إننا نعمل بانتظام مع جهات إنفاذ القانون والأنظمة الأساسية الأخرى والمجتمع المدني لمشاركة المعلومات الاستخباراتية وأفضل الممارسات”.
أصدرت Discord بيانًا بعد إطلاق النار يدين تفوق White ، كما فعل Twitch ، والذي قال إن لديهم “سياسة عدم التسامح مطلقًا مع العنف من أي نوع ، ونستخدم عدة آليات للكشف عن العنف وتصعيده وإزالته على Twitch”.
وصفت ميتا الحدث بأنه “هجوم إرهابي” وبدأت في إزالة نسخ من مقاطع الفيديو والوثائق المتعلقة بإطلاق النار والروابط الخاصة بها على مواقع أخرى ، حسبما قال متحدث باسم الشركة لشبكة CNN بعد أيام من إطلاق النار.
كانت منصات وسائل التواصل الاجتماعي المدرجة في الدعوى القضائية مدفوعة بالمكاسب المالية في استخدام الخوارزميات لتعظيم مشاركة Gendron مع منصاتهم الخاصة “من خلال تعريفه بالمحتوى المتطرف والضار بطبيعته” ثم “دفعه تدريجياً إلى محتوى أكثر تطرفًا بمرور الوقت” ، تزعم الدعوى.
“Gendron أقر صراحة بأن المواد العنصرية والمعادية للسامية والعنف التي واجهها على وسائل التواصل الاجتماعي تسببت في تطرفه ودفعته لارتكاب أعمال عنف عنصري ووفر التدريب والمعدات والخبرة لتخطيط وتنفيذ مذبحة 14 مايو 2022 ، حسب الشكوى.
تمكن غندرون من بث مباشر نفسه وهو يناقش خططه للمذبحة لأكثر من 20 دقيقة وبث إطلاق النار لمدة دقيقتين إضافيتين على منصة التواصل الاجتماعي تويتش ، المملوكة لشركة أمازون ، قبل أن يغلق تويتش الخلاصة ، حسبما تدعي الدعوى.
بينما تمت مشاهدة البث المباشر في البداية من قبل ما يقرب من عشرين مستخدمًا لـ Twitch ، تم نشر الفيديو في النهاية على منصات وسائط اجتماعية أخرى بدءًا من 4chan ، ثم نشره على Reddit ، ثم على Facebook ، حيث تم عرض فيديو التصوير “بجوار الإعلانات ،” تزعم الدعوى.
وتزعم الدعوى أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي “Meta و Alphabet و Reddit و 4chan كسبت عائدات إعلانية من استضافة وتضخيم” فيديو Gendron على منصاتها.
تمت مشاهدة البث المباشر من قبل أكثر من 3 ملايين شخص ، وتزعم الدعوى أنه “في عام واحد منذ مذبحة توبس ، قام قتلة آخرون ببث إطلاق نار جماعي مثلما فعل جيندرون”.
تزعم الدعوى القضائية أن “أمازون كانت تعلم أو كان ينبغي أن تعلم أن الرماة الجماعي في المستقبل سيبثون هياجهم على تويتش وأن البث المباشر لمثل هذه الجرائم على تويتش سيلهم عمليات إطلاق نار في المستقبل”.
وتزعم الدعوى أن والدا جندرون ، المدعى عليهما في الدعوى القضائية ، “أخفقا في الرد على العلامات الحمراء الواضحة بأن ابنهما كان يخطط للقيام بعمل من أعمال العنف باستخدام السلاح”. “كانت أفعال بول وباميلا جندرون وتقاعسهم عن العمل متشابكة بشكل لا يرحم مع أفعال ابنهم.”
لم يتم توجيه الاتهام إلى والدا جيندرون فيما يتعلق بإطلاق النار الجماعي ، وأدانوا أفعال ابنهم ، قائلين “بإقراره بالذنب ، سيُحاسب على أفعاله”. تواصلت CNN مع المحامي الذي مثل Gendron للاتصال بوالديه للتعليق على الدعوى القضائية.
تم تسمية Vintage Firearms كمدعى عليه في الدعوى لأن متجر الأسلحة في Upstate New York باع بندقية Bushmaster XM15-E2S التي استخدمها Gendron في إطلاق النار الجماعي. تزعم الدعوى أن غيندرون كان يتردد على المتجر ، ووجد “صداقة حميمة” هناك ، وأخبر موظفي متجر الأسلحة بالتعديلات التي أجراها على بندقيته بعد مشاهدة مقاطع فيديو تعليمية حول كيفية القيام بذلك على منصات التواصل الاجتماعي.
ووفقًا للدعوى القضائية ، فإن “القانون العام لنيويورك يطلب من بائعي الأسلحة مثل Vintage Firearms اتخاذ الخطوات المناسبة بالنظر إلى العلامات الحمراء التي تشير إلى أن المشتري قد يستخدم السلاح بطريقة خطيرة أو غير قانونية”.
أخبر مالك Vintage Firearms شركة WABC التابعة لـ CNN العام الماضي أنه لم يواجه أبدًا مشكلة في بيع الأسلحة منذ ما يقرب من 30 عامًا كانت شركته مفتوحة ، وقال إنه لا يستطيع تصديق ما حدث.
قال روبرت دونالد لـ WABC: “لا أحد يتصور أن يقوم شاب بذلك”.
باعت شركة Mean Arms Gendron “قفل أسلحة ناري قابل للإزالة بسهولة” مصمم مع القدرة على تعديل بندقية AR-15 التي اشتراها من Vintage Firearms ، على حد زعم الدعوى.
“إذا لم تعلن شركة Mean Arms بشكل خاطئ عن منتجها على أنه مناسب لتقديم شكوى بشأن الأسلحة النارية AR وفقًا لقانون ولاية نيويورك ، فلن تتمكن Vintage Firearms من بيع Gendron لسلاح ناري Bushmaster XM15-E2S بقفل قابل للإزالة بسهولة بحيث يمكنه استخدام المجلات لإطلاق ما يقرب من 60 طلقة في دقيقتين تقريبًا ، وفقًا للدعوى.
وصلت CNN إلى Vintage Firearms و Mean Arms و RMA Armament للتعليق.
يوم الخميس ، رفعت المدعي العام في نيويورك ليتيسيا جيمس دعوى قضائية ضد شركة مين أرمز زاعمة أن صانع الأسلحة ساعد في “الحيازة غير القانونية لأسلحة هجومية في نيويورك ، بما في ذلك السلاح المستخدم في إطلاق النار الجماعي في بوفالو في مايو 2022” ، وفقًا لـ بيان من مكتب AG.
وقال جيمس في البيان: “لقد فقدنا 10 أرواح بريئة لأن فردًا تغذيه الكراهية كان قادرًا على جعل AR-15 أكثر فتكًا من خلال تغيير بسيط في المنزل”. “تبيع شركة Mean Arms جهاز MA Lock مع العلم أنه يمكن إزالته بسهولة لجعل الأسلحة أكثر خطورة ، بل إنها تعطي توجيهات حول كيفية اتخاذ هذا الإجراء.”
يوضح وصف المنتج لجهاز MA Lock أنه “تم تطويره للولايات ذات القوانين المتطفلة التي تتطلب مجلة ثابتة” ، وتثبيت المنتج “يجعل الأسلحة النارية بالواقع المعزز قانونية ومتوافقة ، تاركًا جميع الميزات التكتيكية المفضلة لديك في مكانها الصحيح.”
وصلت CNN إلى Mean Arms للتعليق على كلتا الدعويين.
في أكتوبر ، أصدر المدعي العام في نيويورك جيمس والحاكم كاثي هوشول تقريرًا يوضح بالتفصيل الدور الذي لعبته منصات التواصل الاجتماعي في إطلاق النار الجماعي في بوفالو.
ويخلص التقرير إلى أن منصات الإنترنت الهامشية ، مثل 4chan ، جعلت مطلق النار متطرفًا ؛ تم تسليح منصات البث المباشر ، مثل Twitch ، للإعلان عن الهجمات العنيفة المقلدة وتشجيعها ؛ ونقص الرقابة والشفافية والمساءلة لهذه المنصات سمح لوجهات النظر البغيضة والمتطرفة بالانتشار عبر الإنترنت ، مما أدى إلى التطرف والعنف “، وفقًا لبيان صادر عن مكتب المدعي العام.
