يقول مستشارون وخبراء جامعيون إن برنامج القبول الجامعي الذي يحظى بشعبية كبيرة بين الجامعات الأكثر انتقائية في البلاد قد يكون في الواقع منحرفًا ضد المتقدمين من ذوي الدخل المنخفض.
القرار المبكر هو خيار يسمح للطلاب باختيار المدرسة المفضلة لديهم والتقدم إليها قبل أشهر من موعد تقديم الطلبات العادية. يكون الاختيار ملزمًا، ولكن تتم مكافأة الطالب بإجابة مبكرة من المدرسة، ونسبة مئوية أعلى من فرصة الالتحاق. تختار بعض المدارس ذات التنافسية العالية نسبة كبيرة من فصل الطلاب الجدد من مجموعة المتقدمين هذه.
في حين أنه يمكن لأي شخص التقديم في الموعد النهائي لاتخاذ القرار المبكر، إلا أن بعض الطلاب لا يستطيعون تحمل المخاطرة.
يحتاج العديد من الطلاب إلى مقارنة عروض المساعدات المالية المقدمة من مدارس متعددة للتفاوض بشأن حزم المساعدات الخاصة بهم. وقد يتنافسون أيضًا للحصول على المساعدات القائمة على الجدارة مثل المنح الدراسية. بالنسبة لهم، فإن تطبيق القرار المبكر يشكل مخاطرة.
وجدت دراسة صدرت هذا الشهر من مجموعة الأبحاث Opportunity Insights ومقرها هارفارد أن الطلاب من الخلفيات ذات الدخل المرتفع هم أكثر عرضة للتقدم مبكرًا إلى المدارس الانتقائية للغاية ومدارس Ivy League، والتي يقدم الكثير منها طلبات اتخاذ القرار المبكر.
بالنسبة للطلاب الذين تستطيع أسرهم دفع الرسوم الدراسية الكاملة أو الكاملة تقريبًا في هذه المدارس، فإن التقديم المبكر لهذه المدارس يعد دليلاً واضحًا على الثقة المالية. يقول الخبراء إن القرار المبكر يستخدم بشكل متكرر من قبل الطلاب الذين لا يحتاجون إلى مساعدة مالية والذين يدركون في وقت مبكر من حياتهم المهنية في المدرسة الثانوية أن التقديم المبكر يوفر لهم ميزة تنافسية.
وفقًا لأحدث البيانات من جامعة بنسلفانيا، بلغ معدل القبول للطلاب الذين يطبقون القرار المبكر 16٪ للعام الدراسي 2022-23. وبالمقارنة، كان معدل قبول القبول العادي 5٪.
قال متحدث باسم جامعة بنسلفانيا: “عادةً، نستقبل حوالي نصف الطلاب الجدد من خلال خطة القبول ذات القرار المبكر”.
وقالت مارسيلا بومباردييري، وهي زميلة بارزة في مركز التقدم الأمريكي: “إن هذا في الواقع لصالح (المدارس)، حتى يتمكنوا من ملء فصولهم الدراسية في وقت مبكر”. “ولكن عندما يملأون نصف فصولهم بسهولة في وقت مبكر، فإن ذلك يقلل حقًا من الفرص المتاحة للطلاب ذوي الدخل المنخفض.”
قالت الدكتورة راشيل روبين، خبيرة سياسات التعليم العالي والمؤسس المشارك: “فيما يتعلق بالمنح الدراسية، هناك ميل لتقديم مساعدات أقل على أساس الجدارة للمتقدمين (الأوائل)، لأنها تستخدم لإغراء الطلاب بالقدوم إلى مؤسسة ما”. من شركة الاستشارات التعليمية سبارك القبول.
هناك أيضًا فجوة معلوماتية خطيرة تمنع العديد من الطلاب من جني فوائد القبول في برامج القرار المبكر، حتى لو كان الوضع المالي لعائلاتهم يجعلهم مؤهلين للحصول على مساعدة قوية قائمة على الاحتياجات من كل من الحكومة الفيدرالية والمدرسة نفسها.
قال بومباردييري: “عليك أن تكون مستعدًا جيدًا في وقت مبكر جدًا من سنتك الأخيرة”. “يجب أن يكون لديك أشخاص بالغون في حياتك لإرشادك، سواء كان الآباء الذين ذهبوا إلى الكلية أو مستشاري التوجيه الذين لديهم الكثير من الوقت بين أيديهم.”
وفقًا لمسح أجرته جامعة ديوك للطلاب الجدد الوافدين في عام 2022، قال غالبية أولئك الذين ينتمون إلى أعلى شريحة دخل (الذين يكسب آباؤهم أكثر من 500000 دولار سنويًا) إنهم قاموا بتعيين مستشاري قبول خاصين. يساعد هؤلاء المحترفون الطلاب على اجتياز عملية التقديم المعقدة والمعقدة، مما يزيد من فرصهم في الالتحاق بمدارس انتقائية. يميل الطلاب في الفئات الأعلى دخلًا أيضًا إلى التعريف بأنهم من البيض.
وقال بومباردييري: “(القرار المبكر) هو شكل آخر من أشكال العمل الإيجابي للأشخاص الأثرياء، ومعظمهم من البيض”.
وجد نفس استطلاع جامعة ديوك أن ما يقرب من نصف المتقدمين لاتخاذ القرار الأوائل تم تحديدهم على أنهم من البيض. وجد تحليل لبيانات القبول من دفعة جامعة جورج تاون لعام 2022 أن المتقدمين الأوائل كانوا من البيض بنسبة 67٪.
بعد أن ألغت المحكمة العليا القبول في الكليات على أساس العرق في يونيو/حزيران، أصبحت ممارسات القبول التي تفضل بأغلبية ساحقة المتقدمين البيض الأكثر ثراء تخضع لتدقيق عام متزايد. كما واجهت عمليات القبول القديمة، التي تشمل المدارس التي تفضل المتقدمين من أبناء الخريجين، انتقادات، مما دفع بعض المدارس إلى التخلي عن هذه الممارسة.
قال روبين: “القرار المبكر يعتبر متحيزًا على نطاق واسع في شكله الحالي”، لكنه أشار إلى ذلك أن “هناك مجالًا واسعًا لإصلاح خطط اتخاذ القرار المبكر، وقد خطت بعض المدارس خطوات واسعة للقيام بذلك”.
على سبيل المثال، تقدم جامعات انتقائية مثل هارفارد وييل ونوتردام وستانفورد تطبيقًا مقيدًا للعمل المبكر، حيث يمكن للطلاب التقدم إلى مدرسة واحدة مبكرًا ولكن لا يُطلب منهم الحضور إذا تم قبولهم.
قال روبين إن هذه الممارسة “تسمح لهم بالتقدم إلى كليات أخرى ضمن خطط القرار العادية الخاصة بهم ثم مقارنة الخيارات، بما في ذلك مقارنة حزم المساعدات المالية وربما التفاوض بشأنها”.
تقدم ساي ماندان، وهو طالب جامعي يبلغ من العمر 18 عامًا من ولاية ماريلاند، بطلب للالتحاق بجامعة ييل العام الماضي بموجب برنامج العمل المبكر المقيد. قال إنه فكر في تطبيق القرار المبكر على جامعة كورنيل، لكنه قرر في النهاية ضده.
وقال: “لم يكن والداي سعيدين للغاية بكونهما محاصرين بهذا الالتزام المالي”.
قال ماندان إن عائلته غير مؤهلة للحصول على أي مساعدة دراسية، لذا فإن الاختيار بمرونة أكبر يبدو أكثر منطقية. “لا يزال هناك الكثير من المال للذهاب إلى تلك المدارس. سيتعين على عائلتي أن تدفع ما بين 80 ألف دولار إلى 90 ألف دولار سنويًا بناءً على حقيقة أنني قدمت (طلبي إلى جامعة كورنيل) قرارًا مبكرًا”.
بعد التقديم إلى جامعة كورنيل بموجب الموعد النهائي لاتخاذ القرار المعتاد، تم إدراج ماندان في قائمة الانتظار. وهو الآن طالب جديد في جامعة ميريلاند بمنحة دراسية، ويدرس علوم الكمبيوتر والرياضيات. “يمكنك أن تفكر بأثر رجعي، ’لو كنت قد تقدمت بقرار مبكر للالتحاق بجامعة كورنيل… هل كنت سأنضم إلى الجامعة؟”
لكنه قال إن اختيار التطبيق المبكر الملزم هو قرار تبعي يتجاوز الجانب المالي.
قال ماندان: “في تلك المرحلة، لم يكن عمري 18 عامًا بعد”. “إذا نظرنا إلى الوراء، لم أتمكن من اتخاذ قرار من شأنه أن يؤثر على السنوات الأربع إلى الخمس المقبلة.”
