تم العثور على عدد متزايد من الماركات الرياضية والملابس الرياضية التي تحتوي على مستويات عالية من BPA ، وهو مركب كيميائي يستخدم في صنع أنواع معينة من البلاستيك ويمكن أن يؤدي إلى آثار صحية ضارة مثل الربو وأمراض القلب والأوعية الدموية والسمنة. قالت مجموعة المراقبة يوم الأربعاء.
بعد تحذير العملاء في أكتوبر بشأن BPA في الملابس الرياضية ، قال مركز الصحة البيئية (CEH) إنه أرسل إخطارات قانونية إلى ثماني علامات تجارية أخرى أظهرت سراويلها الضيقة والسراويل القصيرة وحمالات الصدر الرياضية والقمصان الرياضية بعد الاختبار أن الملابس يمكن أن تعرض مرتديها إلى ما يصل إلى 40 ضعف الحد الآمن لـ BPA ، بناءً على المعايير الموضوعة في كاليفورنيا.
بموجب قانون ولاية كاليفورنيا – على وجه التحديد الاقتراح 65 ، الذي تم سنه في عام 1986 – يبلغ الحد الأقصى المسموح به لجرعة BPA عن طريق التعرض للجلد 3 ميكروغرام في اليوم.
تشمل العلامات التجارية التي تم اختبارها حديثًا ومنتجاتها طماق من Athleta و Champion و Kohl’s و Nike و Patagonia ، وحمالات الصدر الرياضية من Sweaty Betty ، والقمصان الرياضية من Fabletics والسراويل القصيرة من Adidas و Champion و Nike. وصلت CNN إلى الشركات للتعليق.
قال متحدث باسم Athleta في بيان يوم الأربعاء: “بصفتها شركة B-Corp المعتمدة ، فإن Athleta ملتزمة بشدة بضمان أن جميع منتجاتنا مصنوعة وفقًا لمعايير السلامة المعمول بها. نعتقد أن ادعاءات CEH ليس لها أي ميزة ونقف بجانب منتجاتنا وممارساتنا “.
CEH ومقرها كاليفورنيا ، والتي أجرت الاختبار ، هي مجموعة غير ربحية للدفاع عن المستهلك تركز على الكشف عن وجود مواد كيميائية سامة في المنتجات الاستهلاكية.
في السابق ، حذرت CEH المستهلكين في أكتوبر من أن حمالات الصدر الرياضية من Athleta و PINK و Asics و The North Face و Brooks و All in Motion و Nike و FILA التي تم اختبارها على BPA على مدى ستة أشهر أظهرت أن الملابس يمكن أن تعرض مرتديها لأعلى إلى 22 ضعف الحد الآمن لـ BPA ، بناءً على المعايير الموضوعة في كاليفورنيا.
اختبرت المجموعة أيضًا قمصانًا رياضية في أكتوبر من العلامات التجارية التي تضمنت The North Face و Brooks و Mizuno و Athleta و New Balance و Reebok ووجدت نتائج مماثلة.
أرسل CEH إخطارات قانونية إلى الشركات العام الماضي ، ومنحهم 60 يومًا للعمل مع المركز لمعالجة الانتهاكات قبل أن تقدم المجموعة شكوى في محكمة ولاية كاليفورنيا تطلب منهم القيام بذلك. وقالت المجموعة إنها رفعت في وقت لاحق دعاوى قضائية في فبراير ضد الشركات.
حتى الآن ، قالت هيئة الرقابة إن تحقيقاتها وجدت BPA فقط في الملابس المصنوعة من البوليستر والتي تحتوي على ألياف لدنة. “نريد من العلامات التجارية إعادة صياغة منتجاتها لإزالة جميع مركبات البيسفينول بما في ذلك BPA. في غضون ذلك ، نوصي بالحد من الوقت الذي تقضيه في ملابسك الرياضية من خلال التغيير بعد التمرين “.
لم تقدم كل من Athleta و Nike و Reebok و The North Face و Victoria’s Secret (التي تمتلك PINK) أي تعليق لشبكة CNN في ذلك الوقت.
يوجد BPA (Bisphenol A) في عدد كبير من المنتجات اليومية ، من زجاجات المياه والأطعمة المعلبة إلى الألعاب والأرضيات. عند البالغين ، تم ربط التعرض لـ BPA بمرض السكري وأمراض القلب والسرطان والسمنة وضعف الانتصاب.
وجدت دراسة أجريت عام 2020 أن الوفاة المبكرة مرتبطة أيضًا بالتعرض لـ BPA. في الآونة الأخيرة ، تم ربط BPA أيضًا بالربو لدى الفتيات في سن المدرسة.
وقالت كايا آلان سوجرمان ، مديرة برنامج التهديدات السامة غير القانونية في CEH ، في بيان: “يتعرض الناس لـ BPA من خلال تناول الطعام أو شرب الماء من الحاويات التي تسربت BPA ، أو عن طريق الامتصاص عن طريق الجلد”.
“أظهرت الدراسات أنه يمكن امتصاص BPA من خلال الجلد وينتهي به الأمر في مجرى الدم بعد التعامل مع ورق الإيصالات لمدة ثوانٍ أو بضع دقائق في المرة الواحدة. قال آلان سوجرمان: “يتم ارتداء حمالات الصدر الرياضية والقمصان الرياضية لساعات في كل مرة ، ومن المفترض أن تتعرق فيها ، لذلك من المثير للقلق العثور على مثل هذه المستويات العالية من BPA في ملابسنا”.
خلال العام الماضي ، طلبت المجموعة من أكثر من 90 شركة ، بما في ذلك Walgreens والجوارب والعلامة التجارية لملابس النوم Hypnotic Hats ، إعادة صياغة منتجاتها لإزالة جميع مركبات البيسفينول ، بما في ذلك BPA. وقد وافق البعض بالفعل على القيام بذلك.
قالت الدكتورة خيمينا دياز ليفا ، مديرة العلوم في CEH: “حتى المستويات المنخفضة من التعرض (لـ BPA) أثناء الحمل ارتبطت بمجموعة متنوعة من المشاكل الصحية لدى الأبناء”.
على الرغم من أن شركة CEH تقاضي بموجب قانون إنفاذ قانون تنفيذ مياه الشرب النظيفة والسموم في كاليفورنيا لعام 1986 ، إلا أنها تقول إن تداعيات تسوياتها تمتد إلى ما وراء كاليفورنيا “لأنه غالبًا ما يكون من غير المجدي اقتصاديًا للشركات إعادة صياغتها لسوق كاليفورنيا فقط”.
وقالت المجموعة في بيان لشبكة CNN Business في أكتوبر: “نجحت إجراءاتنا القانونية في دفع صناعات بأكملها لإزالة مواد كيميائية معينة من منتجات مثل حلوى الأطفال أو لعب الأطفال”. “لا تعمل هذه الحالات على حماية المستهلكين في كاليفورنيا فحسب ، بل تعمل أيضًا على حماية المستهلكين في جميع أنحاء البلاد”.
—- ساهم ساندي لاموت من CNN في كتابة هذه القصة
