ظهرت نسخة من هذه القصة لأول مرة في النشرة الإخبارية لشبكة CNN Business ‘Before the Bell. لست مشتركا؟ يمكنك التسجيل هنا. يمكنك الاستماع إلى إصدار صوتي من النشرة الإخبارية بالنقر فوق نفس الارتباط.
ضرب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي المديرين التنفيذيين السابقين لبنك وادي السيليكون وبنك سيجنتشر المنهارين مؤخرًا بشأن رواتبهم ومبيعات الأسهم ومدفوعات المكافآت حيث تكافح المؤسسات المالية للبقاء واقفة على قدميها.
كان الهدف من جلسة الاستماع التي استغرقت ساعتين ونصف الساعة من قبل اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ تحميل القيادة المسؤولية عن سوء الإدارة الذي أدى إلى فشل البنوك والأزمة المصرفية الإقليمية ، لكن الكثير من التركيز تركز على تعويض الرئيس التنفيذي.
الرواتب المرتفعة ، التي فرضها المشرعون على جانبي الممر ، جعلت التنفيذيين جشعين. أعطى التنفيذيون الأولوية لهوامش الربح وأسعار الأسهم على الصحة الأساسية لبنوكهم ، مما أدى إلى انهيار القطاع الذي انتشر في الاقتصاد.
ماذا يحدث: تُظهر إيداعات لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الرئيس التنفيذي السابق لشركة SVB ، جريج بيكر ، باع أكثر من مليوني دولار من أسهم SVB في أواخر فبراير و 1.1 مليون دولار من الأسهم في يناير ، قبل فشل البنك.
في وقت انهيارها ، كان لدى SVB 31 تحذيرًا إشرافيًا لم يتم حلها. ومع ذلك ، تلقى بيكر مكافأة قدرها 1.5 مليون دولار كجزء من حزمة تعويضاته لعام 2022 والتي بلغت قيمتها الإجمالية حوالي 10 ملايين دولار.
تلقى جوزيف ديباولو ، الرئيس التنفيذي السابق لبنك Signature ، حوالي 8.6 مليون دولار.
قال السناتور شيرود براون ، رئيس اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ ، لبيكر في جلسة يوم الثلاثاء: “كنت تدفع المكافآت حتى ساعات حرفيًا قبل أن يصادر المنظمون أصولك”.
“العمال يواجهون العواقب ، والمديرين التنفيذيين ينطلقون نحو غروب الشمس. فقط في مجالس إدارة الشركات يمكنك تشغيل عملك على أرض الواقع ، وتأخذ الاقتصاد بأكمله معك والمضي قدمًا. قال براون “لا يمكننا ترك ذلك يحدث مرة أخرى”.
قال بيكر إن مكافآته النقدية والأسهم كانت “محددة سلفًا” وأنه لم يكن على علم بموعد دفعها.
قال السناتور بوب مينينديز إن المنظمين حددوا نقاط الضعف الرئيسية في برنامج الحوافز الخاص بـ SVB ، والتي زعم أنها شجعت “المجازفة المفرطة لتعظيم المقاييس المالية قصيرة الأجل”.
“بعبارة أخرى ، فإن هيكل الحوافز الذي وضعته أنت وزملاؤك يكافئ النمو السريع والربحية ، بينما تقيد الجهود لإدارة المخاطر المتزايدة للشركة … من الواضح أن هيكل التعويض في مؤسستك لا يتماشى مع المصالح طويلة الأجل من المساهمين وأصحاب الودائع “، قال مينينديز.
كما استقر الجمهوريون على رواتب المديرين التنفيذيين. طوال جلسة الاستماع ، هم وانتقد البنوك لتحفيزها على المخاطرة وفشلها في التحوط من فائض الأوراق المالية التي بحوزتها. في وقت قريب من فشل SVB ، تم استثمار أكثر من 85٪ من رأس مال البنك في أوراق مالية ذات استحقاق يزيد عن 5 سنوات.
“إذا كنت قد اشتريت تلك التحوطات (مقابل سندات الخزانة التي اشتراها البنك) ، فسيؤدي ذلك إلى خفض أرباحك ، أليس كذلك؟ إذا كنت قد جنت أموالًا أقل ، فسيؤثر ذلك على مكافأتك ، أليس كذلك؟ ” وأضاف السناتور جون كينيدي.
وأضاف السناتور تيم سكوت أن فرق إدارة البنوك تبدو أكثر “تركيزًا على السعي لتحقيق الربحية أكثر من التركيز على الاستقرار”. وأشار إلى أن هذا “يبدو مثل الجشع”.
ماذا بعد: تتمتع كل من المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع والاحتياطي الفيدرالي بسلطة الحصول على بعض من ذلك السداد ومعاقبة المديرين التنفيذيين للبنك. قال براون إنه يعمل على مشروع قانون لتسهيل القيام بذلك.
وقالت السناتور إليزابيث وارن إنها كانت تعمل مع براون بشأن اللائحة.
“في الوقت الحالي ، ينص القانون على أن أشخاصًا مثل السيد بيكر والسيد (سكوت) شاي (الرئيس السابق لبنك Signature) يمكنهم القدوم إلى واشنطن ، ويمكنهم الضغط من أجل لوائح مصرفية أضعف ، ويمكنهم تحميل بنوكهم بالمخاطر ، يمكن أن يدفعوا لأنفسهم عشرات الملايين من الدولارات “. وعندما تنفجر البنوك ، يجب على السيد بيكر والسيد شاي الاحتفاظ بكل الأموال. وهذا مجرد خطأ واضح “.
كما شق الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام التمان ، طريقه إلى مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء. هناك ، حث المشرعين على تنظيم الذكاء الاصطناعي ، حسب زميلي بريان فونغ.
وقال إن هذه التكنولوجيا الجديدة للذكاء الاصطناعي هي “لحظة طباعة” ضخمة ومحتملة ، لكنه أضاف أنها ستتطلب أيضًا بعض الضمانات القانونية.
قال ألتمان في ملاحظاته الافتتاحية أمام لجنة فرعية للسلطة القضائية في مجلس الشيوخ: “نعتقد أن التدخل التنظيمي من قبل الحكومات سيكون حاسمًا للتخفيف من مخاطر النماذج المتزايدة القوة”.
يأتي ظهور ألتمان بعد النجاح الكبير الذي حققته أداة chatbot التابعة لشركته ChatGPT ، والتي جددت سباق التسلح على الذكاء الاصطناعي وأثارت مخاوف بعض المشرعين بشأن المخاطر التي تشكلها التكنولوجيا.
قامت قائمة متزايدة من شركات التكنولوجيا بنشر أدوات جديدة للذكاء الاصطناعي في الأشهر الأخيرة ، مع إمكانية تغيير طريقة عملنا والتسوق والتفاعل مع بعضنا البعض. لكن هذه الأدوات نفسها أثارت انتقادات أيضًا من بعض أكبر الأسماء في مجال التكنولوجيا لإمكانية تعطيل ملايين الوظائف ونشر المعلومات المضللة وإدامة التحيزات.
في تصريحاته الثلاثاء ، قال ألتمان إن إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي للتلاعب بالناخبين واستهداف المعلومات المضللة هي من بين “المجالات التي تثير قلقي الأكبر” ، خاصة لأننا “سنواجه انتخابات العام المقبل وهذه النماذج تتحسن. ”
اقترح ألتمان أن تنشئ حكومة الولايات المتحدة نظام ترخيص لتنظيم ومراقبة الشركات التي تعمل بأدوات قوية للذكاء الاصطناعي. قال ألتمان إن هذا “المزيج من متطلبات الترخيص والاختبار” يمكن تطبيقه على “تطوير وإصدار نماذج ذكاء اصطناعي أعلى من عتبة القدرات”.
كما حذر ألتمان من أن الذكاء الاصطناعي قد يلغي الوظائف.
قال ألتمان لمجلس الشيوخ: “سيكون هناك تأثير على الوظائف”. “نحاول أن نكون واضحين جدًا بشأن ذلك ، وأعتقد أنه سيتطلب شراكة بين الصناعة والحكومة ، ولكن في الغالب عمل من قبل الحكومة ، لمعرفة كيف نريد التخفيف من ذلك. لكنني متفائل جدًا بشأن مدى روعة وظائف المستقبل “.
ستبدأ Tesla (TSLA) في الإعلان عن سياراتها علنًا لأول مرة في تاريخها القصير. حتى الآن ، اكتسبت الشركة مكانتها من خلال الصحافة المكتسبة والكلمات الشفهية.
أعلن الرئيس التنفيذي إيلون ماسك التغيير مساء الثلاثاء في الاجتماع السنوي للشركة في أوستن ، تكساس.
قال ماسك: “سنحاول القليل من الدعاية ، ونرى كيف ستسير الأمور”.
كان الحشد إيجابيًا للغاية بشأن Musk و Tesla ، وفقًا لما ذكره زميلي كريس إيزيدور. قال ماسك عن الإعلان في وقت لاحق من الاجتماع: “لم أدرك أن الناس أرادوا ذلك كثيرًا”.
القرار هو تحول كامل. جادل الرئيس التنفيذي الملياردير لسنوات أنه لا توجد حاجة للشركة للإعلان لأن الطلب على المركبات يفوق العرض دون أي ترويج إضافي.
الشيء الوحيد الذي تغير بالنسبة لشركة Tesla هو المنافسة الأكبر من صانعي السيارات الحاليين ، الذين خصصوا جزءًا كبيرًا من ميزانيتهم الإعلانية للسيارات الكهربائية ، حتى للسيارات التي لم تتوفر بعد للبيع.
