نفت أربع مؤسسات إخبارية بشدة يوم الخميس أن تكون لديها معرفة مسبقة بالهجوم الإرهابي الذي نفذته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، بعد أن طالبت الحكومة الإسرائيلية بإجابات من الصحافة وأثارت تساؤلات حول مصداقيتها بسبب تقرير ضعيف المصدر من مجموعة مراقبة إعلامية ذات أجندات محددة. علمت المؤسسات الإخبارية بالهجوم الوشيك.
وسرعان ما أصدرت كل من وكالة أسوشيتد برس، ورويترز، ونيويورك تايمز، وسي إن إن بيانات ترد بقوة على التقرير الذي نشرته في وقت متأخر من يوم الأربعاء منظمة مراقبة وسائل الإعلام المؤيدة بشدة لإسرائيل، HonestReporting، والذي زعم أن المصورين التابعين لوسائل الإعلام كانوا حاضرين أثناء الهجوم الأولي. ، نقلاً عن لقطات الشاشة المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، قالت اثنتين من المنافذ، وكالة أسوشيتد برس وسي إن إن، إنهما قطعتا العلاقات مع المصور المستقل حسن إصلايا بعد أن تم تحديده في التقرير على أنه كان حاضرا مع مقاتلي حماس خلال الهجوم الشنيع على الدولة اليهودية.
وقالت لورين إيستون، مديرة العلاقات الإعلامية في وكالة أسوشيتد برس، في بيان: “لم يكن لدى وكالة أسوشيتد برس أي علم بهجمات 7 أكتوبر قبل وقوعها”. “الصور الأولى التي تلقتها وكالة أسوشييتد برس من أي صحفي مستقل تظهر أنها التقطت بعد أكثر من ساعة من بدء الهجمات. لم يكن أي من موظفي وكالة الأسوشييتد برس على الحدود وقت الهجمات، ولم يعبر أي موظف في وكالة الأسوشييتد برس الحدود في أي وقت.
وأضاف إيستون: “لم نعد نعمل مع حسن إصلاية، الذي كان يعمل بشكل مستقل في بعض الأحيان لصالح وكالة أسوشييتد برس وغيرها من المؤسسات الإخبارية الدولية في غزة”.
وقالت سي إن إن في بيان لها إن إسليا لم يكن يعمل للشبكة في يوم الهجوم.
وقال متحدث باسم شبكة سي إن إن: “لم يكن لدينا أي علم مسبق بهجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول”. “حسن عصلاية، الذي كان صحفياً مستقلاً يعمل لدينا ولدى العديد من وسائل الإعلام الأخرى، لم يكن يعمل في الشبكة يوم 7 أكتوبر. اعتبارًا من اليوم، قطعنا كل العلاقات معه”.
كما رفضت رويترز التلميح إلى أنها كانت على علم بطريقة أو بأخرى بهجوم حماس المخطط له على إسرائيل.
وقال متحدث باسم رويترز: “تنفي رويترز بشكل قاطع أن تكون لديها علم مسبق بالهجوم أو أننا قمنا بدمج صحفيين مع حماس في 7 أكتوبر”. وأضاف أن “الصور التي نشرتها رويترز التقطت بعد ساعتين من إطلاق حماس صواريخ عبر جنوب إسرائيل وإسرائيل”. بعد أكثر من 45 دقيقة من إعلان إسرائيل أن مسلحين عبروا الحدود”.
وأضاف المتحدث: “لم يكن صحفيو طاقم رويترز موجودين على الأرض في المواقع المشار إليها في مقالة HonestReporting”.
وأصدرت صحيفة نيويورك تايمز أيضًا بيانًا حول الاتهامات الموجهة ضد المصور المستقل الآخر يوسف مسعود، والذي ورد ذكره في تقرير HonestReporting.
وقالت الشركة: “على الرغم من أن يوسف لم يكن يعمل في صحيفة التايمز يوم الهجوم، إلا أنه قام منذ ذلك الحين بعمل مهم بالنسبة لنا”. “لا يوجد دليل على تلميحات شركة Honest Reporting. تظهر مراجعتنا لعمله أنه كان يفعل ما يفعله المصورون الصحفيون دائمًا خلال الأحداث الإخبارية الكبرى، حيث يوثق المأساة فور وقوعها.
عند تغطية الحرب، من المعتاد أن تحصل المؤسسات الإخبارية على مقاطع فيديو وصور فوتوغرافية من الصحفيين المستقلين الموجودين في المنطقة. يعمل المستقلون كمقاولين مستقلين وليسوا موظفين في الشركات التي يقدمون فيها الخدمات أو المواد الخاصة بهم.
لدى HonestReporting تاريخ طويل من الجدية، وغالبًا ما تكون مضللة – اتهامات لوسائل الإعلام.
ومع ذلك، سعت الحكومة الإسرائيلية، بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي كان يعارض الصحافة، إلى استخدام قصة HonestReporting لإضفاء مصداقية على الفكرة الخاطئة القائلة بأن المؤسسات الإخبارية كانت على علم بالهجوم الإرهابي قبل وقوعه.
“كان هؤلاء الصحفيون شركاء في جرائم ضد الإنسانية؛ تصرفاتهم كانت مخالفة لأخلاقيات المهنة”، مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي نشرت الخميس على X، المعروف سابقًا باسم Twitter. “وأصدر (المكتب الصحفي الحكومي) بين عشية وضحاها رسالة عاجلة إلى رؤساء مكاتب المؤسسات الإعلامية التي وظفت هؤلاء المصورين وطلب توضيحات بشأن الأمر”.
ولم يرد متحدث باسم مكتب نتنياهو على الفور على طلب للتعليق.
كما استخدم بيني غانتس، عضو مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي، التقرير للتساؤل عما إذا كان الصحفيون على علم مسبق بالهجوم.
“تبين أن الصحفيين كانوا على علم بالمذبحة، ومع ذلك اختاروا الوقوف كمتفرجين بينما يتم ذبح الأطفال – لا يختلفون عن الإرهابيين ويجب معاملتهم على هذا النحو”. هو بوستد على X.
ونددت لجنة حماية الصحفيين بخطاب الحكومة الإسرائيلية، محذرة من أنه قد يعرض العاملين في مجال الإعلام للخطر.
وقالت جيبسي غيلين كايزر، مديرة الاتصالات والمناصرة في لجنة حماية الصحفيين، في بيان لها: “إن محاولات تشويه ونزع الشرعية عن وتجريم الصحفيين الذين يؤدون عملهم، هي محاولات شائنة وغير مسؤولة، وتعرض الصحفيين لمزيد من المخاطر”. “إن استهداف الصحفيين بمعلومات مضللة لا يؤدي إلا إلى تعريضهم للخطر.”
