جاءت جلسة استماع لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب حول معاداة السامية في الحرم الجامعي يوم الخميس مع عدم وجود نقص في التبادلات النارية بين المشرعين ورؤساء جامعة نورث وسترن وجامعة روتجرز وجامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس (UCLA).
ولكن على عكس جلستين سابقتين، كانت جلسة الخميس هي الأولى التي تعقد بعد انتشار موجة من المعسكرات المؤيدة للفلسطينيين عبر الجامعات في جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى تعطيل التعلم واحتفالات التخرج وتسبب في نهاية المطاف في شعور العديد من الطلاب بعدم الأمان.
فيما يلي بعض أهم النقاط التي تم استنتاجها من جلسة الاستماع التي استمرت عدة ساعات.
تفاوض رئيس جامعة نورث وسترن مايكل شيل ورئيس جامعة روتجرز الدكتور جوناثان هولواي مع المتظاهرين بدلاً من السماح للشرطة بحل المعسكرات، وهو ما فعله جين بلوك مستشار جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في النهاية.
تلقى كلا النهجين توبيخًا كبيرًا من المشرعين في اللجنة التي يقودها الجمهوريون. وقد اتُهم شيل وهولواي بالتواطؤ مع المتظاهرين، على الرغم من أن بعض المشرعين الديمقراطيين وجدوا أن نهجهم مثير للإعجاب.
وقالت النائبة براميلا جايابال، وهي ديمقراطية من ولاية واشنطن: “أنا شخصياً مهتمة بالاستماع والتعرف على الشكل الذي تبدو عليه المفاوضات الناجحة وخفض التصعيد في سياق حماية الطلاب وحرية التعبير”.
وفي الوقت نفسه، تعرض بلوك لانتقادات من قبل بعض المشرعين لعدم السماح للشرطة بالتدخل عاجلا. ووافق بلوك على أنه كان ينبغي اتخاذ المزيد من الإجراءات في وقت سابق، قائلًا: “مع الاستفادة من الإدراك المتأخر، كان ينبغي لنا أن نكون مستعدين لإزالة المخيم على الفور إذا تعرضت سلامة مجتمعنا للخطر”.
وفي واحدة من أكثر الأحاديث توتراً خلال جلسة الاستماع، انتقدت النائبة الجمهورية إليز ستيفانيك شيل لعدم اتخاذه أي إجراء ضد شخص زُعم أنه طلب من طالب يهودي أن “يعود إلى ألمانيا ويتعرض للقتل بالغاز”.
وقال شيل إنه سمع عن حدوث ذلك و”جارٍ التحقيق فيه”. وقال إنه حتى الآن، لم يتم طرد أو إيقاف أي طلاب يتم التحقيق معهم بسبب أعمال معادية للسامية المزعومة.
وبالمثل، قال هولواي من روتجرز وبلوك من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس إن الجامعات لديها العديد من التحقيقات النشطة الجارية. وقال هولواي إن مدرسته أوقفت أربعة أشخاص عن العمل وتلقى 19 آخرون إجراءات تأديبية إضافية.
إذا تابعت جلسة يوم الخميس واعتقدت أن الإجابات التي قدمها رؤساء الجامعات تم التدرب عليها مسبقًا، فذلك لأنها كانت كذلك على الأرجح.
وقد حظي رؤساء الجامعات الثلاثة الذين حضروا جلسة الاستماع بميزة التعلم من جلسات الاستماع السابقة في الحرم الجامعي. وكان الجميع حريصين بشكل خاص على عدم تكرار الخطأ الذي ارتكبته رئيسة جامعة بنسلفانيا ليز ماجيل ورؤساء الجامعات الآخرين الذين لم يقولوا صراحة إن الدعوات إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد السلوك الخاصة بهم.
لكن قادة المدارس يوم الخميس ما زالوا يميلون إلى تقديم ردود قانونية، خاصة في خطوط الأسئلة المتوترة لتجنب الوقوع في موقف بشأن القضايا المثيرة للخلاف.
على سبيل المثال، عندما سُئل هولواي عما إذا كان يعتقد أن الحكومة الإسرائيلية تمارس الإبادة الجماعية، أجاب: “سيدي، ليس لدي رأي في حكومة إسرائيل – فيما يتعلق بهذه العبارة”.
وفي الوقت نفسه، قال شيل أكثر من مرة إنه لن يعلق على الطلاب أو أعضاء هيئة التدريس بشكل فردي في جلسة الاستماع.
