ملاحظة المحرر: ظهرت نسخة من هذه المقالة لأول مرة في نشرة “مصادر موثوقة”. قم بالتسجيل للحصول على الملخص اليومي الذي يؤرخ المشهد الإعلامي المتطور هنا.
يمكن القول إن الصحافة الأميركية تواجه أخطر تهديد محتمل لحريتها منذ جيل كامل.
الرئيس السابق دونالد ترامب الذي تم اتهامه أربع مرات وتم عزله مرتين، والذي اعترف يوم الثلاثاء بأنه سيحكم كـ “ديكتاتور” في “اليوم الأول” في حالة فوزه بمنصبه مرة أخرى، يتعهد علنًا باستخدام الحكومة كسلاح والسعي للانتقام من الحكومة. وسائل الإعلام الإخبارية، لا تظهر أي اهتمام بحماية التعديل الأول الممنوحة للسلطة الرابعة.
إن الخطاب المثير للقلق ضد الصحفيين في البلاد، الذين أشار إليهم ترامب باستمرار وبشكل خبيث على أنهم “أعداء الشعب”، ردده أيضًا كبار حلفائه، مما يشير إلى أن الوعود بالانتقام ليست صراخ رجل مجنون، بل هي الحقيقة الفعلية. مسار العمل المقصود إذا تمكن المرشح الرئاسي الجمهوري من الاستيلاء على السلطة مرة أخرى.
وفي محادثة مثيرة للقلق بشكل خاص هذا الأسبوع، ناقش كبير الاستراتيجيين السياسيين السابق لترامب، ستيف بانون، ومستشار مجلس الأمن القومي السابق، كاش باتيل، علانية خطط استهداف الصحافة. بانون، الذي أكد أن مثل هذه الوعود “ليس مجرد كلام” وأنهم كذلك “خطير للغاية” حول السعي للانتقام من الصحفيين، سأل باتيل، الذي من المرجح أن يخدم في إدارة ترامب الثانية، عما إذا كان بإمكانه “تسليم البضائع”. ورد باتيل بالإيجاب، متعهدا بأن ترامب بعد إعادة تمكينه سوف “يلاحق” الصحافة بالفعل.
ولم يستجب بانون لطلبات التعليق يوم الأربعاء، وادعى متحدث باسم باتيل أنه كان يشير فقط إلى استهداف الصحفيين “الذين يخالفون القانون”. بغض النظر، قال ترامب نفسه إنه سيستهدف المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك مهاجمة كومكاست مؤخرًا بسبب تغطية NBCU News Group له، قائلاً إنه يجب “التحقيق” مع الشركة.
وقال ترامب: “أقول بصراحة وبكل فخر، إنه عندما أفوز برئاسة الولايات المتحدة، فإنهم وغيرهم من العاملين في شركة LameStream Media سيخضعون للتدقيق الدقيق بسبب تغطيتهم الفاسدة وغير الصادقة عن عمد للأشخاص والأشياء والأحداث”. أعلن ذلك في سبتمبر/أيلول، مضيفاً أنه يعتقد أن الصحافة “يجب أن تدفع ثمناً باهظاً” لإلحاق الضرر بالبلاد.
نددت حملة الرئيس جو بايدن يوم الأربعاء بالسم المناهض للصحافة الذي يضخه ترامب وحلفاؤه في الخطاب العام.
“يخبرنا دونالد ترامب وعصابته من أتباع ندفة الثلج بما سيفعلونه إذا حصلوا على السلطة. وقال لي عمار موسى، المتحدث باسم حملة بايدن، في بيان: “من الواضح أن الخطة تتضمن الدوس على المبادئ الأساسية لخطاب التعديل الأول للدستور من خلال حبس ومعاقبة الصحفيين لمجرد قيامهم بعملهم”. “لقد أوضحت انتخابات 2020 والانتخابات النصفية العام الماضي أن الشعب الأمريكي لن يقبل هذه الأنواع من الهجمات العلنية والوجودية على ديمقراطيتنا”.
لكن الحقيقة هي أن ترامب قد يُنتخب مرة أخرى. وقالت روث بن غيات، أستاذة التاريخ في جامعة نيويورك التي تركز على خطابه المروع، إن خطابه المروع يضيف المزيد من الأدلة إلى جبل الأمثلة بالفعل الذي يشير إلى أنه يهدف إلى التصرف كسلطوي، إذا تمكن من تأمين البيت الأبيض في عام 2024. حول الاستبداد والتراجع الديمقراطي.
قال لي بن غياث: “يعتبر جميع المستبدين الصحافة الحرة عدوهم، ويستخدمون المضايقات القانونية والسجن وغيرها من الأساليب لإسكات الصحفيين”.
“لقد رفع ترامب وباتل وآخرون بالفعل دعوى قضائية ضد شبكة سي إن إن والعديد من وسائل الإعلام الأخرى بتهمة التشهير، وهم بذلك يتماشى مع المستبدين الذين يستخدمون الدعاوى القضائية لإرهاق الصحفيين ووسائل الإعلام ماليا ونفسيا”.
وأضاف بن غياط أن مثل هذه التهديدات العلنية “هي أيضًا محاولات لدفع وسائل الإعلام إلى ممارسة الرقابة الذاتية”. وشددت على أن “البيئات الإعلامية الاستبدادية لا تعتمد فقط على نشر نقاط الحديث الصديقة للزعيم، ولكن أيضًا على الصمت عن أي شيء لا يريد المستبد أن يعرفه الجمهور”.
أخبرني فلويد أبرامز، محامي التعديل الأول الشهير، أنه يعتقد أن “ولاية ترامب الثانية ستهدد بشكل خطير حرية الصحافة”، وأوجز عددًا من الإجراءات المحتملة التي يمكن اتخاذها للانتقام من وسائل الإعلام. وقال أبرامز إن إدارة ترامب الثانية يمكن أن ترفع قضايا قانون التجسس المحتملة ضد وسائل الإعلام بسبب نشر مداولات داخلية بشأن الإجراءات الحكومية؛ وإلغاء المبادئ التوجيهية لوزارة العدل التي تحظر مذكرات الاستدعاء لمطاردة المتسربين؛ واتخاذ مواقف مناهضة للصحافة في المحكمة العليا الأمريكية، من بين أمور أخرى.
وقال تيد بطرس، وهو محام آخر للتعديل الأول، إن تعليقات باتيل كانت “مثيرة للاشمئزاز” و”غير أمريكية في الأساس”، ووصف الأفعال “التي تسعى إلى غرس خنجر في قلب التعديل الأول للدستور”. لكن بطرس شدد على أن الخطاب المعروض أمام الجمهور “يجب أن يؤخذ على محمل الجد، نظرا لتصرفات السيد ترامب وموظفيه الفظيعة عندما كان ترامب في منصبه”.
وتحدثت جماعات حرية الصحافة أيضًا يوم الأربعاء ضد الحماسة المناهضة للصحافة التي تسري عبر الجناح الذي يهيمن عليه MAGA في الحزب الجمهوري.
وقالت لي كاثرين جاكوبسن، التي ترأس الشؤون الأمريكية في لجنة حماية الصحفيين: “هذا النوع من الخطاب التحريضي ليس له مكان في الديمقراطية الأمريكية”. “إن التهديدات البلطجية بملاحقة أعضاء وسائل الإعلام انتقاما لعملهم في تغطية الانتخابات أمر مثير للقلق بشكل لا يصدق، ويخلق هيكلا يسمح بالعنف ضد الصحفيين.”
