يبدأ هذا العام الدراسي كما انتهى العام الماضي: في حالة من الفوضى

لقد بدأ العام الدراسي الجديد بالفعل من حيث انتهى العام الماضي: في حالة من الاضطراب.

كانت استقالة رئيسة جامعة كولومبيا مينوش شفيق يوم الأربعاء صادمة، ليس لأنها كانت غير متوقعة – بل لأنها بقيت على قيد الحياة لفترة طويلة، بالنظر إلى الضغوط المتزايدة عليها للتنحي عن منصبها بسبب سوء تعامل الجامعة مع الاحتجاجات في الحرم الجامعي العام الدراسي الماضي بعد هجوم حماس المميت على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول والحرب التي تلت ذلك في غزة والتي أسفرت عن مقتل عشرات الآلاف من الناس.

الجزء المذهل في إعلان شفيق هو التوقيت.

لقد تنحى شفيق عن منصبه في الوقت الذي كان فيه الطلاب يعودون إلى الحرم الجامعي بعد صيف هادئ إلى حد كبير. ولقد أدى غياب الاحتجاجات في الحرم الجامعي على مدى الشهرين الماضيين إلى اعتقاد الكثيرين بأن شفيق في أمان.

ولم يتضح بعد سبب استقالتها الآن. وفي بيان لها، قالت شفيق إن تلك الفترة “ألحقت ضرراً كبيراً” بعائلتها. لكنها لم تقدم تفسيراً كافياً لسبب كون هذه اللحظة، في الوقت الذي كان من المقرر أن يبدأ فيه العام الدراسي، هي الوقت الأمثل لرحيلها.

وقال شفيق في بيانه: “لقد كان الأمر مؤلمًا – بالنسبة للمجتمع، وبالنسبة لي كرئيس وعلى المستوى الشخصي – أن أجد نفسي وزملائي وطلابنا موضوعًا للتهديدات والإساءة”.

لم يكن الصيف خاليا من الأحداث بالنسبة لجامعة كولومبيا. فقد استقال ثلاثة عمداء الأسبوع الماضي بعد أن حققت معهم الجامعة بشأن سلسلة من الرسائل النصية التي قالت جامعة كولومبيا إنها تطرقت إلى معاداة السامية. وفي وقت سابق من الصيف، أقالتهم جامعة كولومبيا بشكل دائم من مناصبهم، لكنها اختارت عدم فصلهم.

ولكن بالمقارنة مع المظاهرات التي شهدتها الحرم الجامعي في العام الدراسي الماضي ــ بما في ذلك المخيمات والاحتجاجات والاحتجاجات المضادة والاستيلاء على مبنى مدرسي وسلسلة من الاعتقالات وحفل تخرج تم تقليصه إلى حد كبير ــ فإن الشهرين الماضيين كانا هادئين.

إن جامعة كولومبيا ليست الجامعة الأميركية الوحيدة التي واجهت صعوبة في تحديد كيفية التعامل مع الاحتجاجات والاتهامات بمعاداة السامية والأنشطة المعادية للمسلمين في الحرم الجامعي. فقد استقال رئيسا جامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا أيضاً خلال العام الماضي في أعقاب شهاداتهما الكارثية في ديسمبر/كانون الأول أمام لجنة التعليم في مجلس النواب، والتي فشل فيها الرئيسان السابقان في التأكيد على أن الدعوات في الحرم الجامعي إلى إبادة اليهود من شأنها أن تنتهك قواعد المدرسة.

ولم تتمكن شفيق من الإدلاء بشهادتها في نفس الجلسة، ولكنها أدلت بشهادتها بعد أشهر. ورغم أنها كانت أكثر حزماً في إدانتها لمعاداة السامية في الحرم الجامعي، إلا أن العديد من طلاب جامعة كولومبيا اعتقدوا أن وعودها بقمع المظاهرات السلمية ضد الحرب الإسرائيلية المدمرة في غزة ذهبت إلى أبعد مما ينبغي، مما أدى إلى اندلاع سلسلة من الاحتجاجات واسعة النطاق انتشرت بسرعة إلى الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد.

أصبحت خامس رئيسة لجامعة آيفي ليج تستقيل خلال العام الماضي – فقد استقال رئيسا جامعة ييل وكورنيل أيضًا، على الرغم من أن استقالة رئيسة جامعة ييل السابقة جاءت قبل احتجاجات الحرم الجامعي. ذكرت رئيسة جامعة كورنيل السابقة الاحتجاجات في خطاب استقالتها في مايو، لكنها قالت إنها كانت تخطط بالفعل لترك الدور.

وتصاعدت الدعوات إلى استقالة شفيق بعد أن أصبحت جامعة كولومبيا مركزاً للمظاهرات المؤيدة للفلسطينيين والتي انتشرت في الحرم الجامعي في مختلف أنحاء البلاد. وكانت أغلبية المتظاهرين تطالب بسحب الاستثمارات من الشركات التي تدعم إسرائيل والحرب في غزة، وتلفت الانتباه إلى الأزمة الإنسانية المتفاقمة في القطاع.

وتعرض رئيس جامعة كولومبيا المستقيل لانتقادات شديدة بسبب السماح لشرطة نيويورك باعتقال مئات المتظاهرين في الحرم الجامعي في أبريل.

وبعد يوم واحد من بدء الاعتصام في السابع عشر من إبريل/نيسان، سمح شفيق لشرطة نيويورك باعتقال أكثر من مائة متظاهر بتهمة أولية تتعلق بالتعدي الجنائي على ممتلكات الغير. وفي أعقاب الجولة الأولى من الاعتقالات، نظم أعضاء هيئة التدريس في الجامعة إضراباً دعماً لحقوق الطلاب في الاحتجاج السلمي.

وفي الفترة التي سبقت بدء فعاليات الجامعة في مايو/أيار الماضي، فشل فريق من القادة الأكاديميين الذين جندهم شفيق للتفاوض مع ممثلي الاحتجاج في التوصل إلى قرار من شأنه أن يؤدي إلى مغادرة الطلاب للمخيم، بحسب ما أعلن شفيق في بيان يوم 29 أبريل/نيسان.

ولقد أثارت الجولة التالية من الاعتقالات المزيد من ردود الفعل العنيفة. فقد اعتُقِل نحو 300 متظاهر في جامعة كولومبيا وكلية سيتي كوليدج المجاورة في الثلاثين من إبريل/نيسان بعد أن تحصن المتظاهرون في قاعة هاملتون، وهو مبنى أكاديمي رئيسي في الحرم الجامعي. وبعد ذلك، تعرض شفيق لانتقادات بسبب عدم السماح لأعضاء هيئة التدريس بالتدخل ومحاولة تهدئة الموقف قبل إحضار الشرطة إلى الحرم الجامعي.

كما صاغ أعضاء جامعة كولومبيا في الجمعية الأمريكية لأساتذة الجامعات مشروع قرار لحجب الثقة زعموا فيه أن شفيق انتهك “المتطلبات الأساسية للحرية الأكاديمية” وشن “هجوما غير مسبوق على حقوق الطلاب”.

وزعم الأشخاص الذين حثوا الجامعة على تفكيك المخيمات أن المتظاهرين دعوا إلى العنف والترهيب الجسدي لاستهداف الطلاب وأعضاء هيئة التدريس اليهود والمؤيدين لإسرائيل.

في هذه الأثناء، قال كثيرون إن الاحتجاجات التي ينظمها الطلاب في الحرم الجامعي كانت سلمية في الغالب وأن المحرضين من الخارج كانوا يؤججون الاضطرابات.

ومع ذلك، كان الرد على الحركة الوطنية بلا هوادة. فقد شن قادة الجامعات في عشرات الحرم الجامعي حملة صارمة على المتظاهرين باستخدام الاعتقالات والعقوبات وتأجيل الشهادات. ومنذ الاعتقالات الأولية في جامعة كولومبيا، تم اعتقال أكثر من 2400 شخص في أكثر من 50 كلية. وأظهرت بيانات شبكة CNN أن أعمال الشغب اندلعت في 25 جامعة على الأقل. كما ألغت العديد من الجامعات الفصول الدراسية وحفلات التخرج في أعقاب أعمال الشغب في الحرم الجامعي.

وكانت نقطة الخلاف الأخرى هي شهادة شفيق أمام لجنة التعليم بمجلس النواب في 17 أبريل بشأن تعامل الجامعة مع معاداة السامية.

وفي شهادة أعدتها على مدى أشهر، قالت شفيق للمشرعين إنها أدانت تصريحات العديد من الأساتذة التي أدلوا بها دعماً لهجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص. وأدى ذلك إلى فصل أستاذ واحد على الأقل، محمد عبده، في نهاية الفصل الدراسي. كما أخبرت المشرعين أن الدعوات إلى إبادة اليهود تنتهك مدونة قواعد السلوك في الجامعة.

واعتبر العديد من المشرعين أن ردود شفيق غير كافية وسألوها عن سبب عدم اتخاذ إجراءات أكثر حسما وفي الوقت المناسب ضد الأساتذة والطلاب الذين يُزعم أنهم شاركوا في أعمال معاداة السامية.

قواعد جديدة في الحرم الجامعي وما سيحمله العام الجديد

لقد تصاعدت الحرب المميتة التي تشنها إسرائيل على حماس في الأسابيع الأخيرة، وأصبح الوضع في غزة خطيراً بشكل متزايد. كما تتزايد معاداة السامية وكراهية الإسلام في جميع أنحاء العالم.

ومع استمرار الهجوم الإسرائيلي الذي أودى بحياة عائلات بأكملها، وعمق الأزمة الإنسانية، وحول المدن إلى مناطق قاحلة، فمن المرجح أن تستمر التوترات التي ترددت أصداؤها في جميع أنحاء العالم في الظهور في جميع أنحاء الحرم الجامعي.

على مدى الأشهر القليلة الماضية، اعتمدت العديد من الجامعات سياسات جديدة تهدف إلى حماية حق الطلاب في حرية التعبير مع الحفاظ على النظام في الحرم الجامعي وحماية الناس من خطاب الكراهية والتهديدات.

في هارفارد، على سبيل المثال، تم تشكيل فريقين عمل رئاسيين لتوصية الكيفية التي يمكن بها لجامعة هارفارد مكافحة معاداة السامية والأنشطة المعادية للمسلمين والعرب والفلسطينيين، وحثوا الجامعة على اتخاذ عدد من الإجراءات الفورية. وقد حددوا عدة طرق يمكن لجامعة هارفارد من خلالها تحسين أدائها، بما في ذلك عملية تأديبية شفافة، وتعزيز الحوار، وسلسلة من التدريبات للموظفين والطلاب.

وقالت جامعة هارفارد أيضًا إنها لن تتدخل بعد الآن في المسائل العامة التي لا تؤثر على الوظيفة الأساسية لجامعتها التابعة لرابطة اللبلاب.

وقد وضعت جامعات أخرى قواعد جديدة مماثلة. ولكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه القواعد ستحد من الاحتجاجات خلال العام الجديد.

ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كانت الجامعات ستستجيب بشكل مختلف للمظاهرات في العام الدراسي الجديد.

أصدر قاض فيدرالي حكما يوم الثلاثاء بأن جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لا يمكنها السماح للمحتجين المؤيدين للفلسطينيين بمنع الطلاب اليهود من الوصول إلى الفصول الدراسية وأجزاء أخرى من الحرم الجامعي، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.

وكانت الأوامر القضائية الأولية الصادرة في كاليفورنيا هي المرة الأولى التي يحكم فيها قاض أمريكي ضد جامعة بسبب المظاهرات.

وقال متحدث باسم جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس إن الحكم “من شأنه أن يعوق بشكل غير لائق قدرتنا على الاستجابة للأحداث” وأن الجامعة تدرس جميع الخيارات المتاحة للمضي قدمًا.