ادعى موظف سابق في ByteDance أنه تم إنهاء خدمته بشكل خاطئ بعد أن أثار مخاوف بشأن ما يعتقد أنه ممارسات غير قانونية من قبل الشركة ، مثل سرقة المحتوى من منافسيها Snapchat و Instagram.
Yintao “Roger” Yu ، الذي رفع دعوى قضائية في المحكمة العليا في سان فرانسيسكو في وقت سابق من هذا الشهر ، عمل في ByteDance ، الشركة الأم لـ TikTok ، من أغسطس 2017 إلى نوفمبر 2018 ، كرئيس للهندسة للعمليات الأمريكية.
وفي شكوى جديدة قُدمت يوم الجمعة ، زعم يو أيضًا أن ByteDance انخرط في “ثقافة الخروج عن القانون” وكان ذراعًا “للدعاية” للصين ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
وقالت الشكوى التي حصلت عليها صحيفة نيويورك تايمز: “حافظت اللجنة على الوصول الفائق إلى جميع بيانات الشركة ، حتى البيانات المخزنة في الولايات المتحدة”.
وقالت الصحيفة إن اللجنة تشير إلى وحدة خاصة من أعضاء الحزب الشيوعي الصيني كانوا في مكاتب بايت دانس في بكين.
زعم Yu أنه بعد فترة وجيزة من بدء عمله ، أدرك أن ByteDance متورط في “مخطط عالمي” للسرقة من منافسي التطبيق مثل Instagram و Snapchat. قام برسم صورة للأيام الأولى للشركة في عام 2018 ، وادعى أن ByteDance ستأخذ مقاطع فيديو من منافسيها وتستخدمها لتعبئة خدمات الفيديو الخاصة بها.
زعم الموظف السابق في الشكوى أنه “منزعج من جهود ByteDance للالتفاف على الخطوط القانونية والأخلاقية”.
تأتي هذه المزاعم في الوقت الذي يتعرض فيه تطبيق TikTok الشهير لخطر الحظر من قبل المشرعين الأمريكيين بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي. صوت المشرعون في ولاية مونتانا على حظر TikTok تمامًا في الولاية بعد أسابيع قليلة من قضاء الرئيس التنفيذي شو زي تشيو ساعات في الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس. وهددت إدارة بايدن TikTok بفرض حظر على مستوى البلاد ما لم يبيع أصحابها الصينيون حصصهم في الشركة ، مما يوضح علاقة متوترة بشكل متزايد بين البلدين.
ومع ذلك ، يقول خبراء أمنيون إنه لا يوجد حتى الآن دليل علني على أن الحكومة الصينية قد تجسست بالفعل على أشخاص من خلال TikTok ، التي لا تعمل في الصين.
قال جيمس لويس ، خبير أمن المعلومات في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “ليس الأمر أننا نعلم أن TikTok قد فعلت شيئًا ، بل هو أن عدم الثقة في الصين والوعي بالتجسس الصيني قد زاد”.
يقول يو إنه أثار مخاوف بشأن الملكية الفكرية مع Wenjia Zhu ، الذي كان آنذاك نائب الرئيس الأول للهندسة.
وجاء في الشكوى: “عندما أُبلغ بمخاوف السيد يو بشأن البرنامج ، رفض السيد جو هذه المخاوف ، واستمر التعدي على الملكية الفكرية بلا هوادة”.
قال تشارلز جونج ، محامي يو ، إن الموظف السابق هو أكبر مسؤول تنفيذي يتقدم علنًا.
وقال يونغ في تصريح لشبكة CNN: “يجب أن تدار شركات التكنولوجيا في رأيه بطريقة أخلاقية ومسؤولة”. “عميلي مهتم بحماية بيانات المستخدم الأمريكية ، والتشغيل الأخلاقي للتطبيق ، ورفاهية موظفي ByteDance.”
في تصريح لشبكة CNNو قال متحدث باسم ByteDance إن الشركة “ملتزمة باحترام الملكية الفكرية للشركات الأخرى ، ونحصل على البيانات وفقًا لممارسات الصناعة وسياستنا العالمية.”
ويسعى “يو” للحصول على تعويضات مثل الخسائر في الأرباح ، والتعويض الزجري ، والتعويضات المقطوعة والعقابية.
قال متحدث باسم ByteDance إن Yu عمل على تطبيق يسمى Flipagram أثناء وجوده في الشركة ، والذي تم إيقافه لأسباب تتعلق بالعمل.
وقال المتحدث: “نخطط لمعارضة قوية لما نعتقد أنه مزاعم ومزاعم لا أساس لها في هذه الشكوى”. “السيد. عمل يو في شركة ByteDance Inc. لمدة تقل عن عام وانتهى عمله في يوليو 2018 ، وهو ما عارضه يو في شكواه.
