وانتقد إيلون ماسك يوم الأحد لإذعانه لمطالب الرقابة الحكومية ، وادعى ذلك تويتر ليس لديه “خيار فعلي” حول الامتثال لتلك الطلبات.
يأتي التعليق بعد أن وصف ماسك نفسه سابقًا بـ “المطلق لحرية التعبير” وقال إنه يريد شراء Twitter لتعزيز قدرة المستخدمين على التحدث بحرية على المنصة. بعد فترة وجيزة من موافقته على الحصول على Twitter ، أوضح ماسك نهجه في حرية التعبير بقوله: “هل يُسمح لشخص لا تحبه أن يقول شيئًا لا تحبه؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ لدينا حرية التعبير “.
وأضاف في ذلك الوقت أن تويتر “سيكون مترددًا جدًا في حذف الأشياء” و “سيكون حذرًا للغاية مع الحظر الدائم” ، وأن المنصة ستهدف إلى السماح بكل الكلام القانوني.
لكن ماسك واجه انتكاسة في الأسابيع الأخيرة لظهوره مستسلمًا لمطالب الرقابة الحكومية ، بما في ذلك عن طريق إزالة بعض الحسابات والتغريدات بناءً على طلب من الحكومة التركية قبل انتخابات البلاد (والتي أعلنت عنها الشركة لاحقًا. قال سيحاول القتال في المحكمة). وفي مقابلة مع بي بي سي الشهر الماضي ، سُئل ماسك عما إذا كان تويتر قد أزال فيلمًا وثائقيًا عن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بناءً على طلب من الحكومة الهندية ، وقال إنه لا يعرف “ما حدث بالضبط”.
كتب ماثيو إيغليسياس ، كاتب العمود في بلومبيرج ، على تويتر يوم الأحد مقالًا يشير إلى أن تويتر قد امتثل لغالبية طلبات الإزالة الحكومية منذ أن تولى ماسك منصب مالك المنصة. المسك أجاب: “يُرجى الإشارة إلى المكان الذي كان لدينا فيه خيار فعلي وسنعكسه.”
قال ماسك سابقًا إن الشركة ستمتثل للقوانين التي تحكم شركات وسائل التواصل الاجتماعي حول العالم ، على الرغم من أن مثل هذه القوانين في بعض الحالات تتعارض مع رؤيته لحرية التعبير. لم يستجب تويتر لطلب CNN للتعليق.
في مقابلة الشهر الماضي مع بي بي سي ، قال ماسك ، “إن القواعد في الهند بشأن ما يمكن أن يظهر على وسائل التواصل الاجتماعي صارمة للغاية ، ولا يمكننا تجاوز قوانين أي بلد … إذا كان لدينا خيار إما أن يذهب موظفونا إلى السجن أو نلتزم بالقوانين ، فسنلتزم بالقوانين “. في نقطة أخرى من المقابلة ، قال ماسك: “إذا كان الناس في بلد معين ضد نوع معين من الخطاب ، فعليهم التحدث إلى ممثليهم المنتخبين وإصدار قانون لمنع ذلك”.
قال ماسك في تغريدة العام الماضي عن رؤيته لتويتر: “أعني بكلمة” حرية التعبير “ما يتماشى مع القانون. “أنا ضد الرقابة التي تتجاوز القانون.”
في بعض البلدان ، قد يخاطر تويتر بغرامات كبيرة وعقوبات أخرى – بما في ذلك ، من المحتمل ، حظر النظام الأساسي – لعدم الامتثال للقوانين المحلية.
ومع ذلك ، قبل استيلاء ماسك على السلطة ، عارض تويتر كثيرًا طلبات الإزالة الحكومية في المحكمة ، بما في ذلك الطلبات الواردة من الهند وتركيا ، بالإضافة إلى نشر معلومات مفصلة بشكل علني حول هذه الطلبات وكيفية تعاملها معها. في كثير من الحالات ، تصدرت تويتر المسؤولية بين شركات التواصل الاجتماعي في حماية حقوق مستخدميها في جميع أنحاء العالم.
في الآونة الأخيرة تقرير طلب الإزالة قبل استيلاء ماسك على السلطة ، قال موقع تويتر إنه تلقى أكثر من 47000 طلب إزالة بين يوليو وديسمبر 2021 ، وامتثل لـ 51٪ منها. في كثير من الحالات ، عندما تمتثل لطلب الإزالة بسبب قوانين بلد معين ، فإنها تزيل المحتوى المخالف فقط في هذا البلد ، وليس على الصعيد العالمي.
كما تعرض ماسك لانتقادات بسبب تراجع رؤيته الخاصة بـ “حرية التعبير” عندما قام موقع تويتر مؤقتًا بحظر حسابات العديد من الصحفيين البارزين في ديسمبر ، مدعيا أنهم انتهكوا سياسة “استقصاء المعلومات” الجديدة على الموقع. لا يبدو أن أيًا من الصحفيين المحظورين قد شارك موقع ماسك الدقيق في الوقت الفعلي – جاءت القيود بعد أن أبلغوا عن حذف تويتر لحساب ينشر الموقع المحدث لطائرة ماسك الخاصة.
