كشفت FDIC عن طريق الخطأ لـ Bloomberg News تفاصيل عن أكبر العملاء في Silicon Valley Bank ، البنك الفاشل الذي تم إنقاذ مودعيه من خلال إجراءات طارئة من قبل المنظمين.
تقدم وثيقة مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية التي نشرتها بلومبرج نيوز على الإنترنت يوم الجمعة رؤى جديدة حول من استفاد من هذا الإنقاذ المثير للجدل في مارس عندما أصبح SVB ثاني أكبر فشل مصرفي في تاريخ الولايات المتحدة. وفقًا لـ Bloomberg ، تم إصدار هذا المستند بطريق الخطأ دون إعادة تعديله من قبل FDIC استجابةً لطلب قانون حرية المعلومات.
بعد انهيار SVB فجأة ، قررت FDIC والجهات التنظيمية الفيدرالية الأخرى جعل جميع عملاء البنك كاملين ، بما في ذلك أولئك الذين لديهم أموال أكثر من حد التأمين البالغ 250.000 دولار.
هذه الخطوة الطارئة لم تنقذ فقط الشركات الناشئة الناشئة في مجال التكنولوجيا – والتي كان من الممكن القضاء على بعضها بسبب انفجار SVB – ولكن أيضًا بعض الضاربين الكبار في صناعة التكنولوجيا.
على سبيل المثال ، تمتلك شركة سيكويا كابيتال الرائدة في مجال رأس المال الاستثماري ما يزيد قليلاً عن مليار دولار في SVB ، وفقًا لوثيقة FDIC. سيكويا ، المشهورة باستثماراتها الحكيمة في PayPal و Google و Apple وغيرها من شركات التكنولوجيا ، كانت رابع أكبر مودع لدى SVB ، وفقًا للوثيقة.
لم ترد سيكويا على طلب للتعليق.
عميل SVB رئيسي آخر كان Kanzhun ، شركة التكنولوجيا في بكين التي تدير BOSS Zhipin ، أكبر منصة توظيف عبر الإنترنت في الصين. تشير وثيقة FDIC إلى أن الشركة الصينية كانت تمتلك حوالي 903 مليون دولار في SVB.
يبدو أن FDIC ، المكلفة بتأمين الودائع في البنوك ، لم تكن تنوي الإفصاح عن التفاصيل الخاصة بأكبر عملاء SVB.
وفقًا لـ Bloomberg ، طلبت FDIC من المنفذ الإعلامي تدمير قائمة المودعين وعدم مشاركتها ، قائلة إنها تعني “جزئيًا” حجب بعض التفاصيل من المستند “لأنها تتضمن معلومات تجارية أو مالية سرية”.
وامتنعت FDIC عن التعليق على CNN.
رفض دينيس كيلير ، الرئيس التنفيذي لمنظمة Better Markets غير الربحية للإصلاح المالي ، فكرة أن التفاصيل يجب إخفاءها عن الرأي العام.
“هذه ليست ، كما يدعي المنظمون ،” معلومات تجارية أو مالية سرية “. قد تكون هذه معلومات محرجة ، لكن الشعب الأمريكي لديه الحق في معرفة ذلك ، لذا يمكن أن يكون هناك بعض الإشراف والمساءلة عن تصرفات المنظمين ، “قال كيلير لشبكة CNN في رسالة بالبريد الإلكتروني.
كان أكبر مودع لدى SVB هو شركة Circle Internet Financial ، وهي شركة العملات المستقرة التي تقف وراء عملات USD Coin. تُظهر وثيقة مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) أن شركة Circle تمتلك 3.3 مليار دولار في SVB ، وهو رقم كشفت عنه الشركة المستقرة سابقًا.
ووفقًا لوثيقة مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) ، كانت منصة البث Roku تمتلك 420 مليون دولار في SVB. بعد ساعات من فشل إس في بي ، حذرت روكو المستثمرين من أنها تحتفظ بحوالي 487 مليون دولار – ما يقرب من ربع إجمالي السيولة النقدية – مع البنك ولم تعرف ما إذا كان سيتمكن من استرداد الأموال.
دافع المسؤولون الأمريكيون عن إنقاذ المودعين من SVB كخطوة ضرورية لمنع انتشار الذعر وتعريض النظام المالي الأوسع للخطر.
لكن منتقدي استجابة الولايات المتحدة لإخفاقات البنوك جادلوا بأن إنقاذ SVB كان بمثابة خطة إنقاذ ، من شأنها أن تساعد الشركات الأجنبية.
كتب نائب الرئيس السابق مايك بنس في مقال رأي: “سيدفع الأمريكيون أيضًا لضمان ودائع العديد من الشركات الصينية التي كانت من عملاء إس في بي”. “علينا أن نوقف الجنون المتمثل في إنقاذ الشركات الفاشلة”.
تقدر FDIC أن فشل SVB سيكلف صندوق تأمين الودائع الخاص بها 16.1 مليار دولار. وتخطط الوكالة لتعويض تلك الخسائر من خلال تقييم الرسوم على البنوك.
قال Kelleher ، الرئيس التنفيذي لشركة Better Markets: “سيدفع الشعب الأمريكي فاتورة بقيمة 16 مليار دولار لمنع انهيار بنك سيليكون فالي”. “لن تخفض هذه البنوك علاوات مديريها التنفيذيين … سوف تسترد تلك التكاليف من خلال رسوم ومعدلات أعلى للخدمات والمنتجات المصرفية اليومية للأمريكيين في الشارع الرئيسي.”
