افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
القاضي الذي أشرف على إدانة توم هايز بالتآمر للتلاعب في سعر فائدة ليبور حرمه من محاكمة عادلة من خلال إعطاء توجيهات “غير عادلة إلى حد غير عادي” إلى هيئة المحلفين، حسبما قال محامي التاجر السابق في استئناف جديد يوم الخميس.
قال أدريان داربيشاير كيه سي لمحكمة الاستئناف في لندن إن إدانة المتداول السابق في UBS وCitigroup في عام 2015 – والتي قضى بسببها خمس سنوات ونصف في السجن – كانت “غير آمنة”.
جادل محامي هايز بأن التوجيهات التي قدمها القاضي في المحاكمة الأصلية إلى هيئة المحلفين بشأن القواعد التي تحكم سعر ليبور، والتي كانت تدعم في السابق حوالي 350 تريليون دولار من الأدوات المالية، لم تكن “خاطئة في القانون فحسب” ولكنها “غير عادلة إلى حد غير عادي”، في التقديمات المكتوبة.
وأشار داربيشاير أيضًا إلى حكم محكمة صدر في عام 2022 في الولايات المتحدة والذي أسقط إدانات اثنين من المتداولين السابقين في دويتشه بنك، ماثيو كونولي وجافين بلاك، لدورهم في مخطط التلاعب المزعوم في سعر ليبور، وأدى إلى إسقاط جميع التهم الموجهة ضد هايز في الولايات المتحدة. .
وقال داربيشاير للقضاة في لندن يوم الخميس إن محكمة الاستئناف في مانهاتن اتبعت “النهج الصحيح” في القضايا التي كانت مهمة أيضًا في قضية هايز.
وتأتي جاذبية هايز الجديدة بعد أكثر من عقد من اندلاع الفضيحة بشأن ليبور – سعر الفائدة المعروض بين بنوك لندن – والذي أدى إلى قيام البنوك بدفع غرامات كبيرة لتزوير المؤشر لصالحها.
مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة، الذي رفع القضية ضد هايز، يقاوم الاستئناف. وفي مرافعات مكتوبة، قال مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة “حقيقة أن محكمة أمريكية توصلت إلى قرار مختلف فيما يتعلق بالتفسير الصحيح لمسألة ليبور كمسألة تتعلق بالقانون الأمريكي وفي سياق مختلف لا علاقة لها بالقضية المرفوعة أمام المحاكم الإنجليزية”.
استمعت محكمة الاستئناف إلى قضية هايز يوم الخميس إلى جانب قضية كارلو بالومبو، وهو تاجر سابق في باركليز أدين بالمثل بالتلاعب في سعر يوريبور، وهو سعر مرجعي آخر، والذي حكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات.
وقد مُنح كلاهما الفرصة لتبرئة أسمائهما بعد المراجعة التي أجرتها لجنة مراجعة القضايا الجنائية، التي تحقق في الأخطاء المحتملة في تطبيق العدالة.
وقد زعم التجار الذين حوكموا بشكل فردي أنهم تحولوا إلى كبش فداء لفضيحة ليبور، التي أرسلت موجات صادمة عبر الأسواق المالية واستمرت في تكبد البنوك المليارات من الغرامات والتسويات.
حُكم على هايز في البداية بالسجن لمدة 14 عامًا، وهو أقسى حكم يُحكم به في المملكة المتحدة بتهمة الاحتيال المالي. وفي جلسة سابقة عقدتها محكمة الاستئناف خفضت العقوبة إلى 11 عاما لكنها رفضت إلغاء الإدانة.
والموضوع المطروح في الاستئناف الجديد هو ما إذا كان يُسمح للمتداولين بأخذ الاعتبارات التجارية في الاعتبار عند تقديم أسعار ليبور. في سلسلة من جلسات الاستماع التي سبقت محاكمة هايز عام 2015، قال القاضي جيريمي كوك إنه من الواضح أن قواعد ليبور تمنع أي اعتبار للمصالح التجارية في طلبات الأسعار. لكن هايز يعارض هذا التعريف.
أخبر داربيشاير محكمة الاستئناف أنه لا يوجد خلاف حول أن عروض هايز الخاصة بمعدل ليبور “كانت تهدف إلى الاستفادة من تداوله” لكنه لا يعتقد أنه ينتهك القواعد.
قال داربيشاير إن هيئة المحلفين “دُعيت لإدانة” هايز، حيث أخبرهم القاضي أن تقديم الأسعار التي توفر ميزة تجارية يعني بالضرورة – من الناحية القانونية – أن هذه التقديمات “لم تكن “صادقة” ولا “حقيقية””. .
هايز، وهو تاجر مشتقات الين السابق الملقب بـ “رجل المطر” لأنه كان يعتبر غريب الأطوار ومهووسًا بالأرقام، جادل خلال محاكمته بأنه كان يحاول فقط القيام بعمله بشكل جيد وأنه فعل كل شيء بعلم رؤسائه.
كان هايز يعمل في مجال تداول المشتقات المالية في بنك يو بي إس في طوكيو من عام 2006 حتى عام 2009. وقد استحوذ عليه بنك سيتي جروب، مما سمح له بالرحيل بعد 10 أشهر.
وقال مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة في بيان يوم الخميس: “جميع محاكماتنا مبنية على الأدلة والقانون المعمول به. نحن ندعم محكمة الاستئناف في نظرها في هذه الإحالة”.
