السياسة معلقة على العلامات التجارية الأمريكية خلال شهر الفخر

تحية من أسبن ، كولورادو ، حيث يقام مهرجان آسبن للأفكار هذا الأسبوع. كما في السنوات السابقة ، تبرز قضايا الاستدامة بشكل بارز في البرنامج.

هذا العام ، هناك نوعان من التحولات الجديدة اللافتة للنظر: أولاً ، الاختصار “ESG” – أو البيئة ، الاجتماعية والحوكمة – أصبح أكثر تراجعاً ، مع عدم نشر أي من المتحدثين عن طيب خاطر.

“لم أعد أستخدم كلمة ESG ، لأنها تم تسليحها بالكامل. . . في أقصى اليسار وباتجاه اليمين المتطرف كسلاح ، “لاحظ لاري فينك ، رئيس مجموعة بلاك روك القوية والذي كان ذات يوم بطل الاختصار. مع هذا الاختصار القبيح أو بدونه ، شدد فينك على أن مدير الأصول ظل يركز على قضايا الاستدامة ، مثل تغير المناخ.

وهذا يقودنا إلى الموضوع الرئيسي الثاني: بغض النظر عن اللغة المستخدمة ، فإن التحول الأخضر يحتل المرتبة الأولى في أذهان المستثمرين والشركات منذ صدور قانون الحد من التضخم. ومع ذلك ، أصبحت هذه المحادثة الآن متشابكة بشدة مع قضايا الأمن القومي. في السنوات الأخيرة كان هناك اعتناق أكبر للبيت الأبيض للسياسة الصناعية و “إعادة ضبط” السياسة الاقتصادية.

وهكذا ، خلال هذا الحدث ، سمعت مناقشات حية حول سخرية تكساس لتصبح دولة طاقة شمسية عليا ، وما إذا كان من المهم أن أمريكا تستورد معظم مكونات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح من الصين. (الإجماع على ذلك ، لكن لا يوجد بديل في الوقت الحالي).

كان هناك أيضًا نقاش ساخن حول عدد الإعانات التي ستكون مطلوبة ، إلى متى ، لجعل الهيدروجين قابلاً للتطبيق في أمريكا – ومدى سرعة نقل سلسلة إمداد المعادن الأرضية النادرة إلى الغرب (أو لا).

هذا سوف يعمل ويدير. تحقق مرة أخرى من خلال نشراتنا الإخبارية القادمة لمزيد من المعلومات حول هذه المناقشات الناشئة. في هذه الأثناء ، لدينا اليوم مقالاً عن المعارك العاطفية حول بضائع Pride والتحدي الذي يمثله هذا بالنسبة للرؤساء التنفيذيين في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، يتحدث كريس فلود عن السبب في أن الوقت قد حان لأن يولي مستثمرو الاستدامة مزيدًا من الاهتمام لأسواق السندات. (جيليان تيت)

يلتقي الكبرياء بالتحيز بينما تتولى “العقول السياسية” الأمريكيين المسؤولية

في أي شهر فخر آخر ، قد يبدو الأمر روتينيًا. ولكن عندما وقعت أكثر من 50 شركة على بيان الأسبوع الماضي يرفض مضايقة مجتمعات LGBTQ ودعم أولئك الذين يخدمونهم ، كان القرار أكثر جرأة من ذي قبل.

سيكون أمثال Accenture و Moody’s و Pfizer على دراية قبل الانضمام إلى الحملة التي نظمتها مجموعة GLAAD للدفاع عن LGBTQ لرد الفعل العنيف المكلف الذي واجهته Bud Light و Disney و Target من السياسيين المحافظين والمستهلكين مؤخرًا.

في الواقع ، تزامن البيان مع استطلاعين للرأي أظهروا مدى خطورة الأعمال التجارية. أظهر واحد من إبسوس ، تم إجراؤه لصالح GLAAD ، أن ربع الأمريكيين – بما في ذلك معظم الجمهوريين – سيكونون أقل عرضة للشراء من علامة تجارية أو متجر يبيع سلعًا تحمل طابع برايد.

ووجد آخر من Harris ، وهو جزء من مجموعة Stagwell للتسويق ، أن Disney أصبحت واحدة من أكثر العلامات التجارية استقطابًا في البلاد بعد انخفاض حاد في المؤيدة بين الجمهوريين. وبالمثل ، كانت شركات Pfizer و TikTok و FTX المنهارة غير مفضلة لدى المحافظين ، بينما تجنب الديمقراطيون منظمة ترامب ، وفوكس ، و- منذ استيلاء إيلون موسك- على تويتر.

وفقًا لمارك بن ، خبير استطلاعات الرأي السابق لكلينتون والخبير الاستراتيجي في Microsoft الذي يترأس Stagwell ، فإننا نستخدم عادة “عقل المستهلك” لاختيار العلامات التجارية و “عقلنا السياسي” للتصويت. أدت الانقسامات الحزبية ، التي تغذيها وسائل التواصل الاجتماعي ، إلى أن السياسة أثرت بشكل متزايد على قرارات الأمريكيين كمستهلكين.

قال بن إن الشركات بحاجة إلى أن تكون أكثر وعيًا بكيفية تحمل المسؤولية الاجتماعية دون الوقوع في “سياسات الوتد”. رفض بن التعليق على Budweiser ، أحد عملاء Stagwell ، لكنه قال إن العلامات التجارية يجب أن تجعل كل من الديمقراطيين والجمهوريين يراجعون تسويقهم قبل أن يخرج.

قال لـ Moral Money: “يجب أن يتخذوا قرارًا واعيًا بأنهم سيخرجون” بشأن قضية حساسة: “لا تريد أن يقوم شخص ما على مستوى ست طبقات يفعل شيئًا ما وأن يستيقظ رئيس تنفيذي في الساعة الثالثة صباحًا” لأن الحملة غير ناجحة.

لكن في “بلد بنسبة 50:50” ، لن يكون ذلك سهلاً ، خاصة في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر 2024. وحذر بن من أن “الأشهر السبعة عشر المقبلة قد تكون شهورًا شديدة الخطورة”. (أندرو إيدجكليف جونسون)

كيف يعزز شراء سندات مديري الأصول التوسع في الوقود الأحفوري

اشترى عشرين من أكبر مديري الأصول في العالم سندات بقيمة 3.5 مليار دولار على الأقل خلال الـ 18 شهرًا الماضية من 40 شركة كانت توسع عملياتها الخاصة بالوقود الأحفوري ، وفقًا لشركة Reclaim Finance.

أصدرت مجموعة الحملات التي تتخذ من باريس مقراً لها أحدث تقييم نقدي لتقدم صناعة إدارة الأصول نحو تحقيق صافي انبعاثات كربونية صفرية بحلول عام 2050 ، وهو الهدف الذي جادلت شركة Reclaim Finance بأنه يقوض بسبب شهية الشركات الاستثمارية للسندات المرتبطة بمشاريع الوقود الأحفوري.

تم تحديد قيمة الشراء البالغة 3.5 مليار دولار من خلال بيانات بلومبرج من قبل شركة Reclaim Finance ، والتي قالت إن هذا التقدير من المرجح أن يكون أقل من اللازم للمدى الحقيقي للطلب من مديري الصناديق.

قالت لارا كوفيلير ، الناشطة في شركة Reclaim Finance: “يضخ مديرو الأصول السيولة في التوسع في الوقود الأحفوري عبر سوق السندات”.

تم توفير أموال جديدة لمشاريع الوقود الأحفوري “دون أي شروط أو قيود” من خلال مبيعات السندات لشركات ، مثل Freeport Indonesia PT و China National Petroleum Corporation و BP و ConocoPhillips و Eni ، وفقًا لشركة Reclaim Finance.

وقال كوفيلير إن هذا يثير التساؤل عن “مصداقية وفعالية” مشاركة مديري الأصول في مجال الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية مع هذه الشركات.

كان مديرو الصناديق السلبيون الرائدون BlackRock و Vanguard و State Street من أكبر المستثمرين في سندات الوقود الأحفوري ، والتي تم تضمينها في صناديق تتبع المؤشرات الواسعة.

لا يمتلك حملة السندات – على عكس المساهمين – القدرة على التعبير عن رفضهم لسياسات المناخ الخاصة بشركة ما في الاجتماعات السنوية.

لكن المتخصصين في الاستدامة الذين يعملون لدى مديري الأصول يصرون على أنهم يستطيعون ويفعلون التعبير عن آرائهم حول تمويل الوقود الأحفوري ، سواء تم ذلك عن طريق إصدار الديون أو زيادة رأس المال.

أشارت شركة Reclaim Finance إلى أن ثلث أكبر 30 شركة لإدارة الأصول في العالم لديهم سياسات تقيد الاستثمار في الشركات التي كانت توسع عملياتها في مجال الفحم. تحسن الوضع بشكل طفيف فقط في قطاع النفط والغاز ، حيث كان لدى عشرات من أفضل 30 سياسات تهدف إلى تقييد خطط التوسع في الإنتاج.

وحذر كوفيلير من أن “سياسات المشاركة الحالية لن تنجح في إزالة الكربون من الاقتصاد العالمي”. (كريس فلود)

قراءات ذكية

• زاد فقدان الغابات المدارية بنسبة 10 في المائة على أساس سنوي في عام 2022 ، مع غطاء شجري يعادل حجم سويسرا المدمر على مستوى العالم ، وفقًا لتقرير نُشر أمس. اقرأ القصة الكاملة من زملائنا في ساو باولو ولندن.

• تدعو العشرات من الشركات الرائدة بما في ذلك PepsiCo و Heineken و Nike ، الاتحاد الأوروبي إلى وضع معايير انبعاثات أكثر طموحًا للشاحنات. في رسالة إلى وزراء البيئة في الاتحاد الأوروبي اطلعت عليها Financial Times ، جادلت 41 شركة بأنه إذا كان للكتلة أن تحقق هدف خفض الانبعاثات لعام 2030 ، فمن الضروري بالنسبة لنا أن يتوفر عدد متزايد سريعًا من الشاحنات ذات الانبعاثات الصفرية.