تحياتي من كامبريدج حيث وصلت للتو بعد أن تم قبولي هذا الأسبوع بصفتي العميد الخامس والأربعين لكلية كينجز في جامعة كامبريدج.
ملاحظة برمجية للبدء: في حين أنني سأظل أساهم بشكل دوري في “المال الأخلاقي” (وسأظل أكتب مقالة افتتاحية منتظمة يوم الجمعة لصحيفة “فاينانشيال تايمز”، فإن الإدارة اليومية للنشرة الإخبارية تقع الآن على عاتق محررها سيمون موندي. سيتم دعمه من قبل باتريك تيمبل-ويست، وكينزا برايان، وإميلي غولدبرغ، وكاوري يوشيدا من نيكي – بالإضافة إلى مراسل جديد سيتم تعيينه قريبًا (التفاصيل الكاملة عن فرصة العمل هذه موجودة هنا). كما تتعاون إميليا ميتشاسوك، محررة شؤون المناخ في صحيفة فاينانشيال تايمز، وأتراكتا موني، مراسلة المناخ، وإيمي ويليامز، مراسلة المناخ المقيمة في واشنطن، بشكل وثيق. إنه فريق عظيم!
أشارككم اليوم بعض الأفكار حول ما تعلمته حول الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) منذ أن أطلقنا هذه النشرة الإخبارية في عام 2019. اسمحوا لي أن أعرف إذا كنتم توافقون على ذلك. وفي هذه الأثناء، أشكركم على دعمكم في السنوات الأخيرة. من المؤكد أنني لن أختفي من عالم الاستدامة، ولكني سأقوم الآن باستكشاف هذه المناقشة في منتدى أوسع يضم فاينانشيال تايمز، وكامبريدج، ومجتمع صنع السياسات. — جيليان تيت
ليست متخصصة جدا
أطلقنا “المال الأخلاقي” في عام 2019 لأننا اعتقدنا أن الاستدامة يمكن – بل وينبغي – أن تخرج من “ظلال” المنشورات المتخصصة وبعيدًا عن الصفحات الخلفية لوسائل الإعلام الرئيسية. وتبين أن حدسنا كان صحيحا: ففي السنوات الأربع الماضية، قفزت المواضيع المتعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة إلى رادار الشركات وصانعي السياسات، وازداد عدد قرائنا.
وكانت هناك عدة مراحل من هذا النمو. في عام 2019، أراد قراء Moral Money فهم “سبب” الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة. في عام 2020، مع انتشار هذه الأفكار، كان هناك طلب متزايد على “الكيفية”. لذلك قمنا بإعداد تقرير عن النضال من أجل إنشاء تقييمات موثوقة، وأطر محاسبية، وخطوط المواهب وما إلى ذلك. وتستمر هذه الحكاية، كما لاحظنا عدة مرات، حيث أن أطر الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة لا تزال غير ناضجة وغير كاملة. وهذا أمر طبيعي في المرحلة المبكرة من أي ابتكار مالي.
لكن هذا العام، تحول التركيز مرة أخرى: فقد تم استخدام المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة كسلاح. ويرجع ذلك جزئيا إلى ارتفاع تكاليف الطاقة بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. كما أنه يعكس مطاردة اليمين للأسلحة السياسية لاستخدامها ضد اليسار. وهكذا في أمريكا، قامت شركات الوقود الأحفوري وغيرها من الجهات المانحة الجمهورية بتمويل حملات لدفع مشاريع القوانين على مستوى الولايات للحد من الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة. في أوروبا، تراجع ريشي سوناك، رئيس وزراء المملكة المتحدة، عن تعهداته الخضراء السابقة، وفي أماكن مثل هولندا هناك مقاومة نشطة ضد المثل البيئية والاجتماعية والحوكمة. ويرى بعض النشطاء البيئيين أن قرار تنظيم مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في دولة الإمارات العربية المتحدة – حيث يأتي 30 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد من قطاع النفط والغاز – هو تراجع أيضًا.
إن رد الفعل العكسي هذا محبط، لأن العلماء الذين التقيت بهم في جامعة كامبريدج أخبروني أنه سيكون من الصعب للغاية الإبقاء على الانحباس الحراري العالمي أقل من درجتين مئويتين في السنوات المقبلة، ناهيك عن 1.5 درجة (المستوى الذي قد يتجنب التأثيرات الكارثية المحتملة). . ما يجعل الأمر مثيرًا للقلق بشكل مضاعف هو أنني كنت آمل في عام 2019 أن يفرض تغير المناخ مستويات أعلى من التعاون العالمي – ولكنه الآن يخلق صراعًا متساويًا. إن لعبة إلقاء اللوم تجري الآن بين “الجنوب العالمي” و”الشمال العالمي” بشأن الانبعاثات التي يطلقها الأخير. هناك أيضًا منافسة متزايدة بين البلدان لتأمين المعادن الحيوية اللازمة للتحول الأخضر وللسيطرة على التقنيات الرئيسية أيضًا.
وتحاول بعض الأصوات التصدي لذلك. التقيت هذا الأسبوع في كامبريدج بأندرو فورست (المعروف أيضًا باسم تويجي)، الرئيس التنفيذي لمجموعة التعدين الأسترالية فورتسكيو، الذي كان يقوم بجولة في الجامعات الأوروبية. وهو يسعى إلى حشد الدعم الشعبي لحملة لوقف تغير المناخ من خلال تسليط الضوء على خطر الرطوبة القاتلة. كما يدعو دولًا مثل الصين والولايات المتحدة إلى إزالة جميع الرسوم الجمركية على تجارة المعادن الخضراء والتكنولوجيا. ويوافق صندوق النقد الدولي على ذلك: ويدعو تقريره الجديد عن آفاق الاقتصاد العالمي إلى إنشاء “ممر أخضر” معفى من الرسوم الجمركية في سلاسل العرض العالمية لتمكين مكافحة تغير المناخ بشكل أكثر تنسيقا. لكن لا تحبس أنفاسك؛ وهذا لن يحدث قريبا. يقول لي أحد القادة العالميين: “إنها منطقة منافسة جيوسياسية الآن”. واحسرتاه.
أسباب التفاؤل
وحتى وسط هذه الكآبة، لا تزال هناك أربعة عوامل تبعث في نفسي البهجة. أحدهما هو أنه على الرغم من أن الأصوات اليمينية تحب انتقاد المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة، إلا أن القليل منها قد وضع فلسفة منافسة متماسكة – أو دعوا صراحة إلى العودة إلى شعار ميلتون فريدمان الخاص بالمساهمين فقط. أعتقد أن السبب في ذلك هو أنه حتى المعلقين اليمينيين يعرفون أنه من غير الواقعي أن نتوقع من الشركات أن تتجاهل السياق الاجتماعي والسياسي والبيئي الذي تعمل فيه.
ففي نهاية المطاف، تعرضت الشركات مراراً وتكراراً للخطأ بسبب قضايا لم تكن تاريخياً في مقدمة اهتمامات المديرين التنفيذيين. وتشمل هذه المخاطر الطبية (الأوبئة)، والتوترات الاجتماعية (الإضرابات)، وفضائح سوء السلوك (مثل قضايا #MeToo)، والانقسام الجيوسياسي (الحرب). لو كان فريدمان على قيد الحياة اليوم، أظن أنه كان سيزعم أن الشركات يجب أن تراقب أصحاب المصلحة أيضاً، لحماية مصالح المساهمين.
ثانيًا، عندما تحدثت مع المديرين التنفيذيين للشركة مؤخرًا، لم أجد سوى أدلة قليلة على أنهم يعكسون خططهم السابقة المتعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة. ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن هذه الخطط كانت دائمًا غامضة؛ “الغسل الأخضر” هو قضية. مع ذلك، أظن أن “الصمت الأخضر” أصبح فعالا اليوم أيضا: الشركات في الولايات المتحدة مترددة في الحديث عن أجنداتها البيئية والاجتماعية والحوكمة – حتى لو كانت تتبنى واحدة – لأنها تريد تجنب هجمات اليمين.
وفي كلتا الحالتين، يبدو أن الشركات العالمية تدرك أن تجاهل المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة أكثر تكلفة من تبنيها. لكي نفهم السبب، لنتأمل الأحداث التي وقعت في كاليفورنيا. وقد دعمت الهيئة التشريعية مؤخرا مشروع قانون سيطلب من جميع الشركات الكبيرة التي تعمل في الولاية تقديم تقارير النطاق 3 بحلول عام 2027. وقد يكره العديد من المديرين التنفيذيين هذا. لكن القليل من الكيانات العالمية يمكنها تحمل البقاء خارج الدولة. لذلك من المحتمل أن يلتزم معظمهم ويفرضونه عبر الشركة، لتجنب تشغيل حسابات مختلفة في مناطق مختلفة – بغض النظر عما تقوله واشنطن (أو فرجينيا الغربية).
ويتمثل العامل الثالث في ظهور طفرة في الاستثمار والإبداع في مجال الطاقة الخضراء ــ على نطاق لم يكن من الممكن تصوره قبل أربع سنوات. يمكنك أن ترى ذلك من خلال الهيجان الذي أحاط بقانون الحد من التضخم في أمريكا، أو حقيقة أن شخصيات مثل مارك كارني، محافظ بنك إنجلترا السابق، يعتقد أنه سيكون هناك استثمار أخضر بقيمة 1.8 تريليون دولار هذا العام، وهو أضعاف ما كان متاحًا عندما تم استخدام المال الأخلاقي. بدأت.
ومع ذلك، فإن الازدهار موجود أيضًا حولي في كامبريدج: فالجامعة (مثل غيرها من الجامعات من أمثالها) تعج بمشاريع الأبحاث الخضراء، سواء تلك الجهود الرامية إلى خفض استخدام الطاقة في قطاع الطيران، أو زراعة المزيد من الحدائق الحضرية، أو الحفاظ على التنوع البيولوجي، أو استخدام الذكاء الاصطناعي. أدوات لتتبع الانبعاثات وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، ستقوم كينغز بتركيب الألواح الشمسية على سطح الكنيسة التاريخية الخاصة بها الأسبوع المقبل، كما قامت بإعادة إحياء جزء من مروجها الشهيرة بنفس القدر.
وهذا بدوره يسلط الضوء على سبب رابع للتفاؤل الحذر: جيل الشباب متحمس للإصلاحات الخضراء. أسمع هذا في الثرثرة بين طلاب كامبريدج. ولكن للحصول على وجهة نظر على المستوى الكلي، انظر إلى استطلاع صدر هذا الأسبوع من قبل شركة العلاقات العامة نيوجيت. وأظهر استطلاع للرأي شمل 12 ألف شخص في 12 دولة “زيادة كبيرة في الوعي (53 في المائة على دراية، مقارنة بـ 46 في المائة في العام الماضي) والاهتمام بالقضايا البيئية والاجتماعية والحوكمة، حيث صنف 67 في المائة اهتمامهم بـ 7 أو أكثر من أصل 10، بزيادة 11 في المائة منذ عام 2022. وهذا “يؤثر على قرارات الناس في مجموعة من المجالات – مثل نوع الطعام الذي يتناولونه والمنتجات التي يشترونها”.
ويختلف الوعي العام حول هذا المصطلح البيئي والاجتماعي والحوكمة بين البلدان، حيث تقع المملكة المتحدة في الطرف الأدنى من المقياس، في حين أن أماكن مثل الإمارات العربية المتحدة أو سنغافورة تقع بالقرب من القمة. ولكن أحد الموضوعات المشتركة هو أن جيل الألفية والجيل Z أكثر وعيًا بقضايا المناخ من آبائهم وأجدادهم. وبهذا المعنى، أشعر بسعادة غامرة لوجودي في كامبريدج؛ شغف الأطفال قد يقدم أفضل أمل لمستقبلنا. (جيليان تيت)
قضية المبيدات الحشرية في فرنسا لتسوية نزاع طويل الأمد بين النيكاراغويين والشركات الأمريكية
في السنوات الأخيرة، حاول الناشطون مقاضاة الشركات لتحميلها المسؤولية عن ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. كان هناك حكم لشركة Royal Dutch Shell في عام 2021، والذي أمر الشركة بزيادة تخفيضات الانبعاثات. وفي الشهر الماضي، في أعلى محكمة لحقوق الإنسان في أوروبا، اتهم الشباب البرتغاليون الحكومات بالفشل في معالجة تغير المناخ.
لكن معركة بيئية من نوع مختلف جرت يوم الثلاثاء في محكمة النقض في فرنسا، وهي المحكمة العليا في البلاد.
على مدى عقود من الزمن، ظل مزارعو الموز في نيكاراجوا يحاولون الحصول على تعويضات من الشركات المصنعة الأمريكية لمبيد نيماجون، وهو مبيد حشري يعمل على تعقيم العمال. وحصل أكثر من ألف شخص على 884 مليون دولار من محاكم نيكاراجوا، ولكن لم يتم دفع الأموال.
وبموجب القانون الفرنسي، يمكن للناس أن يقاتلوا من أجل تنفيذ حكم أجنبي، في إطار عملية قانونية تعرف باسم “exequatur“.
تم رفع القضية المرفوعة ضد شركة داو كيميكال وشركات أخرى لأول مرة إلى محكمة الاستئناف الفرنسية في عام 2018. وحكمت تلك المحكمة لصالح المتهمين في مايو 2022، مما دفع المحكمة العليا إلى الاستئناف.
أخبرني فرانسوا هنري بريارد، المحامي الرئيسي للنيكاراغويين، أنه من المتوقع أن تصدر المحكمة حكمها في 23 نوفمبر/تشرين الثاني، وأن 11 من قضاة المحكمة حضروا المرافعات الشفهية هذا الأسبوع – وهو عدد أكبر من المعتاد في القضايا. وقال: “هذا لا يحدث في كثير من الأحيان”.
وقال بريارد إنه إذا فاز النيكاراغويون في الاستئناف، فمن المرجح أن تعيد المحكمة العليا القضية إلى محكمة الاستئناف لإعادة النظر فيها. ومع ذلك، قالت داو إنها تعتقد أن الأحكام السابقة في فرنسا تظهر أن المزاعم تنتهك القانون، ووصفت أحكام محكمة نيكاراجوا بأنها “احتيالية”.
وقالت ماري فورنييه المتحدثة باسم داو في بيان “فرنسا ليست وحدها: المحاكم في كل دولة، بعد عقدين من التقاضي، تتفق على أن الأحكام الاحتيالية غير قابلة للتنفيذ”.
الشركات الكبرى هي بطبيعتها منظمات دولية. تميل المحاكم إلى أن تكون إقليمية، ولا تنطبق الأحكام الصادرة في بلد ما بالضرورة عبر الحدود. لكن قضية النيكاراغويين في باريس ستتم مراقبتها عن كثب لمعرفة ما إذا كانت الأطراف المتضررة الأخرى قادرة على الفوز بتعويضات مالية من الشركات المتعددة الجنسيات. (باتريك تيمبل-ويست)
قراءة ذكية
هل تريد سببًا للشعور بالبهجة تجاه ESG؟ فلا تأخذها منا؛ انظر إلى مدونة ألفافيل التي نشرتها صحيفة فاينانشيال تايمز، والتي اشتهرت بسخريتها وتركيزها على الربح في الأسواق. تشير ملاحظة ذكية حديثة إلى أن وفاة الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة كان مبالغًا فيها.
