ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
فقط قم بالتسجيل في التكنولوجيا المالية ملخص myFT – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
عند تصميم استبيان، يمكن لأي شخص الرجوع إلى مجموعة كبيرة من الأبحاث الأكاديمية حول أفضل الممارسات، أو قد لا يستطيع ذلك.
فيما يلي عرض توضيحي لأحد هذه الأساليب:
نعم، حسنًا. لقد تلقينا بالفعل نظرة واحدة على استطلاع آراء المستهلكين الذي أجراه دويتشه بنك حول العملات المشفرة، ولكن بما أن نتائجه عادت إلى صندوق الوارد الخاص بنا اليوم، فإليك نظرة أخرى.
وبالمقارنة بالأمثلة السابقة، فإن المنهجية المذكورة أعلاه ليست سيئة. فهناك خيار “لا أعرف”، ومحاولة للتخفيف من تحيز المستجيبين عند مقارنة قبول شيء موجود (العملات المشفرة) بشيء غير موجود (العملات المشفرة للبنك المركزي). وحجم الاستطلاع، 4850، لائق.
هذا السؤال رغم ذلك:
بغض النظر عما فعلته في الماضي، إذا كان عليك استخدام عملة مشفرة لدفع ثمن السلع/الخدمات، فهل تفضل استخدام عملة مشفرة مثل البيتكوين (أو) عملة مشفرة يديرها بنك مركزي أو حكومة؟
إذا لم يكن هناك أي بدائل، هل تفضل أن تتلقى ركلة على الرأس أم في العجان؟
إن عدد الأشخاص الذين يستخدمون العملات المشفرة اليوم لشراء الأشياء هو خطأ تقريبي. فقد وجد استطلاع بنك الاحتياطي الأسترالي لعام 2023 أن ما لا يزيد عن 2 في المائة من البالغين قالوا إنهم يستخدمون العملات المشفرة كأداة دفع. وتوصل استطلاع بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لعام 2023 للبنوك والائتمان إلى رقم 1 في المائة، بانخفاض عن 2 في المائة في السنوات السابقة. كما سجلت السويد، وهي دولة تعتمد بشكل كبير على الإنترنت ولا تتعامل بالنقود، استخدامًا للعملات المشفرة بنسبة 1 في المائة. ولا يطرح أي من هذه الاستطلاعات سؤالاً متابعة حول ما إذا كان الدفع بالعملات المشفرة يتم عن طريق الاختيار (وهو أمر نادرًا ما يُعرض عندما تكون السلعة/الخدمة عبارة عن فدية أو ابتزاز أو أسلحة أو مخدرات أو قتل).
من المنطقي أن نستنتج أن شهية المستهلك لمعاملات العملات المشفرة محدودة حاليًا، مما يجعل التفضيل المعبر عنه إما/أو غير ذي صلة إلى حد كبير. والمفاجأة الأكبر في الاستطلاع هي أن نصف الأشخاص فقط أجابوا “لا أعرف” – رغم أن الأرقام الفارغة ربما كانت لتسجل أعلى مع خيار “لا أهتم”.
ومع ذلك، فإن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية هي شيء حقيقي. فقد بدأ مجلس محافظي الاتحاد الأوروبي العمل بشكل صحيح على اليورو الرقمي في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، ولدى وزارة الخزانة البريطانية حتى العام المقبل لتقرر استراتيجيتها الخاصة بالعملة الرقمية للبنوك المركزية، بعد أن أطلقت مشاورة عامة في فبراير/شباط الماضي. وأطلقت جزر الباهاما ونيجيريا وجامايكا عملات رقمية للبنوك المركزية للبيع بالتجزئة، كما فعلت الصين، التي تصدر عملاتها الرقمية من خلال بنوك التوزيع بالجملة المعتمدة بما في ذلك علي باي وتينسنت.
تشير دراسة دويتشه بنك إلى أن 94% من البنوك المركزية تستكشف العملات الرقمية للبنوك المركزية، وإن كانت الأغلبية في مرحلة إثبات المفهوم.
ولكن حتى في البلدان التي تضم سكانا صغار السن نسبيا و/أو لا يتعاملون مع البنوك، حيث تعتبر المدفوعات بين الأقران أمرا شائعا وترتفع نسبة ملكية الهواتف المحمولة، كان التبني بطيئا بشكل غير متوقع. يبلغ عدد سكان نيجيريا 233 مليون نسمة، وبعد ما يقرب من ثلاث سنوات من إطلاق eNaria لم يتم إنشاء سوى 13 مليون محفظة.
هل هناك طلب مكبوت في أماكن أخرى؟ تقول الدراسة الاستقصائية لا:
لماذا؟ هل يشعر الناس بالقلق بشأن الخصوصية؟
نعم ولا. التصويت بين “العملات المشفرة توفر خصوصية متوسطة أو عالية” و”العملات المشفرة توفر القليل من الخصوصية أو لا توفر أي خصوصية” منقسم بشكل متساوٍ تقريبًا – على الرغم من فوز “لا أعرف” مرة أخرى بأغلبية ساحقة:
(تكبير)
إن الجهل واللامبالاة ليسا بأي حال من الأحوال من العوامل الحاسمة. فليس من وظيفة العملاء أن يعرفوا ما يريدون، كما قد يكون ستيف جوبز قد قال أو لم يقل. وإذا كان من الممكن التوفيق بين مزايا العملة الرقمية للبنك المركزي فيما يتصل بالتكاليف والسيطرة والمراقبة وبين المقايضات مثل ضعف انتقال السياسة النقدية وإمكانية زعزعة استقرار النظام المصرفي، فيمكن التغاضي عن افتقار المستهلكين إلى الحماس لقضية غير موجودة.
ولكن ربما تكون مشاريع العملات الرقمية للبنك المركزي التي ينبغي لنا أن نهتم بها هي مشاريع الجملة، وليس التجزئة. إن مدفوعات التجزئة في الأسواق المتقدمة تعمل بالفعل بشكل جيد بما يكفي لكي لا يفكر فيها عامة الناس، ولكن هناك دائمًا مجال لجعل الأمور التي تتم خلف الكواليس أسرع أو أرخص قليلاً.
بدأت البنوك الوطنية في سويسرا وفرنسا وسنغافورة العام الماضي في اختبار ما إذا كان من المفيد تسوية المعاملات بين البنوك باستخدام الرموز. كما تمتلك سنغافورة مشروعًا مشتركًا مع بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، Cedar x Ubin+. يمكن من خلال اختبارات الحماية التجريبية تحسين سرعات الدمج والتسوية. كما قام بنك فرنسا وبنك الاستثمار الأوروبي بتجربة أدوات على السلسلة.
إن الطريق إلى تحويل البنية الأساسية للمستوطنات إلى رمز مميز مليء بالشطب، ولكن بما أن الأمر نفسه ينطبق على جميع مشاريع البنية الأساسية، فيتعين علينا أن نبقي تشاؤمنا التلقائي تحت السيطرة.
كل ما تبقى إذن هو الطلب. وعند النظر في عملات البنوك المركزية الرقمية للبيع بالتجزئة، يجب أن تكون نقطة البداية هي ما ستغيره، وليس مدى احتمالية قبولها، لأنها في الوقت الحالي لا تعد بتحسين أي شيء ولا أحد غير المتعصبين والمتعصبين يهتم بأي حال من الأحوال.
قراءة إضافية
— تحدث عن عقلك: إصدار التشفير (FTAV)
– القضية المعقولة ضد العملات الرقمية للبنوك المركزية (FTAV)
– يجب أن تكون العملات الرقمية للبنوك المركزية مقترنة بمساءلة أكبر (FTAV)
— كم عدد البنوك التي قد تخترقها عملة ECBitcoin؟ (FTAV)
