فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
قام توم هايز ، الذي سجن المتداول بتهمة تزوير أسعار ليبور القياسية ، إلى معركته الطويلة الأمد لتوضيح اسمه لأعلى محكمة في المملكة المتحدة ، بحجة أن المحاكمة الأصلية التي أدت إلى إدانته “تعرضت للخطر بشكل قاتل”.
يحاول محامو المتداولون السابقون في UBS و Citigroup إقناع لجنة مكونة من خمسة قضاة كبار في المحكمة العليا في لندن لإلغاء إدانته منذ 10 سنوات. بدأت جلسة استماع لمدة ثلاثة أيام يوم الثلاثاء.
كان هايز ، 45 عامًا ، أول شخص في العالم أدين من قبل هيئة محلفين حول فضيحة ليبور وخدمت خمس سنوات ونصف في السجن.
أيدت محكمة الاستئناف العام الماضي حكم هايز المذنب ، قائلة إن هناك “أدلة وثائقية لا جدال فيها” بأنه سعى إلى تحريك ليبور وأنه قدم “قبول صريح من خيانة الأمانة”.
تم وصف هايز من قبل محقق واحد في القضية الأصلية بأنه “مكيافيلي” في ليبور ، وهو سعر فائدة مؤشر الذي أرسل التلاعب بموجات الصدمات من خلال الأسواق المالية واستمر في تكلفة المليارات من الجنيهات في الغرامات والمستوطنات.
تم استخدام LIBOR ، التي تحددها التقديمات اليومية من العديد من “بنوك الألواح” ، لعقود من الزمن لدعم تريليونات رطل من القروض العقارية وغيرها من القروض والمنتجات المالية في جميع أنحاء العالم. منذ ذلك الحين تم استبداله. كان معدل متوسط محسوبه من قبل مطالبة البنوك بتقديم تكاليف الاقتراض المقدرة في سوق بين البنوك.
كان هايز واحدًا من تسعة أشخاص بنجاح من قبل مكتب الاحتيال الخطير في المملكة المتحدة لتزوير أسعار الفائدة. إنه يقاتل القضية إلى جانب كارلو بالومبو ، وهو تاجر سابق في باركليز أدين بالمثل بتلاعب يوربور ، وهو معدل آخر ، حصل على عقوبة بالسجن لمدة أربع سنوات.
في الحجج المكتوبة المقدمة إلى المحكمة العليا لجلسة الاستماع هذا الأسبوع ، قال أدريان داربيشاير ك.
لكن السير جيمس إيدي كي سي ، من أجل SFO ، جادل بأن محامو هايز كانوا يسعون إلى توسيع القضايا القانونية “أبعد بكثير” تلك الموجودة في الواقع أمام المحكمة العليا.
تدير قضية المحكمة العليا مسألين فنيين. أولاً ، سواء كان ذلك بمثابة قانون ، كان معدل Libor الذي قدمه أحد البنوك بطبيعته “ليس إجابة حقيقية أو صادقة” إذا كان “متأثرًا بميزة التداول”.
ثانياً ، ما إذا كان طلب معدل LIBOR مطلوبًا ليكون “أسعار فردية واحدة” متوفرة أو ما إذا كان يمكن اختياره من مجموعة من معدلات الاقتراض المحتملة.
كان هايز ، الملقب بـ “Rain Man” كما كان يعتبر مهووسًا بالأرقام ، متداولًا للمشتقات النجم في UBS في طوكيو بين عامي 2006 و 2009. وادعى أنه حقق أكثر من 280 مليون دولار في أرباح البنك.
بعد ذلك ، سرقته Citigroup مع مكافأة انضمام بقيمة 4.2 مليون دولار ، لكنها رفضته بعد 10 أشهر عندما تمسكت فضيحة Libor.
في المحاكمة في عام 2015 ، قال ممثلو الادعاء إن هايز كان بمثابة زعيم في معالجة ين ليبور عن طريق طلب مجموعة الأسعار والتجار في UBS-وكذلك في البنوك الأخرى والوسطاء الخارجيين-لنقل المعدل لأعلى أو لأسفل بطرق من شأنها أن تستفيد من مواقعه التجارية.
قال هايز إنه كان يحاول فقط القيام بعمله قدر استطاعته ، وأن أفعاله كانت معروفة لرؤسائه.
