افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
اعترف ساندر بيتشاي بأن الاتفاقيات التي تجعل محرك بحث Google هو المحرك الافتراضي على الهواتف الذكية والمتصفحات يمكن أن تكون “قيمة للغاية”، حيث تولى الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet الشاهد في أهم محاكمة احتكارية منذ 25 عامًا.
وقال بيتشاي للمحكمة يوم الاثنين إن الصفقات التي أبرمتها الشركة مع مجموعات التكنولوجيا وصانعي الهواتف الذكية وشركات الاتصالات المحمولة – بقيمة مليارات الدولارات سنويًا – عندما “تم تنفيذها بشكل صحيح…”. . . يمكن أن يحدث فرقا”.
وأضاف: “هناك سيناريوهات تكون فيها الإعدادات الافتراضية ذات قيمة كبيرة، وسيستفيد منها المستخدمون أيضًا.
اتهمت الحكومة الأمريكية شركة جوجل بالحفاظ على احتكارها بشكل غير قانوني من خلال دفع ثمن اتفاقيات تضمن ظهور محرك البحث الخاص بها بشكل بارز على الهواتف الذكية والمتصفحات. ونفت المجموعة ارتكاب أي مخالفات، قائلة إنها تواجه منافسة شديدة وأن حصتها في السوق هي نتيجة قوة منتجها، الذي يختار المستهلكون استخدامه.
وكانت وزارة العدل قد قالت سابقًا إن جوجل تنفق ما يزيد عن 10 مليارات دولار سنويًا على اتفاقيات التخلف عن السداد، لكن أحد كبار المسؤولين التنفيذيين كشف في شهادته يوم الجمعة أن المجموعة دفعت 26.3 مليار دولار على مثل هذه الصفقات في عام 2021.
ويعد بيتشاي هو الشاهد الأكثر شهرة الذي يقف في المحاكمة التاريخية، التي دخلت أسبوعها السابع، منذ شهادة الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا في وقت سابق من هذا الشهر.
وظهرت شركة مايكروسوفت في المحاكمة باعتبارها أبرز شركة تكنولوجية تتحدى هيمنة جوجل على البحث على الإنترنت عبر محركها Bing. وفي شهادته، قال ناديلا إن العقود الافتراضية لشركة Google تجعل الحجج القائلة بأن المستخدمين لديهم خيار في البحث “زائفة”.
وزعم ممثلو الادعاء أن جوجل كانت تستخدم نفس الممارسات التي انتقدتها عندما استخدمتها مايكروسوفت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. استشهد محامي وزارة العدل ميغان بيلشو يوم الاثنين برسالة من Google تم إرسالها بينما كانت Microsoft تستعد لإطلاق إصدار جديد من متصفح Internet Explorer الخاص بها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. هددت Google باتخاذ إجراء قانوني لأن محرك بحث Microsoft سيصبح هو المحرك الافتراضي في المتصفح الجديد، ولن يُطلب من المستخدمين الاختيار.
وبموجب اتفاقيات أخرى لجعل محرك بحث جوجل هو المحرك الافتراضي الذي تتقاسم فيه الإيرادات من تلك الاستعلامات، تمنع جوجل شركائها من مطالبة المستخدمين باختيار محرك البحث الافتراضي الخاص بهم.
وقال بيتشاي إن مايكروسوفت في ذلك الوقت لم تكن “تحترم” تفضيلات المستخدم لأن الإعدادات الافتراضية لبرنامج Internet Explorer كانت مخفية. وقال إنه لاحظ الجهود التي تبذلها مايكروسوفت لجعل تبديل المتصفحات الافتراضية أو محركات البحث أمرًا صعبًا بالنسبة للمستخدمين “طوال الوقت”، بما يتجاوز ما حدث في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وأضاف بيتشاي أن جوجل لا تحظر اختيار المستخدم، “ولكن إذا كنت تقوم بصفقة تجارية، فإننا ندفع مقابل الترويج المعزز”. ولم تستجب مايكروسوفت على الفور لطلب التعليق.
واستشهد بيلشو أيضًا برسالة بريد إلكتروني أرسلها موظفو Google يخبرون فيها القوى العاملة بالمجموعة في عام 2008 بأن خدمة المراسلة الفورية الخاصة بها ستكون “غير قابلة للنشر” لأن الشركة كانت “في خضم العديد من الأمور القانونية والتنظيمية المهمة”.
ادعى المدعون الفيدراليون أن شركة جوجل أخفت الأدلة ودمرت المستندات لسنوات. وقالت الشركة إنها قدمت أكثر من خمسة ملايين مستند في هذه القضية، وقال بيتشاي يوم الاثنين إن روح الدعابة المحتملة لموظفيها، على سبيل المثال، “قد يساء فهمها”.
المحاكمة هي أخطر قضية ضد الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا الكبرى منذ أن اتهمت وزارة العدل شركة مايكروسوفت في التسعينيات بالسعي لسحق متصفح الويب الرائد آنذاك Netscape بهيمنته على Windows. أمر أحد القضاة بتفكيك شركة مايكروسوفت، ولكن تم إلغاء الحكم في نهاية المطاف عند الاستئناف.